[Columna/opinión] Cuando el éxito agota el producto.

En buena, me parece tipico lloriqueo de fanboy de la attitude era. El producto actual es un poco mediocre porqe hay material para hacer buenas cosas pero no se hacen, pero compararla a otra era no tiene sentido

Hablas de qe la attitude era mas realista y ahi me fui a la mierda.. es cosa de comparar una pelea de cada era y datse cuenta qe no por cortarse cn una navaja va a ser una pelea mas real, pero todos tenemos puntos de vista diferentes

Quizas le falta competencia a vince para qe mejore su material, pero nunca veremos denuevo a la wwf del 90-00 es imposible... y en cierta parteme alegro.

 

El producto de la WWE actual en sí es malo por el manejo que tiene, no por sus luchadores, no le podemos echar la culpa a la era PG porque aún así se pueden dar buenas luchas, en la Attitude todos se volvían locos por la violencia que había, en cambio ahora todos se vuelven locos por movimientos buenos o difíciles de ejecutar que hacen una buena lucha. De que le falta competencia a Vince le falta, TNA no puede, UFC puede pero estan en otra categoría, la empresa nueva de Jeff Jarret aún no la vemos y espero que este a la altura.

Buena columna Ivancito

 

El problema que veo hoy en dia a WWE es que teniendo buen roster no saben hacer un show completo. Ahora que dan en vivo los RAW me he dado cuenta que practicamente lo unico que vale la pena de ver es el inicio y el fin del programa, por que el resto es solo relleno de comerciales o ver en el backstage a Adam rose weando con el conejo... Siguiendo con la comparacion con la Attitude, esta atraia por que uno queria ver todas las luchas desde la que abria la noche hasta el main event y creo que hoy si se puede hacer eso. Ver tipos como cesaro, kofi, tyson, cody (stardust) entre otros dando bote siendo que pueden dar de sobra buenas peleas es solo culpa de quienes coordinan los shows. Para el WWEWHC pueden dejar a esos tipos que sin pelear bien prenden a la gente, llamese Cena, Orton, Sheamus, Roman, etc ahora ideal si hacen ambas cosas bien como Rollins, Ambrose, Wyatt, Ziggler, etc.

 

en la era actitud hasta los que eran jobbers tenían buenas historias y luchas
ahora nada

 

Para mi uno de los grandes problemas es tener midcards tan marcados. Recuerdo a Kane, Benoit, Triple H, Jericho, Angle, por nombrar algunos, luchando por el Intercontinental title, con luchas y feudos la raja. Ahora por el US o Intercontinental title vemos solo midcards, porque no bajar a Cena, Wyatt, Ambrose, Orton a luchar por eso titulos. Porque no potenciar la división tag team con un par de nombres potentes, como cuando se unieron Triple H y Austin, o Jericho y Benoit. Porque no revivir feudos sin titulos de por medio (como el de Wyatt y Ambrose) y que estos no solo duren un par de eventos. Porque no agregar stables más grandes y que abarquen más como DX, Evolution, Ministery, etc. Creo que hay muchas cosas para hacer con el material actual, siento si que la propia WWE se ha restringido y mienttas sea asi veremos a luchadores como Cena (que si tiene más de 5 movimientos) haciendo 3 movidas para ganar una lucha o a un campeón que aparece cada 2 o 3 meses.

 

vince no tiene ideas, y los escritores tampoco, no tienen la presión de hacer historias atractivas lunes a lunes para competir (wcw), hacen historias de largo plazo, como no tienen competencia, hacen lo que quieren, con finales de mierda. por ahi sigo siendo un convencido que el verdadero genio de la wwe no es vince, sino que linda mcmahon. ademas con todo esto de la introducción del entretenimiento por sobre el wrestling, es lo que termina cagando a la wwe. abusan demasiado y se olvidan que lo principal es el wrestling (como en NXT), y no tiene que ver necesariamente con tener mejor o peor roster, ej. la nombrado wcw que con mejor roster que la wwe, sucumbió ante las buenas historias y creíbles (al menos te dejaban la duda de sera o no sera)

no soy de lo que piensan es culpa de la era PG, antes de la era attitude, sin tener silletazos, minas empelotas, corte a cada rato, tenia buenas historias y luchas, habia un mejor manejo del roster. y tengo la certeza que muchos de los talentos de NXT subiran y pasaran sin pena ni gloria y unos 2 o 3 seran llamados a estar en los ME

 

El gran problema que tiene la wwe es solo uno, tener un solo titulo y que el campeón precisamente no lo defienda hace meses. Los demás titulos se han potenciado finalmente solo por la ausencia del campeón máximo. Los feudos alternativos no han sido para nada malos pero aún así no se comparan a que el campeón defienda su titulo en cada ppv.

 

Para mi, el principal problema radica en el ámbito creativo, nada mas, el booking actualmente deja mucho que desear.

Si todos los feudos tuvieran historias interesantes de por medio, créanme que los PPV serian mucho mejores, mas halla de que las luchas terminen siendo aburridas. Esto es un problema del que incluso los propios luchadores actuales se están quejando, la razón de que el PPV reciente de NXT fuese tan aclamado, es por lo mismo, por las storylines que estuvieron detrás de los feudos de la cartelera.

Actualmente la WWE se centra solamente en los feudos principales [Véase cuando Cena, the Authorithy, etc están involucrados], y deja abandonado los feudos de los demás wrestler, entonces eso termina provocando un producto medianamente interesante, pero si esos feudos en el que los booker ponen tanto énfasis, terminan siendo un fracaso [por decirlo de una forma, ya sea, porque la lucha no estuvo a la altura, el mal manejo de los booker, etc ], el resultado es un producto aburrido como el que se ha tenido actualmente, donde no tiene donde mas sostenerse para cubrir la deficiencia.

Pero este problema no solo abarca a los feudos o storyline, también al manejo de los wrestler en si, los personajes en estos días dejan mucho que desear, ya sea porque no son interesantes [Véase el personaje de Adam Rose por ejemplo] o son poco originales, personajes reciclables por decirlos de alguna forma [Por ejemplo esta Jack Swagger, para mi una copia de Kurt Angle, si hasta el finisher de ambos es el mismo].

La razón de que eras como la Attitude fuesen tan buenas, no se debe a la calidad luchistica [en la era actual siguen habiendo luchas muy buenas], si no al manejo creativo, claramente antes era mejor que en la actualidad, habían feudos e storyline interesantes para gran parte del roster, los personajes de cada wrestler eran interesantes y se adecuaban a la era en que se vivía, dicho sea de paso, los wrestler tenían la chance de salirse del libreto, de jugar con su propia imaginación y hacer al personaje mas creíble.

Para terminar, hay un problema que perjudica bastante a la era actual, y es la facilidad para recurrir a los medios comunicativos, antes era mas difícil spoliarse sobre lo que podría avecinar para un PPV o Programa en Vivo, porque simplemente el internet no estaba a la mano de todos, hoy te enteras de lo que planea hacer la empresa incluso faltando meses para el cometido.

 

El problema es el bookeo que hacen en el roster principal ya que NXT demuestra que la clasificación PG no afecta el producto.