violacion y aborto - ¿EL ABORTO POR UNA VIOLACION SE JUSTIFICA?

Mejor dejemos al niño nacer y lo fusilamos a los seis años, es que hay que dar oportunidades a todos...

:venita:

 

una pregunta para todos.

¿que sacamos con debatir si cualquier mina k este decidida se va a hacer un aborto igual?

nose pk joden tanto los conservadores, kizas prefieren encontrar fetos en la basura.

los conservadores, a mi parecer, dan mas problemas de los que ya hay.
si quieren tanto las guaguas den su direccion y le decimos a todas las minas que quieren abortar k dejen sus guaguas fuera de su casa y asunto arreglado

 

No es lo mismo, la mujersuela esta no sale perjudicada, simplemente no hace más cabros chicos perjudicados, no es para joderla a ella porque le da lo mismo, no puedes defenderle a una mina el derecho a tener hijos cuando sus hijos le importan una pelota...

En cambio con lo de linchamientos, tanto el delincuente como sus victimas salen perjudicadas, los mismos que le pegan al flaite están criando flaites más peligrosos y más flaites para que los sigan asaltando, y los flaites siguen cagandose la vida ellos mismos y a los demás...

Es más, te aseguro que si es por la mina, a la larga estaría contenta de no tener más hijos, porque para ella son un cacho... solo quiere ********* y el producto está de sobra...

Simplificando, la idea de fondo es que no importa quien hace la justicia, sino como la hace.
La justicia por cuenta propia puede estar mal hecha o bien hecha.
La justicia por medio de la ley puede estar mal hecha o bien hecha.
Si nos limitamos a ese concepto de que solo el estado puede hacer justicia, la persona queda indefenza, en ningún momento dije que la justicia por cuenta propia fuera mala, solo dije que esa justicia en particular está mal hecha y esta está bien.

En una salen todos perjudicados, en otra no sale nadie perjudicado.

 

no es necesario un aborto, patilla del dia despues y listo

mejor matar al violador.

 

No es asunto de ser liberal o conservador,religioso o ateo.Debes ponderar las cosas individualmente de acuerdo a tu criterio.

Muchos caen en el error de hacer o pensar tal cosa "porque es lo que un liberal se supone pensaria y haria" eso es sesgar tu punto de vista.Ya te ahorraste todo razonamiento y autocritica,puesto que haces y piensas como tu corriente ideologica lo dicta,aunque creas que nadie te esta imponiendo nada.

Si el dia de mañana Piñera se manda una cagada grande,los mas cuadrados y con mente de tunel se las arreglaran para hacerlo ver como un logro,sera poca la gente de derecha que reconozca de manera objetiva un error ahi.Lo mismo con la concertacion y sus seguidores mas fanaticos.

 

nose dificil el tema ..
pastilla del dia despues ..

pero .. de todas maneras es una vida es un hijo que no tiene la culpa de lo que paso ..

es complejo , la verdad nose

 

A pesar de que un hijo es una bendición sea cuales sean las circunstancias en que se encuentre la madre (económicamente, etc), si nació de violación será un DETALLON que no se olvida jamás.

Apoyo pastilla del día despues sin duda, pero voluntario.

 

Para eso tendrían que violarla 1000 veces. Luego no sería problema, estaría acostumbrada. El humano se acostumbra, ¿no?

Creo que estás razonando fuera del recipiente. Literalmente, me refería a que es obvio que el hombre pueda arrancarse. De hecho, puedo resumir la frase en "el hombre puede arrancarse". Sólo digo eso. Mi respuesta no iba con intentión ética o moral. Incluso, para sopesar un poco el asunto, me referí implícitamente al tipo de hombre que hay que ser para huir. Obviamente, el violador también cabe. Prácticamente, en temas de violación, el hombre lo hace sexualmente (por su posibilidad de huir (ya que es un delito, ¿no?)) y la mujer acosa. No creo que una mujer te agarre un día en la calle y te viole sexualmente para luego cargar con 9 meses de angustia y un hijo que no quería sólo porque vio un tipo bien bueno por ahí y se calentó, que sabemos que es la principal razón por la que un violador, al menos en primera instancia, viola.

Ah, y, como detalle, los discursos realistas siempre validan algo, y, generalmente, de forma implícita, convierten ese algo en una realiadd inmodificable.
Que encuentre una razón para que un hombre viole no significa que la comparta, sólo, así como me pongo en el lugar de la violada, me pongo en el lugar del violador. Obviamente, me refiero a intentos de ponerme en sus lugares. No dejaré que me violen (aunque no sería violación) para comprender lo que se siente. Es casi necesario, pero podemos imaginárnoslo. No creo que los que han debatido en este tema hayan sido violados o hayan violado a alguien.


Saludos.

 

¿La principal razón para que los hombres violen es que vean una tipa bien buena?... ¿de dónde sacaste eso?
Sobre lo demás no haré comentario porque volviste al punto de inicio y -me carga decir esto en un debate pero- creo que no entendiste lo que escribí en el post anterior.

Es lo mismo que dije antes, con la salvedad que puse lo de "realistas" entre comillas. Los discursos realistas no existen.

A pito de qué es todo esto? Yo tampoco creo que alguna persona de los que debatieron acá hayan sido violados y nunca dije que lo pensara. Tampoco dije que tú compartieras las razones del violador. Insisto, no entendiste lo que quise decir. Te decía que con o sin intención, tu discurso "realista" convertía una acción en una realidad inmodificable.

 

El perfil de un violador no va simplemente por ver a una chica atractiva y calentarse. Si fuese así todos los hombres serían violadores.

El perfil de un violador va casi siempre de la mano con trastornos psicopáticos de dominación y humillación hacia otra persona. De hecho el tema sexual en un violador es una consecuencia secundaria, es simplemente la forma de manifestar su deseo de dominación.

 

creo que esa criatura no tiene culpa de nada de lo que paso haci por que privarle de su vida,a lo largo eso seria empeorar las kosas, punto
1: la mama puede morir punto
2: a lo largo del tiempo la madre se empesara a kuestionar y a culpar hacerka de haber matado a su pekeño
jamas voy a hacer partidario del aborto , si aquella mujer no quiere a su hijo lo mejor seria darlo a adopcion o al cuidado de un familiar
no ai para que asesinarlo

 

el aborto debe evitarse a como de lugar,pero, es netamente decision de la mujer, el gobierno no puede decidir por ella respecto a su salud.