En mi post anterior algo dije con respecto a lo que planteas, y es que no creo que se pueda lograr esa "union" de la que hablas, pues sucedería lo mismo que sucede ahora con el europeo que viene y trata de imponernos su costumbres. Tú mismo has dicho que cada país latinoamericano es rico en culturas y recursos, hay mucha diversidad. Pues bien, al momento de pretender una unión será inevitable que unos quieran sobreponerse, que quieran implantar su forma de vida, de querer hacer prevalecer su cultura por sobre cualquier otra. Creo que la historia es siempre igual, unos conquistadores y otros conquistados y eso de la unión a lo Simón Bolivar no lo creo. Y como dije antes, lo que sí podría suceder es que el poderío de Occidente se acabe, tal como acabaron los grandes Imperios de Roma y Grecia. Ps: Podrías leer "América como conciencia" de Leopoldo Zea.
los resentimientos y la desconfianza entre las naciones europeas, dificultaron siempre la reconciliación y hacian casi imposible su union, sin embargo ahora son un continente unido. entre ellos hubo guerras y odiosidades de todo tipo. suena esto a lo mismo que america latina?? con el tiempo y con la necesidad de compartir sus materias primas y mejorar sus economias depues de la debastadora segunda guerra mundial, se creo el grupo de sieis. en america latina tambien en la actualidad se lleba a cabo lo que se denomina ALBA Alternativa Bolivariana de AmericaLatina que lo conforman diferentes paises de sudamerica y el caribe. nuestro continente es rico en recursos como dije, por lo cual la union de nuestros pueblos es cosa de tiempo, no es solo un sueño Utopico. por lo demas creo que el autor citado contiene muchas falacias en su ensayo, pues la union de naciones corresponde a un hecho historico estrategico y tambien real, de dificultades evidentes, pero asi la historia a demostrado tenerlas y superarlas. nuestro continente no tendra la necesidad de invadir o saquear otras naciones en su beneficio ya que los recursos naturales, minerales, hidricos, Etc... son de nuestras tierras por lo que solo haria falta trabajarlas en pos de nuestro bien estar comun. saludos.
A pesar de la gloria de union y utopia como te refieres a la union europea no es tan asi, las viejas rencillas continuan y los odias y discrepancias entre Francia y Alemania quienes sustentan la UE e Inglaterra mira como un verdadero tercero impracial, en la praxis mas que nada la UE es una mera eliminacion de aduanas, pero las fronteras limitrofes mentales continuan... es muy dificil ver America latina (AmLa) unificada por la gran diferencia cultural y economica (que queramos o no reconocer es determinante en el mundo actual)... La propaganda de una AmLa unificada es muy bonita e ilusoria, pero hay que tener los pies biern puestos en la tierra, mientras no evolocione nuestra mente y se acaben de una vez la discriminacion, individualismos y materialismo, estaremos estancados en nuestros sueños y no pasaremos mas alla de una mezcla heterogenea de culturas divididas incluso al interior de las naciones... y jamas lograremos el sueño (para algunos., la pesadilla para otros, por que no) de la comunidad...
Claro podriamos hablar de identidad latinoamericana a partir de unos cuantos precursores del concepto y mucho discurso por aki y mucho discurso por aka, pero, ¿se concreta esa identidad a nivel individual materializandose intersubjetivamente?, ¿esta nocion de identidad latinoamericana choca contra las que tengan otros grupos?, pensemos que existen sectores q hablan de represion española y otras que hablan de la madre patria libertadora española. ¿a que apectos hay que considerarlos iconos constitutivos y basales de nuestra identidad?
Creo que las grandes causas de nuestras rencillas o rechazo hacia vecinos y otros países latinos se debe al intervencionismo que siempre ha habido frente a grandes potencias, desde toda la historia. Ese intervencionismo potenció a muchos poderosos de las regiones a fortalecerse como país, individualmente, impidiendo el alcance humano que debe existir entre naciones. Y hoy en día esa potencialidad e individualismo sigue latente en cada nación, por sobre la hermandad y la humanidad. Creo que esa es una de las características que tenemos en común en Latinoamérica.
La identidad esta constituida por procesos históricos en donde los movimientos sociales son fundamentales por ser capaces de realizar cambios en los patrones culturales de una sociedad. En cualquier sociedad en donde los grupos sociales tienen una necesidad de elaborar su identidad, la historia será el pilar principal en esta construcción, ya que esta nos entrega elementos que nos permiten entender el presente y guiar nuestro futuro. Actualmente, a existido una creciente necesidad de esta idea de identidad, por ello se han creado distintos proyectos orientados a unificar cultural y racialmente a nuestro continente, incluso se pensó que la globalización tendría un carácter homogeneizante y como consecuencia habría una relación entre culturas en crecimiento lo que impulsaría nuestra identidad que había sido negada hasta entonces. Si nos remontamos a la historia de Latinoamerica veremos que en el período de Conquista y Colonia los pueblos prehispanicos no tenian ningun modo de comunicarse entre ellos por los distintos accidentes geográficos que hay a lo largo de latinoamérica lo que imposibilitaba que estos pueblos tuvieran algo en común. De ahy nos vamos hacia los procesos de independencia en donde hubo algo en comun al existir una ayuda mutua en los procesos de independencia de cada colonia ubicada en latinoamerica. Ya afines del siglo xx tenemos la globalización que se suponia que tendria un efecto homogeneizante entre las distintas naciones que conforman latinoamerica pero, esto no se pudo lograr por las distintas caracteristicas de las culturas que conforman latinoamerica. Este tema de debate es untema abierto porqueaún no se a encontrado solucion a esta problematica.
yo creo que no existe en común la identidad latinoamerica, todos evolucionamos dintinto, ahora se conoce como identidad nacional, ya que todos no poseemos los mismos origenes étnicos y por lo tanto no podríamos conformar una identidad de "continente", pero que nos sentímos representados por latinos en otros lados es porqué son los más cercanos a nostros por ser hermanos de origen...
Mientras haya paises como Venezuela que traten de monopolizare identificar la "identidad latinoamericana" como un proceso socialista, solo producira rechazo y asco.
Venezuela tiene dignidad por lo menos, Chile no por muy liberal que sea (nos creemos) somos un país sin ninguna identidad más que la que queremos pretender tener (europea), sino pregúntale a los extranjeros que vienen luego de conocer otros lugares de sudamérica, no les gusta Santiago porque es como que EEUU tuviese una colonia aquí, claro que poblada de tercermundistas.
Yo no veo que dignidad le queda despues de ser controlada por un autocrata socialista No te corresponde a ti ni a mi decirle a la gente como vivir, si les gusta el modelo europeo o americano de cultura es su decision, prefiero eso a tener un socialista como Chavez prohibiendo arbitrariamente un canal de television o un tipo de musica en nombre del socialismo.
Un "autócrata socialista" que lamentablemente (para ti) lo han elegido democráticamente y lo han reelegido.
