¿como desprogramar al populacho?

Me parece que el desfasado eres tu predicando socialismo en el siglo XXI, yo te recomendaria leer un poco de Mises.

Primero habria que partir por definir si durante la revolucion industrial o cualquier otro periodo de la historia alguna vez existio un estado que no se involucrara o controlara la economia, segundo tendrias que explicar porque se produjo la explosion de la clase media durante ese periodo, contrario a las predicciones de Marx y tercero entender porque esos miles de trabajadores se mudaron del campo a las ciudades en busca de una mejor vida siendo que nadie los obligo.

¿Cuales abusos? ¿el proporcionar trabajo, invertir capital, arriegar el coste de oportunidad, levantar un empresa con su esfuerzo, el satisfacer las necesidades del mercado, permitir la cooperacion social?

La diferencia yace en reconocer la igualdad ante la ley de la igualdad economica, los hombres no necesitan un estado que arbitrariamente les diga que hacer o como asociarse, de hecho siempre que el estado intenta controlar la economia y la sociedad termina en desastre como en la Gran Depresion donde la reserva federal fallo en aumentar la oferta de dinero provocando una quiebre de la economia o la hambruna de la URSS de 1921 donde las politicas de planificacion central quebraron a los campesinos.

Francamente yo no tomaria muy en serio a Naomi Klein siendo que ni siquiera tiene un titulo universitario, ni hablar de un titulo en el area de la economia, y por favor lo que tu describes es corrupcion e intervencion estatal para proteger a sectores de la industria, es decir nada que ver con el capitalismo de libre mercado.

Que su idea sea la extincion del estado, o al menos esa sea la teoria de algunos socialistas, no quiere decir que vaya a suceder o que realmente busquen que suceda, como dices un estado omnipotente jamas deja el poder por su propia voluntad ¿y como podria si su dominio sobre la sociedad esta basado en la coercion y el terror?

Si niegas la libre voluntad del individuo para tomar sus propias decisiones entonces estas admitiendo que el estado socialista debe valerse de la violencia y la coercion para imponerse sobre la sociedad y por consiguiente las politicas socialistas se valen del robo y el terror para "ayudar a otros".

Pero con respecto a lo ultimo es absurdo lo que dices pues estas asumiendo que el mundo entero existe capitalismo y libertad cuando en Africa y Asia ni siquiera existe un respeto por el individuo y su propiedad, sin duda un legado de los regimenes socialistas que se instalaron en esas regiones durante el siglo XX.

 

Dos revoluciones burguesas. Robert Nizbet.Ahía está un análisis hiistórico-sociológico con densidad intelectual.
El sustrato del liberalismo es el egoísmo. Es una estafa intelectual y moral. ¿Mano invisible que ordena en algo llamado "mercado libre", un "asignador idóneo de recursos"?. Ja.
Hay un gringo, un hijo de puta que se llama R. Possner, que hace una especie de análisis del derecho a partir de la "maximización de la riqueza"; esa entelequia, esa ilusión liberal. Para los idiotas. Para los que por soñar con pertenecer al 2% dueño de cada país es capaz de odiar al otro 98% al que pertenece. Eso no los acerca ni los acercará ala clase a la que no pertenecen, esa que miran por t.v.
Aquí se aprecia la "universidad" de los andes, "libertad y desarrollo". Los aparatos de propaganda para los dueños de un c.i., de 100 con raja.Para los "universitarios" de mall.
Pobres pendejos.

 

Yo creo que si bien el comunismo fue una buena idea en su tiempo, en estos tiempos hace falta abrirse a cosas nuevas, si nos quedamos en el pasado no vamos a lograr nada, en lugar de repetir lo mismo que se dijo hace 50 años pensemos en lo que necesitamos ahora...

 

Solo hay una revolucion que vale, la revolucion de la libertad

El sustrato intelectual del liberalismo es la libertad economica y social

La mano invisible en el fondo solo es la alocacion consciente de factores productivos por la oferta y la demanda para el uso racional de recursos escasos con el fin de aumentar la utilidad de los individuos y toda la sociedad

¿Como se puede debatir con ese discurso de lucha de clases tan infantil?

La "ilusion" liberal es ser dueño de tu propio destino economico y social, la auto-determinacion del individuo, sin tener que rendirle cuentas a un estado ni a sus agentes politicos.

Se nota mucho odio sin sentido en tu discurso, en fin que viva la libertad politica y economica.

Saludos

 

Que ambigüedad más grande....

Si hago una revolución en un país capitalista pues la gente es esclava del capital y la sociedad está en decadencia, eso seguiría siendo una revolución por la libertad.

No uses frases hechas totalmente polivalentes, pues siempre se usan y al final pierden sentido.

 

Es inaceptable, en términos argumentativos, descalificar la tesis contraria. Lo que hace un buen debatiente, en tanto cuánto busca desmontar el argumento contrario; es necesariamente buscar el pie forzado, la fisura en la tesis contraria. Algo llamado crisis.
Lo que haces niñito, es sostener una tonta polémica. Un burdo afianzamiento de una ilusión. ¿Históricamente el ideario de la revolución francesa devino o no en niños y mujeres trabajando 14 a 16 horas diarias? ¿Realmente asocias ideas con miras a producir argumento a favor de tu tesis; o lisa y llanamente colocas frases sacadas de su contexto, de la situación comunicativa en que las coloqué a efectos de hacer aparecer viable tu liviana polémica? La respuesta es muy simple. No.
La seudo naturalización de la estafa liberal deberías plantearla a los "compañeros" del norte industrializado. Dónde la banca, todo el negocio bancario fue estatizado, precisamente porque los "extraordinarios gerentes", los que hacen gárgaras con la gestión y el emprendimiento (sic), esta palabra no existe en el diccionario. No es un neologismo, sólo es un insumo propagandístico, las llevaron a la quiebra.
O en los estados juntos dónde todo el negocio periodístico, todas las empresas mediáticas son reguladas fuertemente por el estado, por el único y concreto fin moral en sí. Allí, en ese régimen oligárquico, las concesiones se conceden máximo a 4 años. A contrario sensu, en nuestro país las concesiones de un bien nacional de uso público, de carácter intergeneracional, es entregada, en la práctica, a perpetuidad a grandes empresarios para que se hagan aún más millonarios, y de paso inserten la basura liberal en individuos como tú.
Me acordé del ejemplo de un compañero de curso, en plena clase con el maricón de alfredo jocelyn holt letelier. Más o menos así: ese hueco hablando, dale que dale que el liberalismo, y el liberalismo, y mi compadre le dice. Profe veamos un ejemplo más simple y concreto, fíjese. Una empresa privada: El Titanic, ¿cómo termino?
Ahora una empresa estatal: la invasión y conquista de América.¿resultado, cómo terminó? Europa es lo es gracias al saqueo, al robo, y a la muerte de cien millones de aborígenes latinoamericanos, mal contados cien millones claro.
De último, hay un común denominador en todos los liberales; los que salieron del clóset y los latentes, que me molesta, que es un rasgo muy fascista, en el sentido natural y obvio del término: ¿Cuál es el mecanismo que utilizas para establecer, fuera de toda duda razonable, que tengo odio, o los hermanos que tenemos identidad y una tradición ideológica tenemos odio? ¿La deducción, la inducción, psiquiatría a distancia, lectura de tarot, adivinación?
No eres especial,no eres nadie más que un simple ciudadano. No eres dueño de ninguna verdad.
Salud.

 

El problema no es de ideas señores. Es un problema FISIOLÓGICO.

Entre el flúor que le echan al agua y la enorme cantidad de quimicos que llevan los alimentos mas consumidos por los chilenos, el cerebro de los chilenos esta completamente inutilizado. Vemos por TV, leemos en los diarios, toda clase de cosas que suceden que impulsarian a cualquiera a salir a protestar a las calles, pero nos quedamos sentados mirando, todo por miedo, miedo infundido por los propios medios de informacion y por los neurobloqueadores que les comente en los alimentos y agua que consumimos.

Estamos igual que en gringolandia, y para que pase algo, tendría que quebrarse la economía nacional, como paso alla. Que te quiten de un dia para otro, tu trabajo, tu comodidad, tu casa, tu alimento, tu vida.

Mientras eso no pase, seguiremos engordando frente al televisor, o manfinfleandonos frente al foro de debates del portal, como todos ustedes.

 

Haber... lo del fluor en el agua es un mito urbano, ta bien que queramos desprogramar a la gente pero sin salfate y con hechos concretos... para indroducirnos en este tema, salfate es un vago que anda por la vida mostrando en la tele videos de youtube y le ponen dos rubias al lado pa que parezca inteligente, no tiene credibilidad y el video del sodio en el agua tampoco.

 

No estaría tan seguro. Durante toda la historia de la humanidad la clase dominante( una versión más sofisticada del macho alfa) se ha sustentado por medio del control de otros ,ya sean esclavos,plebeyos, proletarios o sociedad de masas. Desde esa óptica la evolución es discutible. así que el populacho siempre va a existir ,porque de no ser así se acaba la democracia.

 

Una premisa de toda clase dominante es hacer natural, lo que por esencia no lo es, que el sol sale porque ellos mandan.
La historia, según ellos se acabó. Es muy fácil darse cuenta que eso es una mierda; una mentira mal contada.
Hace un par de añitos salieron a la calle pinguinos a protestar por la mala calidad d ela educación. Que el movimi8ento haya sido destruído-por camilo escalona, por la udi, en fin , por las facciones d ela oligarquía- es otra cosa.
Hace unos pocos meses 50 mil, repito, 50 mil funcionarios públicos repletaron la calle pedro montt en Valpo. ¿no nos gusta, estamos en desacuerdo con ellos?. Sí, puede ser, pero aquí hay un hecho indesmentible, gente, miles de personas saliendo a protestar.
Las condiciones objetivas están: eempresas de todo tipo que nos afilan, a todos, todos los días, nos hacen pagarles miles y miles de millones. El estado cooptado por la oligarquía nos hace pagar impuestos, solamente a los pobres y a parte de las capas medias. Los grandes empresarios los eluden. Y con esos impuestos construyen estadios para S.A., que ni siquiera los mprestan para que el pueblo haga deporte. O sea, nostros mpagamos los estadios y los mercachifles se hacen aun más ricos. Linda la weaita.Entre otros cientos de miles de weás por el estilo.
Las condiciones subetivas, ahí está la weá. Salir , salir de una vez, en torno a cuestiones de sentido común, en principio. Que nos nos sigan cagando.
En cuanto al fúor, jajajjajajaja, ese nerd mal parío de salfate, que trabaja en el merfacho, que apoyó una dictadura sangrienta. Un weón que no sabe leer, jajaja. Vamos subiendo el nivel, citemos a weones con neuronas en la cabeza. Hasta las rucias y esquizoide que le ponen al lado saben más que ese weón.

 

Interesante debate.


con varios comentarios neerd jajajaja me dio risa, en consigna estoy de acuerdo con que yingomurallainfernalrealitys son absorvedores y expulsadores sociales de mierda.. En cuanto a desarrollo pais no hay nada peor que un intelectual individualista poco brillante que trata de lavar cerebros a los flacos espirituales, necesitamos gente brillante que quiera generar ayuda a las masas pero quien xuxa puede ser según ustedes.


Pd: ovbio que no me comprenderan, tampoco espero respuesta, mi equilibrio es el intelecto y el sexo.