las acciones hablan mas que las palabras repito esto: Chile no tenia problemas limitrofes con Peru, sin embargo acepto, sumisamente, ir al tribunal de la haya, para que este fije nuevamente los limites fronterizos con peru, y solo hay una explicacion para ello: chile sabe que no derrotaria al peru en una guerra, por eso quiere una solucion pacifica y arriesgarse a perder parte importante de su territorio. Chile no disuade al peru con sus fuerzas armadas, por eso no las puede usar con ese fin, como si lo hacen todos los paises del mundo.
yo tengo un enfoque cientifico sobre todo. es decir; primero compruebo despues creo, tu y la gran mayoria en el foro tiene un enfoque casi religioso por asi decirlo porque primero creen y despues, bueno, algunos tratan de probar, y la gran mayoria nunca prueban en lo que creen. Mis post estan ampliamente fundamentados, y eso si se llama argumentar, pues yo si he estudiado como hacerlo.
Bueno creo que te falta mucha historia que leer: Siempre la politica exterior chilena ha sido la misma independiente del poder que se tenga, nuestra casta castellano-vasca que forma la elite chilena es de la politica del respeto a las instituciones, a la palabra empeñada y a los documentos firmados. En cambio en nuestros vecino domina en la elite la capa andalusca que es mas liberal y egoista, para ellos las instituciones, lo firmado y la palabra dada solo tienen valor si les es beneficioso, de lo contrario es una hoja lanzada el viento. Y justamente sabiendo esto es que nuestros vecinos pueden hacer y deshacer, solo en 4 ocasiones nuestros vecinos se sobrepasaron tanto que hicieron explotar a nuestra elite, y en esas 4 ocasiones teniamos todas las de perder, pero ganamos: - 1836-1839 contra la Confederacion: El poder militar y naval chileno (ademas del economico) no era nada junto a la capacidad militar y economica del Peru y Bolivia. - Noviembre de 1878: La segunda vez que estuvimos mas cerca de la guerra contra Argentina y que la orden de mover la Armada a Punta Arenas en son de guerra y llamar a filas a los guardias nacionales licenciados en abril de ese año hizo cambiar a Argentina su tono prepotente e insolente por otro mas consilidador y mediador. - La Guerra del Pacifico: Aqui nada que acotar, todos sabemos quien por armamento, soldados, poblacion y recursos deberia haber ganado la guerra pero no lo hizo. Por lo menos todo el mundo daba por hecho eso, pero no fue asi y gano quien era mejor en los aspectos que realmente valen y marcan a una nacion. - Conflicto del Beagle: Chile contra 3, Argentina que era muy superior a Chile no escucho durante meses las propuestas de paz (ni las del Papa) y justo media hora antes de la hora D su flota de invasion dio media vuelta y cambiaron el tonito y aceptaron llanamente la mediacion papal, porque habra sido eso?, talvez porque vieron que la flota chilena partio a su encuentro en son de guerra y que Chile no se retractaria y enfrentaria el conflicto?. Chile no le tiene miedo a nadie, solo que nuestra elite es muy pacata y conservadora. Hay una frase dicha hace mas de un siglo y que refleja bien lo que es Chile: "Chile es un pais de Leones gobernados por Asnos". Es decir los chilenos tenemos el poder y la voluntad de hacer respetar nuestros derechos, pero nuestros gobernantes no son capaces de darnos esa oportunidad.
Las weas que hablan... ¿con qué fuentes pueden decir quién ganaría la guerra? ¿tienen inventariado cada tanque, avión, barco y municiones? ¿Conocen la metodología de entrenamiento y las tácticas de chile y perú? ¿Estan al tanto de todas las relaciones diplomáticas? ¿Son expertos en estratégia bélica? No me vengan con que lo saben por los medios porque dicen lo que quieren decir y especialmente respecto a este tipo de temas. Solo es un debate nacionalista basado en... nada. "Yo creo que gana perú porque sí... o porque en la tele dijeron que tienen 24 f-15 nuevos..." "o porque los peruanos tienen cara de indio y no pueden ganar..." "o un wn dijo una wea en las noticias que no sé si es verdad" (y está claro que no es TODA la verdad porque no cosidera todas las variables)... o peor... "porque un amigo de un amigo de mi prima lo dijo"... XD "o porque salió un wn que no conozco en youtube diciendo weas, solo sé su nombre y que es un wn importante porque por algo sale en televisión y es una autoridad de no sé qué"... ¿si te dijera que no le compro niuna a ese viejo? ¿Qué pasa si chile fue al tribunal porque el gobierno de turno no quiere una guerra porque la guerra es una práctica troglodita y las practicas trogloditas pueden no tener apollo del pueblo? La concerta perdería muchos votos y se biene la elección presidencial, recordemos que la conserta "representa" a los chilenos que rechazan a pinochet, gente a la que no le gustaría una guerra con perú, si se arma una guerra bajo el gobierno de la concertación, para la próxima elección gana la derecha porque a la concerta ya nadie le compra niuna, porque se fue en "la pará' del milico". Además de considerar la política externa tienes que considerar la interna. Ten por seguro que si gana piñera es muy probable una guerra con perú, porque a piñera los peruanos lo van a mirar terriblemente feo, no son ignorantes de lo que pasó pal 73 y que no me vengan con weas, piñera es pinochetista y "va" a la guerra con gusto, si no lo hace va a ser por politiquero.
sere breve: chile siempre fue a la guerra cuando sabia que podia ganar, PORQUE ERA APOYADO POR INGLATERRA, esta le vendia armas a muy bajo precio a chile, por que queria el salitre. Se evito la guerrra con argentina porque ambos paises se temian. Si habian tratados con peru, porque chile se arriesga en la HAYA? eso no tiene sentido y solo se explica si hay temor de por medio. Tu crees que EEUU, o rusia irian a un tribunal con mexico o ucrania si tuvieran tratados firmados de limites ya fijados???
solo la inteligencia militar lo sabe, nosotros no.... si alguien tiene famliar en algún cargo tirenlo por que en la teelvisión noi van a decir toda la verdad.
raro para pensar realmente. la guerra es necesaria para defender las riquezas del pais y la forma de vida, por eso las armas se compran. la concerta pierde votos en este tema por ser debil frente al peru, no al revez
