es entendible...pero no serian Dioses. Si puede la ciencia explicar lo sobrenatural , los glob circuls son un ejemplo. Todos pensaban que eran seres pequeños de otro espacio . Hoy hay una explicacion cientifica sobre eso , el problema de la ciencia es que busca donde no hay nada , por eso jamaz pueden explicar que es Dios. Ellos buscan a un ser de barba , cuando la respuesta la tienen ante sus ojos.
yo pienso que se confunde la energia, con Dios el que esta sentado en el trono, con el Dios espiritu santo que es la energia que sostiene el universo.
Dios padre es quien gobierna el universo desde los cielos de los cielos, a quien ningun hombre a visto jamas, el Dios espiritu santo es una persona, pero es la energia que se mueve y sostiene y ordena el universo, por eso dice en el gen. 1 el espiritu de Dios se movia sobre la superficie del abismo. pero en el fondo aunque los confundan da igual no cambia nada pues los dos, por no decir tres son el mismo Dios.
te aprovechas de algunos que no cachan como funciona la ciencia(es raro si cualquiera puede aprovechar el metodo para hacer casi cualquier cosa),,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,primero, la ciencia no"""""""""""""PUEDE EXPLICAR ALGO QUE NO ESTA INVESTIGADO DE MANERA FORMAL""""""", llamese esto si tu crees que existe el chupacabras, primero pillemos uno y luego de descartar que no sea un puma, perro, murcielago, etc. deformado, se llega a la conclusion que es una especie nueva y que si EXISTE EL CHUPACABRAS, segundo, en el principio habia energia, materia, etc. eso lo puede responder un fisico, pero lo que hizo de catalizador, si el FISICO NO TIENE LA CERTEZA DE LAINVESTIGACION FORMAL, TE VA DECIR QUE A EL NO LE COMPETE O ESTA MAS ALLA DE SU SU COMPRENSION, ya que o no tiene la herramientas para demostrar lo que dice o aun faltan adelantos tecnologicos que permitan demostrarlo, asi que si el chimpance quiere llenar ese vacio del catalizador o lo que habia antes que empezara, con una ser omnipotente y bla bla bla,,,,,,el fisico te dira,,,,,,,,te creo y es mas te felicito,,,,,ahora pongamonos serios y PRUEBALO,,,,,,y no vengas con que si tienes fe veras y sentiras en tu corazon la grandeza de nuestro señor,,,,,,,no,,,,,,me aburri
A manases siempre me lo he imagido como un orangutan con calculadora. Pero le tengo respeto por que es inteligente , aunque no sabe leer. Todos estos dias e pensado muchas cosas - y entre todas esas cosas - solo he dicho - para que exista un Dios - tiene que ser tal y de tal forma. NO he dicho - Dios existe por que es asi - solo analize la realidad del Dios que hoy conocemos y sus falsedades , sus errores y la que podria ser su verdadere realidad , concientemente se que para investigar a Dios cientificamente primero debemos ver el hecho , en este caso a Dios , y como no lo vemos , nadie lo puede investigar seriamente , solo podemos imaginarlo ironicamente. Manases me decepciona tu poca lectura , y me enorgullese tu rabia.
Porque es tema teista algunos ateos y agnosticos citan a hegel, voltaire, o hasta darwin wtf... no sera mucha sobre tergiverzación?¿ servira el manual de carreño tambien?
Dios y las leyes no tienen coherencia!!!!!!!! weon, es como un weon hacker en un videojuego weon, la wea da lo mismo! total exista o no! iwal tendre que levantarme a kgar en media hora
yo creo en algo parecido, solo que enves del concepto de dios ocupario una mas interesante: anti-entropia
