ola amiga xD mi opinio: la bibla es un libro muii falso ii mentiroso...el solo exo ke los mismo autores se contradigan da para pensaar en la falsedad del texto.....aparete los mismos escribas no coinciden....se supone ke uno de ellos escribio sus capitulos kuando iso un viaje por jerusalen etc. ii porke lo escribio en griego??????? si el idioma era el hebreo??? osea desde ahi ia komienzan mal...la copia mas antigua de la biblia data de 100 años despues de la muerte de cristo....llega a tal punto su diskordancia que hasta las fexas ii las descripciones geograficas que relatan no kalzan..o sea ke kreebilidad keda...nada absolutamente nada...no puede ser ke el libro dictado por "dios" sea tan poco correcto y claro.....si hasta las supuestas parabolas de jesus son partes copiadas de otros libros... da para no kreer no????????? amiga ®aZ¥èL ute kree es kosa suya...pero io kreo k no hablo por hablar..si no ke kon fundamentos
A los amigos que defienden la inspiración divina de la biblia, puedo preguntar como es que hombres “inspirados por Dios” caen en tantas contradicciones?Como muestra lean Mateo 1, 1-16: “Jesé engendró al rey David, David a Salomón en la mujer de Urías,…..Mattán engendró a a Jacob, y Jacob engendró a José, el esposo de María, de la cual nació Jesús, llamado Cristo.” Y lean a Lucas, que escribe (Lc 3, 23-28): “ Jesús al empezar tenía unos treinta años y era, según se creía, hijo de José, hijo de Helí,….hijo de David, hijo de Jesé,…… hijo de Adán, hijo de Dios”. Si analizan OBJETIVAMENTE pueden concluir al menos que ambas genealogías no juntan ni pegan. Si ya el abuelo de Jesús no es el mismo. Y esto me lleva a la siguiente pregunta: Para que se molestan tanto los evangelistas en dar estas genealogías si se supone que José NO TOCO A MARIA? Según la respuesta, acá pueden concluirse dos cosas: 1.- Que María solo fue “tocada” por el espíritu santo, en cuyo caso José no es el padre de Jesús, y por lo tanto este no desciende de David, y por ende, NO CUMPLE LAS PROFECIAS MESIANICAS. 2.- Que Jesús fue concebido como todos los seres humanos, en cuyo caso María no sería Virgen, y que por lo tanto la famosa anunciación del arcángel es mentira (o un añadido posterior, como muchos otros). Y obviamente, su concepción no tendría nada de divina. Es solo cosa de analizar este y otros temas como para concluir que hay muchas incoherencias y contradicciones en el libro inspirado por Dios.
x2 iba a citar partes de la biblia pero me dio paha, incluso haii contradicciones peores, por ejemplo haii en un momento donde se dice ke al momento de ke jesus resucita ii se presenta frente a sus a sus "12" discipulos, siendo que en ese momento deberian aver avido solo 11 porque judas se enkontraba muerto... voii a buskar bien las paginas para que la info sea mas mejol xD
Creo En La Bibli Asi Como Se Que Estoy Vivo. La Biblia Y La Ciencia Algo Tienen En Comun Es Que La Biblia Predice La Verdad De Los Acontecimientos Antes De Que Ocurran Y La Ciencia Se Encarga De Confirmarlos
No para Mi La biblia es un libro de Falacias no mas, Es Escrita por el HOMBRE Como saben ke es verdad silo Escribio Alguien Cualquiera, Mejor Escribamos Nosotros Nuertas Propia Biblia o no ? y Decimos Que nos Inspiramos En Que se yo Superman , Gato Cosmico nose...
Primero hay que desmitificar las cosas que se han dicho sobre la biblia: El antiguo testamento no es un libro histórico, es un libro recopilatorio de las tradiciones de pueblos nomades antes de cristo, la mayoría escrito en una forma similar a la prosa(claramente en sus múltiples traducciones se perdió...) la iglesia determino que estas tradiciones que datan de cientos años atrás al nacimiento de Jesús apuntan a lo mismo: a la busqueda del hombre hacia la trascendencia, la cual en este caso es Dios. El nuevo testamento todos saben fue escrita en promedio de unos 70 años despues de la muerte de Jesús claramente no por los mismos autores sino que seguidores de estos los cuales narraban estos hechos, de echo la biblia (en Latín no la traducción que tenemos nosotros española) dice así "evangelio según mateo" no de mateo. Bien continuando con Mateo leí en un post que este escribió el evangelio en griego siendo que en ese entonces se hablaba arameo (me meo de la risa...) "El primer autor conocido en establecer esta atribución fue Papías, quien, hacia 110 ó 120, en un texto citado por Eusebio de Cesarea, dice que «Mateo [...] puso en orden los logia en dialecto hebreo e interpretó cada uno como pudo" (Historia eclesiástica, III, 39,16). De acuerdo con esta información, algunos antiguos autores cristianos consideraron a Mateo autor de un primer evangelio, escrito en arameo, cuya traducción al griego sería el texto ahora conocido como evangelio de Mateo" (citado Wikipedia) El punto importante que hay que resaltar de la biblia es algo que fue escrito en otro post " la biblia tiene inspiración divina" Esto se demuestra en los acontecimientos que son pilares de la fe, los cuales son narrados exactamente en los cuatro evangelios, de distintos puntos de vista, o las parábolas expuestas las cuales difieren muy poco luego de 70 años. Otro punto importante de recalcar es que las traducciones del arameo son bastante dificultosas debido a que en rigor, el arameo es un grupo de lenguas relacionadas y no un único idioma consolidado, debido principalmente a su larga historia, su amplia literatura y su uso dentro de diferentes comunidades y religiones. Algunos dialectos del arameo son inteligibles, en tanto otros no. Por lo tanto las traducciones han llevado a muchos errores como que Jesús tenia mas hermanos siendo que del arameo Hermano, primo y amigo se designaban con palabras similares. Espero Que estas informaciones las corroboren y se den cuenta de que muchos errores con respecto a la biblia se deben por falta de informacion __________________ Esto me faltaba comentar después de la muerte de judas se elige por sorteo al apóstol numero doce llamado Matias mas información aquí: http://es.wikipedia.org/wiki/Mat%C3%ADas_el_Ap%C3%B3stol Pd: como en mi post de arriba informense
con todo el respect en los hermanos que no creen la biblia si es un libro que relata hechos historicos egipcios,etiopes,romanos y a la vez un libro de sabias profecias,para el que no cree en ella bien, pero los que nos damos el tiempo de meditar en la ley de JAHOVIA sabemos que no es un libro mas. La salvacion es de cada YO,cada uno busca su equilibrio espiritual..... .... Fredy turbina alcanzo su equilibrio espiritual con el simple hecho de sacarle las rueditas chicas a su bicicleta. PAZ.
lo q tienes tu compadre es q te crees q te la sabes todas hablando con palabras formales y cosas por el estilo y disculpa la expresion pero eres el wn mas cerrado de mente q he visto en este foro y si no puedes respetar las opiniones de los demas como por ejemplo el loko q dijo q La Biblia Se Disfruta Cien Porcierto Cuando Hay Amor Y Fe En Jesus y esa opinion yo la respeto ya q no soi nadie para decirle q eso es una falacia o me ekivoko?? asi q te recomiendo cambies esa actitud q tienes hacia las demas religiones y opiniones de este foro. y en todo caso estas cosas te las digo en buena por q la verdad no me interesa discutir. salu2
yo me baso en hechos biblikos y cientifikos pa hablar de kosas asi ke no se me konsidero cristiano, no katoliko kreo en dios pero no voy a misa, por ke no me gusta eskuxar algo ke kizas yo puedo leer kada kura o pastor profesa a su modo lo ke lee asi ke no pesko pero me konsidero mas cercano a ser katoliko ke otra religion ke me parecen estupidas las kosas ke exigen, komo no beber, no komer karne de cerdo, no tomar cafe, no salir los viernes y sabados, etc
vean este documental, habla mucho de la biblia y su contenido. es un exelente material, en perte deja en duda la veracidad de todas las religiones, incluso la catolica! [ame="http://video.google.com/videoplay?docid=8971123609530146514"]Zeitgeist - Part 1 in Spanish (subtÃtulos en español)[/ame] comenten
