osea que si carboneamos podemos decir cualquier wea onda.... uhh wn te dijo tonto despues al ojodeoro wn ta ofendiendo a tu mama ql yo que tu le pego xD
hey kukamongo, te reto a un duelo o eres un cobarde no es weveo, pero hablando en serio, me parece buena esta idea de los debates
jajajaj ta weno ojalas no gane ni un weon y se den cueta de k todos sabemos algo y nadie s mejor ni peor solo puntos de vista distintos k hay k corregir
uuuu aqui va a haber sangre xD igual me gustaria haber debatido a mi con magonia xD, pero dejemos al ojodeoro, que de seguro lo hace mierda
Bueno comienzo entonces . Parto diciendo que no odio a slayer ni a los otros grupos , pero como la cosa es entre ellos y metallica no me queda mas que reventarlos . Metallica fue una gran influencia para las bandas de San Francisco , nadie antes que ellos tenia el sonido y la actitud que presentaban . No estoy seguro si fueron los creadores del thrash ahunque el demo No life til leather que aparecio en julio del 82 es considerado por los estudiosos ,el nacimiento del autentico thrash metal . Para mi el titulo no es gran cosa ,incluso metallica lo rechasan , pero que tuvieron que ver en ese sonido y actitud, influenciando a los otros grupos(incluyendo a slayer) ,eso es innegable . Por lo tanto por motivos de historia del movimiento, metallica deberia ser quien encabeze el cartel (como siempre lo es). ahun sin meternos en lo musical y lo demas ,metallica ya tiene meritos . PD: Una aclaracion , yo avise ayer que comenzaba hoy con el devate , para que no piensen por hay que me corri .
Pero es muy debil el argumento. Que metallica deberia ser cabeza de cartel por que fue el "Creadorr" del Thrash Metal... Para eso llevemos a "Overkill" que si fueron los padres de toda esta movida. Claro que Metallica ha influencio a muchas Bandas... eso es innegable... pero no eso no es un derecho en si, no es un pasaporte eternamente, pues desde el And Justice For All que Metallica desidio tomar otro camino en cuanto a la musica, y desde el Black Album que desidio tomar otro camino en su actitud frente al rock... (Vivir en mansiones, autos de lujo, transformar a la marca Metallica en una gigantesca empresa publicitaria, etc...) Metallica ya esta muy muy lejos de ser parte de la Movida Thrash Metal... y no es algo nuevo, es algo que viene hace muchos años... tal ves antes que tu nacieras. Por eso, NO deberia ser cabeza de cartel... 1. Razones Musicales (Sus conciertos no son para nada un Show de Thrash Metal) 2. Actutud. (Mas alla de su estilo musical que no es criticable en si, esta el tema de que Metallica ya no funciona como Banda de Rock, y eso inevitablemente repercute en la musica)
