Fuerzas Armadas De Latinoamerica

Ciertamente Como Ya La Mayoria Lo Ha Dicho, A Nivel Latinoamericano De Ganamos A Todos Nuestros Vecinos Si Consideramos Nuestro Poder De Fuego. Contamos Con Una Potente Armada Y Fuerza Aqerea, Nuestros Ejercitos A Nivel De Artilleria Son Altamente Mas Capacitados Que El Resto De Los Paises De La Region.

Solo Tenemos Un Problema.....

MÁs Bien Un Gran Problema.... Es Que El Actual Mando De Las Fuerzas Armadas Chilenas No Tiene Pantalones....situacion Que Se Da Por Que Los Gobiernos De La Concertacion Se Han Preocupado De Elegir Generales Sin Temperamento, Sin Gallardia, Por Ende Unas Fuerzas Armadas Sin Un Mando Respetablepor Sus Inferiores.

Esto No Se Me Ocurre A Mi, Lo Digo De Buenas Fuentes Que Por Razones Obvias No Puedo Citar, Pero Efectivamente Estan Pasando.

Espero Sus Comentarios

 

ahi les va una foto del maton del barrio saliendo de caceria

http://www.imagenchile.com/links/f16-chileno

 

Creo que el tenor de este tema es bastante distinto al que tu has planteado, ya que aca no se trata de concertacion o dictadura, de ser de derecha o comunista, o de ser rapero o ser pokemon. El sentido de este debate creo amigo mio, que escapa a tu acotada vision de las cosas. No se en que te basas para decir que los comandantes, generales o almirantes de este pais no tienen gallardia.
Veo un profundo error y desconocminiento de la materia en tus palabras, ya que si se trata de gallardia solo debes ver la parada militar, y compararlo con un desfile en bolivia, o ver los uniformes o la postura de un chileno frente a un argentino o peruano.
No nos metamos en temas menores, solo hagamsolo en el real sentido de esta discusion.

 

Jajajajaja recuerdo ke cuando Chile estuvo apunto de agarrarse con los argentos...chilito tenia las llamadas "comadrejas" en la frontera sur por donde pasarian los tankes ya ke inteligencia americana habia dado el dato...se trataba de trampas terrestres de una escavacion ke soportabanm el peso de 10 hombres pero no el de un tanke y estos al caer kedaban atrapados y en los monticulos habian hoyitos en la tierra en donde estaban situadas las railmetal de los chilenos para hecharse a los hombres...

ademas si argentina se hibiese hechado alguna de las tres capitales importantes de chile, este ultimo tenia flotas de aviones en brazil dispuestos a salir dejando la mansaka por buenos aires y mendoza para rehabastecerse en chile nuevamente...la strategia lo es todo...inglaterra esta en deuda y nuestras relaciones son las mejores y cabe de sus mismas bocas ofrecernos ayuda en cuanto la necesitemos...

en la ultima encuesta salio ke los monos peruanos tenian una nutrida fuerza aerea...bueno, eso fue hasta cuando chile se avispo con los F16...a todo esto Chile como cada pais no va a estar diciendo a luz publika cuantas cosas mas tiene por un tema de reserva o no??

en cuanto a los soldados chilenos...esta bien ke los hombres de la prehistorika tenian de 12 o 14 hacia arriba pero los tiempos han cambiado...hoy en dia con un buen ejercito la enseñanza no es la misma....te mandan a barrer hojas o a sacar pasto cuando de verdad el conscripto debe estar entrenando fsisikamnente y psicologicamente....

no se puyede exijir mas para el servicio ya ke cualkier cosa el pelaito se pone a llorar y la mamita llama a los medios para informar ke a su hijito le dieron un chilito en las orejas por ke no se avispo...já!!

Ahora...el soldado chileno actualmente aunke no sea puro musculo como los yankis esta mejor preparado, es mas aperrado y sabe como orientarse solo. el americano sin su GPS se pierde en una noche sin estrellas y sin viento, mientras ke el chileno solo con una agujita, una hoja y un pokito de agua para formar una pekeña pozita sabe encontrar el norte (el ke kacha kacha nomas)

en fin!!

 

Srs.

Lamentablemente en Chile no se puede ser nacionalista, ya que para todos los que han sido lavados del cerebro, ser nacionalista es ser de la derecha.
concuerdo que la guerra la inicia la política del país, porque así es.
Sin embargo, me siento muy orgulloso de nuestras fuerzas armadas, que al igual que carabineros son en su concepción instituciones "apolíticas" que velan y resguardan nuestro territorio y soberanía en todo momento como ahora.
Estamos preparados ante cualquier circunstancia para enfrentar algún litigio con cualquiera de nuestros "queridos" vecinos.


"Las instituciones armadas tienen los pantalones bien puestos, son las autoridades que regalan nuestro país las que no los tienen"....

 

ESTIMADO AMIGO.

TU MENCIONAS UN DESCONOCIMIENTO DE MI PARTE, LO CUAL NO ES VERDAD. TAMBIEN MENCIONAS LA GRAN PARA MILITAR EN HONOR A LAS GLORIAS DEL EJERCITO COMO ACTO DE GRAN GALLARDÍA DE NUESTROS COMANDANTES Y ALTO MANDO.

AHORA YO TE HAGO UNA PREGUNTA. HACE CUANTOS AÑOS QUE NO PASAN DESFILANDO LOS COMANDOS DEL EJERCITO????? 2 Ó 3 AÑOS, POR QUE LOS QUE PASAN SON UN BATALLON DE DRAGONEANTES VESTIDOS DE COMANDOS Y MAS ENCIMA EL 2007 NI SIQUIERA PASARON. ESCUCHASTE CANTAR LOS VIEJOS ESTANDARTES LA PASADA PARADA MILITAR????? VISTE ARTILLERIA EN LA PARADA????

POR OTRO LADO CADA VEZ REDUCEN MAS EL GASTO FISCAL EN DEFENSA, POR QUE ???? POR QUE NUESTRAS FF.AA. TIENEN PESO???? NO CREO QUE LO TENGAN.

SI TE REFERIAS A EVALUAR TECNOLOGIAS BELICAS Y ARMAS SOLAMENTE, TE DIGO QUE ESO NO SON FURZAS ARMADAS YA QUE PARA PODER MOVER ESOS JUGUETES SE NECESITAN PERSONAS QUE TENGAN MANDO, ESTRATEGIA, PODER PARA MOVER TROPAS, RESPETO Y ADMIRACION DE SUS SUBALTERNOS COSA QUE POR EJEMPLO EL GENERAL IZURIETA, EX-GRAL CHEIRE Y EX GRAL IZURIETA CAFARENA NO HAN TENIDO.

FALTA DEVOLVERLE EL PODER A LAS FF.AA. YNO ME REFIERO A DICTADURA SINO A QUE SEAN RESPETADAS COMO RESPETAMOS A PRAT, CARRERA Y OTROS GRANDES PROCERES QUE HA TENIDO NUESTRO PAIS.

 

la ultima escaramuza importante entre argentina y chile alla por el 78. no se movilizaron blindados de ninguno de los lados, en el sur esta el paso de menor altura para un cruce de los andes en los mas de 3.000 km en comun.asi que es logico que ambos lados pusieran tropa para un rapido despliegue.( sin que nadie diga nada)
lo que describis es una trampa que se usa desde la WW2 , vietman, corea y cuanto conflicto hubo.

lo de los aviones en brasil , es simplemente una estupidez.

si supieras algo de historia militar, tendrias en cuenta que los pasos de uspallata, los patos , el cristo redentor ( hecho con el bronce de cañones que no se usaron en una de las muchas proto guerras). son fundamentales. desde ahi llego san martin para DARLES LA INDEPENDENCIA , y tambien son pasos que estan a un maximo de 400 km del pacifico, es decir, a un paso de cortar en dos o en tres al pais.

si de algo sirve la experiencia es que las armas solas son inutiles sin soldados motivados, entrenados y disciplinados.
por ultimo, la bandera de victoria SIEMPRE LA ENARBOLA LA INFANTERIA.
inglaterra ya pago las 30 monedas de plata por la traicion chilena en malvinas, con 3 viejos buques y las gestion por el viejo de mierda.
no se le debe gratitud a ningun traidor....

 

historicamente chile siempre ha tenido alianza bajo la mesa, con respecto que actualmente tenemos una comandancia tipo chupamedia o bailarin, no me afecta ya que nuestra cultura a nivel de violencia esta garantizada, y la educacion militar es una gran tradicion y con gran tecnologia, la motivacion para la violencia es natural en el nombre chileno, jamas se rinden, prefieren morir que rendirce. tenemos bastante inciativa en el combate, es una gran cualidad, no somos robotizados, el chileno un patiperro que se rie de la desgracia.

 

Estimado mismisimo, yo no mencione la parada militar como un ejemplo de gallardia de nuestros comandantes, sino que de nuestro ejercito.
En cuanto a tu pregunta con respecto a mi tiempo sin ver la parada, debo confesar que ha pasado bastante tiempo, pero desconozco que te motivo a hacer esa pregunta, no la considero relevante.
Con respecto al tema del gasto fiscal en defensa, deberias informarte un poco mas, ya que demuestras ser un neofito en la materia, debido a que una gran parte de los exedentes que hemos obtenido por los altos precios del cobre, van a defensa.
En parte te encuentro un poco de razon en cuanto a que la alta comandancia no tiene respeto por sus subalternos, pero solo son casos aislados, en cuanto a la preparacion en el uso de nuevas armas y tecnologia, creo que estas profundamente equivocado, ya que se preparan durante años (y no exagero) al comprar un armamento de punta o ultima generacion.
En cuanto a devolverle el poder, estoy en absoluto desacuerdo, ya que la historia de Chile nos ha demostrado (y no me refiero solo a la dictadura) que un militar no puede gobernar, ellos estan preparados para una mision mas noble, que es protegerte a ti, a tu familia y a todas las familias de Chile, y su territorio.
Te recomiendo en buena lid, que leas la historia de Chile y sus gobiernos militares, tal vez te cambie un poco la vision. Saludos.

 

Yiaaaa y habla algo ke no se sepa....era obvio lo de las trampas n el sur...logica o no? ahora lo de los aviones no es una "estupidez"...si crees saber algo de historia militar es "estupido" ke no te hayas informado secretamente de las jugadas chilenas para ese conflicto....


en fin.....

este tema da para mucho....

ha! y porsiaca...Los ingleses no mandaron las armas en parte de pago...el pago sera la logistika....

 

te afirmo eque es una estupidez lo de los aviones.
la base mas cercana debe ser algo por uruguayana, a mas de 1800 km de mendoza, supuesto target.o unos 700 hasta bs as y luego subir la cordillera ( tendrias que pasar sobre la vertical de la I,II, VII, X, y VIII bridagas aereas,todas de caza y superioridad aerea)
todavia nadie hablo de que implica que brasil tambien entra en guerra con un aliado natural.
salvo con un B52 ( que chile no poseee) llegarias a tener exito , ya que tendrias un perfil de vuelo lo-hi-lo-hi y re hi. lo que implica muchisimo combustible y pocas bombas.
no creo que tengan la inteligencia para algo complicado. ( el area material cordoba seria un blanco mas logico)
no te ofendas porque califique de estupidez lo que expresaste, pero es una simple fantasia sin fundamento.
por otro lado , las defensas "anti argentinas" de chile estan en pta arenas, la idea es frenar a la flota de mar , pero al ser chile un pais de 2 dimensiones , es facil cortarlo al medio, jodiendo la logistica al sur.y por lo tanto, cayendo la fortificacion por agotamiento.
( lee acerca de los problemas que tubo patton para llegar a alemania)
un saludo,.

 

concuerdo completamente contigo, las guerras no se ganan por armamento sino por estrategia e inteligencia

ejemplo de ello fue la guerra del pacifico o la independencia

ademas una guerra con peru o bolivia: hecharse en cima a el cono comunista de latinoamerica (( en otras palabras peru bolivia y el mas odiozo de los tres venezuela) q a mi parecer es el pais mas posderozo en estos momentos en nuestro querido sudaka.

ademas antes de lo de irak chile tenia buenas relaciones armamentistas con EEUU y como no le dimos apoyo por la supuesta politica de q chile era una pais pacifista´ ahora eeuu los va hacer el medio pato yañez si le pedimos denuevo ayuda logistica (( en el conflicto con argentina en el 78 se rajo con los satelites de espionaje))

em eso