excelente info ! no me lei la info completa ... pero era de esperar que esto fuese alguna prueba para ocuparlo en algun otro "proposito" ... para afectar a paises enemigos ... bueno he ahi. creanlo ... HAARP si puede hacer terremotos ... ya son varias veces las que ha sido ocupado ..
desde que paso el terremoto no me e podido sacar de la mente esa weá... estos gringos reculiaos nos van a terminar matando a todos wn
Desde que supe la noticia no pude dejar de pensar que esto era una maniobra de los lideres que manejan la economia de este planeta, sus propositos? expansion territorial, exterminio de gente (disminución de población), miedo, anarquía. Algunos datos, si alguien vio CNN el sabado al mediodia hora ARGENTINA, se habran dado cuenta que dieron un discurso el desepcionante Obama, Bush y Clinton, donde pedian que no colaboren con alimentos, ropa o agua sino con dinero que ellos mismos iban a recibir mediante una web e iban a distribuir en Haití. Como es posible que si hubo un terremoto en Haití haya que darle plata a bush y a Clinton? Claramente estan metidos detras de todo esto.- Lo último, a los que le interesen los temas conspirativos investiguen sobre las ARMAS PSICOTRÓNICAS, el arma de los Rusos, es para temer aún mas todavía que estas putas armas geofisicas.-
da para pensar, aunque esto ya se ha dicho que existe tecnologia para controlar de cierta manera la naturaleza, como por ejemplo un terremoto, habra que ver que pasa
x2 Te apoyo wnn yo dije eso al otro dia del terremoto y me trataron como loko ... aunq puede ser xD no pero wn hablando encerio siempre queda la kga en los paises mas pobres estraño no ?
Muy interesante la wa.. .un arma q produce ondas sismicas de nivel terremoto... podria tener usos mas utiles... ya q si tenes la capacidad de desplazar placas tectonicas... es practicamente tener el poder sobre la vida y la muerte de millones...
ESTO VA A SER EXTENSO....Estuve revisando el post, y tiene varias copias iguales provenientes de otros blogs, sin un origen fiable o respaldo, y como no soy muy amigo de difundir el pánico, como generalmente tratan de hacer muchos blogeros y pseudociéntificos (parece que no los quiere ninguna Universidad, porque nunca aparece una respaldándolos, SIENDO QUE ES UNA INFORMACIÓN VITAL). Hay mejores fuentes que SI DAN QUE PENSAR (las voy a dejar en link), pero sigue siendo información ambigua basadas “en informes entregados” de no se quién, o organizaciones NN, o que alguien descubrió algo ,se lo contó un militar, o yerbas por el estilo. Estamos claros que el Proyecto haarp, está ligado al estudio y emisiones de ondas de radio y electromagnéticas proyectos secretos de transmisión encriptada. Y me voy a detener aquí Porque el mar tiene capas de distintas densidades y temperatura no siendo homogéneo, y esto produce refracciones y reflexiones múltiples en las señales, ejemplo a medida que se va más profundo se pierde la señal con los submarinos( por eso tienen que subir a capas altas para comunicarse) y las transmisiones están emitidas en bandas de baja frecuencia vls. Y para eso el Haarp trabajaba en sus inicios en como mejorar esta deficiencia, y por eso también las fragatas antisubmarinas tienen sonares remolcados activos, que trabajen a distintas hidrotermas, NO DESCARTO OTROS USOS, PERO PARA TERREMOTO ES POCO LÓGICO es demasiada energía a generar y una vez utilizada como se planea “no pasaría desapercibida”, y de repente el fenómeno luminoso de Noruega Calza perfecto, pero ocurrió que los Rusos se adjudicaron el evento con una prueba de misil Bulavä....plop. Se han dado cuenta que las aerolíneas obligan a apagar los celulares para evitar interferencia electromagnética, y siendo que la potencia de un celular no es tanta, con la señal requerida para un terremoto (varios miles de TERAWATTS ), hubiese causado un desastre aeronáutico, por las zona mencionadas tienen un altísimo tráfico aéreo civil, esa energía hubiese causado la excitación de gases atmosféricos tipo aurora boreal Por ello existe una metodología para filtrar TODAS LAS VARIABLES, y cuando no se está claro o falta información se recomienda el uso del DESCARTE, pues es mucho más fácil 1.- los rusos dicen ¿quién?......la universidad de kiev, de stalingrado, nadie se adjudica la afirmación con respaldo 2.- siguieron más temblores en toda Sudamérica ( 8 ) sobre 4 grados, y que significa? mas Haarp... 3.- que estén a la misma profundidad, es por que a medida que se aleja uno de una zona de subducción, aumenta la profundidad, lo que esta pasando es que se esta filtrando información parcial para sustentar una sospecha, eso se llama “manipulación” 4.- todo lo que se habla de tesla, lo curioso es que no aparece ningún paper de investigación con cálculos aproximados para establecer una hipótesis 5.- ya se demostró que un rayo tiene más energía que la dicen necesaria para causar un terremoto, y donde cae un rayo, no necesariamente hay un terremoto 6.-se puede causar un terremoto mediante desplazamiento, por ejemplo una represa sobre una falla 7.-un terremoto de 7.5 richter genera la cantidad equivalente a 160.000.000 toneladas de tnt, cuando esto es por reacción nuclear, la ley de electromagnetismo, al igual que el imán, se requiere una energía potencial proporcional al campo a producir, o sea debería haber una fuente desconocida, porque para producir esto,.....los cálculos no dan mucho, salvo que nos encontremos frente a nuevas fuentes generadoras de energía 8.-¡POR QUE SE AUTOCONTESTAN CON OTRO COPYPASTE, NO SON CAPACES DESGLOSAR LA INFORMACIÓN QUE POSTEAN? Es un foro desmenucen lo que entregan 9.- aquí va la ultima información de los sismos ocurridos en el continente http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Maps/region/S_America.php y revisen la seccion terremotos históricos 10.-aquí van los links de información http://starviewer.wordpress.com/200...lares-de-haarp-el-incidente-noruego-parte-ii/ http://www.angelfire.com/nt/terremotos1/ http://www.kaosenlared.net/noticia/terremotos-quinta-generacion-made-in-u.s.a http://chiguirinbarinas.blogspot.com/2010/01/informe-senala-que-terremoto.html Si alguien encuentra alguna pagina relacionada a esto, y con algún grado de calculo mejor explicado, y no solamente "el tipo de acá o de allá dijo" y una fuente fiable que no sean blogs de dudosa procedencia podría postearlo. muy interesante la información, pero traten de ponerle de “su cosecha para que crezca el tema”, yo por mi parte me estoy contactando con excompañeros de la U, y amigos geólogos e ingenieros civiles electrónicos, para postear un cálculo preciso, aclaratorio, que nos deje a todos tranquilos, si no aparezco en unos días, es que pillé a los gringos y me mataron....jajajajj saludos a todos....es broma
