Libertad

Argumento incontestable.
Extraordinario.

 

Libre de actuar, pensar y decidir pero no seras 100% libre ya que tu vida dependera de otros factores.

Puedes ser libre de alimentarte o no, pero si en esa isla desierta no ahi alimento no pudiste ser libre y tomar la decicion si no que fue algo que se te impuso naturalemnte.

 

Tienes razon ya que con la pregunta que me hizo a-kard e meditado y llegado que el hombre puede jamaz ser libre ya que puede existir diferentes tipos de factores los cuales no estes libre de decicir.

 

Mmm... Los seres humanos somos gregarios po loco, eso significa que la sociedad siempre está restringiendo nuestras libertades y para ganar una libertad hay que perder otra, para tenerlas todas habría que vivir solo po wn...

En cuanto a la máquina culia... creo que se critica más por una cuestión de justicia.

PD: a la sociedad se la comen los pájaros.

 

Ese es mi punto!

T ganaste mi respeto... lo concluiste en poco tiempo y antes de que yo dijese : Baneen de una vez los clones de klebold..

 

querias decir que yo soy un clon de el???

la libertad debe ser la utopia infinita

 

Nuestra libertad siempre puede estar coartada en mayor o menor medida,pero lo que no pueden quitarnos es la libertad de decidir cuando finaliza nuestra propia vida.Aun somos capaces del noble suicidio,desde mi punto de vista un gran acto de emancipacion en casos de extrema represion.

Hasta el reo con mas vigilancia puede terminar con su vida si deveras lo desea.

 

hahah, vale por la apañá, pero creo que me quedé corto en la última parte, que fue en lo que profundizó dan'el, aunque no estoy de acuerdo en un punto:

si con que "el entorno nos limita" dan'el refiere a algo como esto:

está equivocado el planteamiento (aunque dudo que dan'el se refiera a eso), ya que algo así como que no podemos ser libres porque tenemos cuerpo y necesitamos comer, es una aberración racional.
la libertad, como un ideal humano, evidentemente no puede esperar salir de toda determinación, de hecho el concepto de libertad más abstracto que yo he conocido es el de kant que mencioné en el post anterior, y evidentemente no niega la naturaleza humana, el que la conciencia habita un cuerpo, y de ninguna manera asume que algo así como la necesidad de comer, dormir y cagar limita la libertad humana... algo asñi ya sería metafísica new age, algo que promovería ese argentino que vino achile a enseñar la vida libre de comida, ¿se acuerdan de ese weon?, que decía que no comñía hace como 10 años y ya llevaba varios meses sin tomar agua... pura energía el weon... pero buneo, ¿quiñen sabe?, capaz sea verdad, independiente de eso, la libertad como ideal es referida a la sociedad, a la comunidad, porque el hombre es, como dijo alguien acá, un animal gregario, y es en el contexto social en que se cuestiona la falta de libertad, la imposibilidad de elegir desde la propia conciencia los fines y los medios que nos pondremos... tener sueño, hambre o ganas de cagr claramente no limitan esa libertad, son sus posibilitadores, porque el hecho de que estemos vivos, que tengamos cuerpo, implica necesariamente la forma en que dicho cuerpo funciona.

¿y un hombre solo en una isla no es libre por qué?, ¿porque no puede jugar play station?, ¿porque si quiere conversar no tendría interlocutor?, ¿porque está limitado a comer lo que existe en la isla?... pfff, por favor, eso es un sin sentido. un concepto de libertad absoluta que implique la sola conciencia niega el campo de acción en que la libertad se ejerce, o sea ¿si no existe ambiente, contexto, donde se desarrolla la libertad?, ¿en la imaginación?... claro, podríamos ser humanos como en la matrix, pero en vez de vernos en este mundo de mierda, nos vemos en un mundo poerfecto, donde somos millonarios con alas que hacen el bien en el mundo... cuec.

 

Mejor no... No ando con ganas de leer charlataneria barata...

 

En esto sigo a Sartre, el hombre es totalmente libre. Esta condenado a ser libre y el condicionamiento no viene al caso, como dice hermosamente Sartre: «Cada hombre es lo que hace con lo que hicieron de él». Aún en una carcel uno puede elegir, puede dejarce pisotear, puede revelarse o suicidarse. Uno elige como vivir, se compromete libremente con algo, una moral, etc. Los marcos se pueden romper, si bien existen castigos uno es libre para elegirlos o evitarlos, uno decide a cada rato y ahí radica la libertad.
¿En una isla uno es totalmente libre? Esa pregunta se responde sola, ¿Porque dejaria de ser libre en una isla?