Slipknot (El verdadero) no esa wea poser

Pero, perro, si yo no digo que Slipknot de IOWA está primero que el Slipknot del año 1989 (año en que nací, o sea, 20 años)...Solo expongo que ellos (los del año 1989), pasaron sin penas ni glorias y que segun mi visión, son conocidos más que nada por llamarse igual que la banda de IOWA (por el contrario, Slipknot de IOWA no es conocido por llamarse igual que una banda underground que hubo en los años 80's)...de no ser así, nisiquiera la hubiesen posteado acá ni hubiesen aprovechado de insultar, sin argumentos válidos (onda: "Son como el pico, por que sí =B"), a Slipknot actual (de IOWA).



PD: El título ("verdadero")...como si uno de los 2 fuera el falso o la copia...son cosas totalmente diferentes, nisiquiera tocan algo igual igual...en lo absoluto...Son temas apartes, igualdad de título...diferentes realidades...mnadie copió a nadie ni nada...es como lo que pasa con Kudai de Chile y ese Kudai (español CREO) que es NADA QUE VER con el pop de acá...similitud de títulos, diferentes realidades...

 

los conosco pero no me gustan...se agradece de todas formas

 

la diferencia entre las bandas esq una es true metal old school
y la otra no

 

...¿Y son true metal, solo por que son del año de la maraca y no ocupan máscaras?...


...No hay que mezclar peras con manzanas...

 

si los conocia
pero nunca habia tenido la oportunidad de escuchar el disco
bajando

y los slipknot de iowa la llevan

 

lo digo por la musica
los posers son los q se fijan mas en la imagen

 

¿y tú designas que es True y que no lo es?
Realmente...¿quién dice qué lo es y qué no lo es?

"los posers son los q se fijan mas en la imagen"

La imagen no es nada...para mi es un complemento simplemente, y claramente pasa a segundo plano...Si es por eso, "Lordi" tendría millones de fanáticos (estéticamente son muy "atractivos", pero musicalmente no sé, no me convencen)...Una banda, no por tener una estética atrayente es buena...su música (su arte) la hace atractiva o no...eso que dices tú se puede QUIZÁS atribuir a niños que son como más influenciables y que se rigen más por lo estético...

Por otro lado: ¿quién designa quién es "poser" y quién no?...Si tú dices que no eres poser y los demás si...entonces vendría muy de cerca la recomendación...

En fin...mantengo mi postura, si esa banda (Slipknot, 1989) no se llamara = que la banda de IOWA, nisiquiera hablarían de ella ni la postearían acá para insultar a la banda de IOWA...NADIE LO NEGA, son más antiguos, partieron alrededor de 5 años antes que Slipknot de IOWA...pero considero que da que hablar por lo que ya he comentado que por lo que hicieron en el tiempo que esa banda estaba viva...

 

Loco, esta banda es muy mala...hace años la escuche y realmente es malisima, querian ser una copia de Cro Mags, negative approach y de E-town concrete pero solo murieron en el intento, realmente no se lo recomiendo a nadie...ese sello siempre bandas excelentes, pero se cayeron con esa....

y sobre, si una es mas antigua que la otra...no se wn, mierda caliente y la otra es mierda fria...es la misma wea

 

jajajjaja volvio joshua
bienvenido de nuevo wn
siempre defendiendo lo mismo xD

no me gusto este slipknot xD
mejor los de iowa

 

tipico q aparece un loco pa puro defender a slipknot y despues no aparece en meses.

sobre el tema no me gsuta ni una de las 2 weas y ni una es mas true q la otra.

 

Oe tannus verdad que uruguay prestó el bicentenario pa los amistosos de chile?