q debil loco... si vamos a hablar de los 90 hay que dividir en dos: con bruce y sin bruce. con bruce, creo que alcanzaron un pic musicalmente en los 90, la mezcla justa de progresivo y heavy metal clásico, demostrando esto en el castillo de donington, donde adivinen quien teloneó a maiden... con respecto a blaze no mucho que decir, las canciones en las que aportó fueron notables (man on the edge, clansman, como estais amigos, etc), el pequeño pero gran detalle es que no era para esta banda (veanse sus trabajos solistas). y los guns, hay que dividir el illusion (son el mismo disco, las canciones fueron separadas por sorteo) y de la peor basura (el spaghetti): paso casi lo mismo que con maiden, el primero es el pic de la banda musicalmente, aunque quizas muchas canciones parecidas, pero en fin, buen álbum. el otro es indefendible, covers malos a no muy buenas canciones, aparte el declive y destrucción de la banda, provocada por axl y sus pataletas. que me dices del poco profesionalismo de él, y de la banda en general? a y otra cosa... tu no has demostrado con canciones claramente, a que te refieres con que maiden hace los mismos trabajos, a que no cambia. quiero saberlo. gerva tambien me puede aclarar esto, que aún no lo explican.
pero y las canciones po wn... aparte te falto comprensión lectora para responder la primera parte, o redactaste mal. me refería a que los dos illusion son el mismo disco, no que es el mismo disco con el appetite o el gnrlies
si wn, nadie te lo discute, pero dime las canciones de maiden q segun son todos iwales po, que no cambian a lo largo de toda su carrera, ya pues, donde estan.
puta q eris pendejo, deci q ganay y nisikiera respondes -.- PERO RESPONDEME POS REQL!!! las canciones wn, que canciones hacen a maiden monotono, y los virtuosismos, tmbn te has corrido en ese punto... ya pico, voy a hacer coo si el debate es solo con el magonia, porque vo eri muy pendejo para tener nivel de debate
