Que mal Piñera, si quiere reconstruir Chile con estas personas

creo que los ministros e intendentes nombrados por piñera son un conjunto de empresarios que lo unico han hecho es cagarse a la gente de humilde de chile.
Van a estar en el poder muy luego....pero dentro de unos años se cagaran enteros...veran que gobernar un pais no es facil, y que por la boca muere el pez

 

mal piñera wm

 

pero viejo, si a ti te presentan unos planos que estan en regla, vez que todo esta regularizado, ¿por que no vas a autorizar un edificio?. Mi viejo es constructor civil y me dice que los robos son super frecuentes, por ejemplo el cemento no se ocupa entero en la mezcla y se reemplaza por arena....eso lo hacen las personas de la constructora. El autorizar o no una obra no es un error si es que se apegan a las reglas. Quizas con una fuerte fiscalizacion a las obras en terreno es lo que falta en este pais, ya que aqui si que se juega con las vidas de las personas.

 

le derecha se salva sola wn eslo unico que a echo si este pais esat mal es por culpa de ellos y la wea de piñera y su bancada de emprwesarios es algo obvio e indefendible wn toos savemso que ese wn no tiene la intencion de mejorar nada mas ke las billetereras de los empresarion

MATATE QLIAO FASCISTA

 

Sr Sircacha.....
Quien aprobó documentos para que esos edificios fuesen habitados?


La Derecha?, Piñera?

Noooo... Fueron otros....

 

No se puede comparar una casa básica con un edificio de 20 pisos o con casas relativamente "caras".
- La resistencia de materiales en un sismo depende de muchos factores; calidad del suelo, magnitud del sismo, calidad de materiales, etc. Una casa básica hecha por el gobierno es compacta, pequeña y esta hecha con materiales de mediana resistencia (bloques de 15 x 20 x 40, cimientos sobre 30 o 40 cmt. etc), este tipo de viviendas pueden resistir fácil un temblor sobre los 7 grados, claro, dependiendo de la superficie en la cual fueron construidas.
- Un edificio tiene mayor ángulo de balance (se balancean mas), eso hace que sea mas susceptible a los movimientos y por ende tienen mas posibilidades de sufrir daños, claro, también dependen de las resistividad de materiales y del suelo en la que fueron construidos. En muchos casos algunos edificios sufrieron grandes daños y otros de las mismas características no, ¿porque?, por muchas razones posibles y no solamente porque la construyo uno que otro weon incompetente.
- Construir un edificio antisísmico sobre gatos hidráulicos, resortes, tailes, etc (como se hace en la mayoría de los edificios en Japón) seria muy caro, en especial para los compradores. Una constructora podría hacer edificios con cimientos antisísmicos de tecnología avanzada como en JAPÓN, pero se imaginan cuanto costarían, solo seria alcanzable a personas con altos niveles socio económico.
- El terreno juega un papel muy importante, si ese mismo terremoto hubiese ocurrido en el Norte, ténganlo por seguro que las casas y edificios construidos recientemente habrían soportado mucho mas que los del sur. En el Norte han habido tres terremotos en los últimos 15 años, en los años 1995, 2005 y 2007 (si no me equivoco), el mas destructivo fue el del 2007 ocurrido en Tocopilla, pero ahi la mayor parte de las casas dañadas eran de adobe.
- No podemos culpar de todo a las constructoras, debemos sacar conclusiones mas recabadas y basándonos en muchos aspectos que he mencionado, si bien es cierto, las constructoras son responsables de que los edificios y casas que construyen sean resistentes a desastres naturales basados en ciertos parámetros, también debemos tener en cuenta que no todo depende de la calidad de la construcción, si no que de la magnitud, terreno, duración del sismo, calidad de construcción (ahí entra la constructora), etc, etc.

¿Que hubiese pasado si el sismo hubiese sido mas largo...unos 5 o 6 minutos?, no queda nada de pie...
¿Que hubiese pasado si hubiese sido en invierno, con lluvia, cuando el terreno se torna mas "Blando"?...
¿que hubiese pasado si el sismo hubiese sido grado 9.0 o mas, como el de valdivia?...no queda nada de pie...

Yo creo que el futuro gobierno de Piñera tiene mucho trabajo por hacer e independiente de que se hallan asignado a weones como los que se mencionan, creo que todo pasa por un tema de crecimiento y aprendizaje.
Los japoneses han aprendido mucho de los sismos y aunque no nos podemos comparar con ellos en economía, si podremos hacer cosas que eviten o que ayuden a que nuestras casas resistan un poco mas a los eventos sísmicos que lleguen en el futuro...

No critiquemos aun, es temprano para eso...
Si mas adelante este nuevo gobierno la caga...ahí hay wevearlos...

 

= si te poni a pensar el terremoto no dejo grandes daños fue el maremoto

 

tengo entendedido que es el unico edificio con problemas de la firma echeverria izquierdo en el pais, causado por el terremoto. los edificios del resto del pais estan sin daños aparentes.

Fuente http://diario.elmercurio.cl/detalle/index.asp?id={7da9b293-5048-428a-a17f-42aac2884a26}

 

loco son pocas familias qe gobiernan chile, el primo de este , con la hermaana de este otro y el compadre de este, asi ah sido y creo qe haci va ah hacer
es penka pero es la pura realidad, son unos pocos los qe se reparten la torta tanto politicamente como economicamente

 

suerte a los ke votaron por piñera con un presidente con estos ''amiguitos'' tamo listos pa ser vendidos

 

que lindooo! deberia sacarlos, hay que ver que hace piñera

 

Si el otro dia cahce la wea de la alcaldesa de conce que fue nombrada intendenta de la region
del Bio Bio, es una lastima.

en una entrevista en vivo el otro dia una persona afectada por el terremoto
dijo que fue la señora alcaldesa a ver su situacion.
y ella le comento que el departamento que habitaba era arrendado y que no tenia donde estar.

A lo que la señora alcaldesa respondio: "asi como arrendo este, arrienda otro"

Facil verdad, despues que la mujer del depto, habia perdido la mayoria de sus bienes.

Que gran intendenta tendra la region del Bio Bio.

Saludos.