Duelo de colosos .......Pink Floyd vs Led Zeppelin

Tema en 'Cementerio De Temas' iniciado por magonia, 11 Mar 2010.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. Lucho.-

    Lucho.- Usuario Casual nvl. 2
    697/812

    Registrado:
    19 Feb 2009
    Mensajes:
    2.505
    Me Gusta recibidos:
    3
    [​IMG]

    Asi quede despues de leer tus palabras :zippymmm:
     
  2. y tu vieja

    y tu vieja Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    26 Sep 2009
    Mensajes:
    7.337
    Me Gusta recibidos:
    3
    ajajajjaja lucho qlo xdddd
     
  3. magonia

    magonia Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    4 Dic 2009
    Mensajes:
    1.599
    Me Gusta recibidos:
    8

    Lo segundo no es para ti ........................y ya dije que un tema de un minuto, acustico , basico y mas encima repetido , yo lo considero un relleno .
     
  4. Lucho.-

    Lucho.- Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    19 Feb 2009
    Mensajes:
    2.505
    Me Gusta recibidos:
    3
    wena magonia...
     
  5. Eban_

    Eban_ Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    20 Ene 2008
    Mensajes:
    18.033
    Me Gusta recibidos:
    4
    [​IMG]

    juaujjua
    foto qla
     
  6. magonia

    magonia Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    4 Dic 2009
    Mensajes:
    1.599
    Me Gusta recibidos:
    8
    Bueno ignorantes como el de arriba no tienen nada mas que aportar , mas que con sus fotitos , igual como en el colegio .........................
     
  7. crchico10

    crchico10 Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    22 Ene 2008
    Mensajes:
    6.345
    Me Gusta recibidos:
    1
    es que el pigs es un tema de amor pos D:
    no digo que sea malo ni relleno, pero no encaja en el disco.
    y el physical grafiti quizás sea menos profundo en lo que a letra se refiere que el dark side, pero musicalmente es su resto mejor.
     
  8. RockEbrio

    RockEbrio Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    19 Feb 2009
    Mensajes:
    4.473
    Me Gusta recibidos:
    2
    Un sacrilegio chemimare.

    Paz
     
  9. Diego

    Diego Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    6 Sep 2009
    Mensajes:
    29.072
    Me Gusta recibidos:
    17

    y pa que le tirita la pera :XD:



    ________________________



    como para aportar algo concuerdo en casi todo con el magonia :XD:


    aunque no me puedo decidir por una banda
     
  10. y tu vieja

    y tu vieja Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    26 Sep 2009
    Mensajes:
    7.337
    Me Gusta recibidos:
    3
    yo concuerdo con todo menos con lo del piper, dark side y animals...
     
  11. magonia

    magonia Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    4 Dic 2009
    Mensajes:
    1.599
    Me Gusta recibidos:
    8

    O sea no concuerdas con practicamente nada ............................del dark side no entiendo , si le tire puras flores .

    Bueno prosigo con la actitud escenica de ambas bandas .

    Pink floyd tenia un concepto mas teatral al comienzo , barret se encargaba de que visualmente el grupo tambien aportara , no solo con luces y proyecciones sino tambien con ciertas poses y gestos de el .

    Con la llegada de gilmour , esa insipiente actitud en escena se perdio , relegando todo a la musica y no fue hasta la gira del dark side , donde empezaron a utilizar montajes escenicos impresionantes para la epoca ,es en esta gira donde aparecen las aviones que se estrellan contra el escenario, o la gira del animal donde aparecio por primera vez el cerdo inflable y para que hablar de la gira del the wall . Pero tanta parafernalia anulo la presencia escenica de la propia banda , que en vez de un grupo carismatico y lleno de feeling mas bien parecian musicos de sesion( notese la actitud apatica y poco expresiva de la gira del the wall donde mason y wrigth aveces ni siquiea tocaban ) . Y no se puede poner como excusa de que la musica de floyd es progresiva y no sirve para tener por ejemplo un showman , el caso mas emblematico de que una banda de rock progresivo puede tener presencia escenica sin recurrir a tanta parafernalia , es el de genesis , cuando estaba peter gabriel , este se dizfrasaba , actuaba y se movia de forma estrambotica , consiguiendo un efecto de impacto teatral .

    En cambio le zeppelin no recurrio jamas a la pirotecnia para resaltar su presencia ,su imagen era mistica , con plant y su marcado estilo sensual y sujestivo , o los pasos compulsivos de page , o la presencia poderosa y segura de bonham , o la enigmatica y serena figura de john paul jones , todo conjugaba para un viaje astral por el rock mas alusinojeno de los 70 .

    Por que una banda debe saber hacer un show en el escenario , sin nesecidad de escudarse solo por el montaje o la pirotecnia , led zeppelin es mucho mas en este aspecto ..............................por lo tanto la victoria es zeppeliana .
     
  12. Pato.

    Pato. Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    697/812

    Registrado:
    13 Mar 2008
    Mensajes:
    58.500
    Me Gusta recibidos:
    24
    ya ni kagando me alcanzo a poner al dia con este tema

    pero concuerdo con todos y pienso exactamente lo contrario
     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas