Reflexiones sobre discos que hacen historia

El argumento de velvet undergraund no lo comparto , ellos fueron una influencia mucho menor ,demaciado under . La musica alternativa fue iniciada con hendrix y los doors .......................influencias directa de toda musica con tendencia alternativa ( en el caso de norteamerica ).

 

Si el disco no fue un exito mundial y la difucion en esos años era casi nula ¿ como explicas el supuesto fenomeno en los 5 continentes ?

 

Hay millones de ejemplos de bandas que vendieron "una mierda" pero que fueron más influyentes que muchas otras que partieron con exito desde un principio, lo que pasa es que sólo algunos lograron captar el mensaje que traían esos discos. Quizás a muchos no les suene Blue Cheer pero fueron una de la primeras bandas en tener un sonido más rockero y novedoso, es cosa de escuchar el Outsideinside no más, (Magonia en el tópico de los colosos nombraba a Zeppelin como precursor del estilo, nada más equivocado, incluso Deep Purple son anteriores). Lo mismo se podría decir de Steppenwolf.

Todas esa bandas fueron el "molde" desde la cual salieron grandes bandas exitosas como Zeppelin y otras no tanto pero igual de geniales como Budgie, Thin Lizzy, Lynyrd Skynyrd, Free o Uriah Heep que han influenciado a decenas de bandas posteriores...

Ahora, aterrizando un poco el tema a los 2 discos que se plantean, es OBVIO que el The Court Of A Crimson King es una influencia innegable para definir el "sonido progresivo", negar aquello no tiene sentido...

Sobre lo de The Beatles es más opinable encuentro yo porque para mí el Sgt Pepper´s y el The White Album son más importantes en mi opinión.

 

Pero que empeñoso este cabro .....................los jaivas en el 69 tocaban cha- cha y musica de salon , sui generis es una onda mas bob dylan , congreso es mas emerson lake and palmer o genesis , maquina de hace pajaros es mas psicodelico ..................................bueno lo importante de esas bandas es que fueron influenciadas por un festival que si marco una historia e la musica mundial , woodstook . Pero atribuir el nacimiento de la musica experimental en el rest del mundo , solo a crimson es descabellado ..............................donde dejas a los floyd , yess , emerson .............jethro tull , genesis , the doors , hendrix , los mismos beatles , santana ............................todos artistas que tubieron mayor difucion que crimson .

 

No había leido esto. ¿Alguien en su sano juicio puede entender ésta opinión? Ahora resulta que hace un poco más de 10 años fue redescubierto este disco. Plop, no tenía idea. Si el nivel de opiniones son de este tenor creo que estoy sobrando en este foro...

 

Zeppelin si fu prcursor de un estilo unico , o me diras que el zeppelin uno suena parecido a alguna de las bandas que nombraste . Hay que tener cuidado con las compraciones ...........................ademas los primeros discos de deep purple no tenian mucho de rock , recien en el 70 con el in rock y la entrada de gillan patentaron su sonido mas salvaje .

 

hush seguro no tiene nada de hard rock

y sobre precursores del hard no hay q dejar de lado a mc5 con su kick out the jams del 69

 

Sano juicio .....................nadie esta en su sano juicio , si crees que mis opiniones son de bajo nivel ....................que te puedo decir , mis libros y mis revistas me dan la razon ........................si tu fuente de informacion es internet , desde luego que debes irte o debatir con otras personas .

 

Hush es funky ..............................y los tres primeros discos de purple son mas sinfonicos que rockeros .