¿Y en qué momento dije que eran iguales? el gusto de leer cosas donde no las hay, puse que tomaron "el molde" de aquellas, que algunos lo hagan de forma más suave o salvaje es problema de las bandes sucesoras, pero el "molde" ya estaba hecho. Ahí si?
El molde estaba hecho ..........................el molde estaba hecho para chuck berry , para elvis , para the beatles , para hendrix , para floyd .........................................
Que mas quieres que diga .......................mi posicion es clara desde un comienzo y ya e dado mis argumentos .............................como que no e dicho nada .
que aunque te demos las 128293452394 razones del mundo no vai a cambiar de opinion po wn, rico debatir asi xD
principalmente biografias ( en e caso de libros ) y clasicrock , metal hammer , heavy rock , kerrang , rip , en el caso de las revistas , tengo 47 libros y 260 revistas desde el 90 en adelante ........................
Y te jactas de que tienes libros y revistas jajaj TODO EL MUNDO TIENE LIBROS Y REVISTAS, y si te basas en ellos para dar tu opinión es lo mismo que consultes al wikipedia, el conocimiento musical se cultiva a traves de los años de escuchar música, no porque una revista o un libro te lo diga. Eres el típico que le cree todo a las Kerrang o Rock Hard. PD: Otro de los beneficios de los libros es que ayudan bastante en la gramática, redacción y ortografía, no lo olvides.
yo he dicho varias veces que otro tiene razon, incluso, en tu debate contra pink floyd, en ciertos puntos dije que concordaba contigo, y en otros no.
