mira bien facil la huea es atacar a piñera porque salio de presidente, pero tampoco estar contento con ningun sector politico, a la larga las personas que piensan asi no son mas que el cancer de la sociedad que en muchos casos es necesario extirpar
Descubriste america wn y, como dicen mas abajo, incluye a la extrema izquierda, para eso podrian haber dos razones: -Una meramenta psicologica, si sale el que quiero yo se produce un efecto placebo y, aunque gobierne mal si me vuelvo detractor de el reconoceria que no tengo la razon, si sale el que yo no quiero (muchos no quieren nada) todo estara mal, aunque este mejor que antes y por "fe" debo irme en contra de el. -La otra se responde con la perdida de soberania.
Tengo otra admiradora! Nunca me las he dado de cientista politico, pero si me ves de esa manera te equivocas, el problema no nace de que yo sea mas inteligente o que sepa mas o que sea mas arrogante, se trata de que el promedio de usuarios de esta pagina es mediocre y se demuestra con los posts que no hayan por que ofender cuando se acaban los argumentos. Algunos llegan a extremos tan tontos de tratar de arrogante al que demuestra saber mas. No seas mediocre y si yo soy algo al peo demuestralo siendo mas que yo, porque si lo que dices es tu es cierto es super facil. Con tonteras sin base demuestras ser menos que yo y si yo soy un wn al peo, dime, que queda para ti? Basta del chaqueteo. Si quieres criticar para construir ve a los pasteles que dan su edad, nombre, estudios y un largo etc de su vida para darse autoridad que no tienen y darle peso a las tonteras que dicen, eso es ser un wn al peo mijito (si, mijito lo digo en tono despectivo).
a ver amigo, le aclaro que yo me metí a este foro no para saber si la ranita era la UDI o la concertación de hecho claro que denota una "traición a un amigo". Solo me meti a contestarle al par de post siguientes que despotricaron con sus arguemntos livianos, los típicos cínicos de derecha que ahora saltan de inmediato cuando le tocan a Piñera o que con mayor cínismo se esmeran en dar el discurso de "unidad nacional" y de que ahora hay "aportar más que criticar", siendo que cuando ellos eran opisición sólo criticaban algunas veces sin aportar nada, y otras veces por medio de motivos fundados, podrá llamarse a eso oposición. Tal vez, Y eso es bueno porque de esa forma se destaparon muchas irregularidades. El cuento es que no me trago el discursito de la "unidad nacional". Unidad nacional siempre ha existido para temas importantes, pero en las discusiones políticas no debe existir. Sería como la versión moderna y camuflada de un totalitarismo. -El ejemplo de Hitler es un chiste verdad?, tuvo la misma aprovación cuando terminó la guerra?. O en los ultimos años cuando se salvó de 42 atentados planeados por sus mismos pares?. - Con respecto al dato rosa 2 que me das. Averigua que es lo que quería hacer piñera con los Fondart. "Que la gente vote para elegir los proyectos" "que sea lo que quiere ver". http://escaner.zoomblog.com/archivo/2009/04/02/-artes--visuales--chile-respuesta-a-de.html la entrevista se puede leer al final de la carta. Y Confío en que el ministro Cruz-Coke no lo tomará en serio. 2) Como puedes decir que no ha hecho nada malo. Partiendo por el cuoteo que mencionas con ausencia de la UDI partido que lo apoyo durante toda la campaña. La venta de acciones de Lan recién la cumplió ahora y todavía con una triquiñuela para evadir impuestos, que es totalmente legal, pero siendo presidente también demuestra que su interés personal está por sobre el de jefe de estado. No se va a deshacer de chilevisión y ahora tiene que nombrar a la directiva de TVN. O sea conflicto de intereses por donde se le mire. José Miguel Stegmeier vinculado a colonia dignidad, las acciones de colo colo no las va a vender tampoco. Lo lógico sería que en 4 semanas no existiera ningún problema pero no es así. Ojala que ese argumento de la reconstrución no dure 3 años más porque ha servido hasta ahora para tapar y justificar todos los problemas aludiendo a no discutir por pequeñeses cuando tenemos que reconstruir Chile. Ojala hayas quedado contento, perdí un par de minutos en contestar cosas que no me daban ganas de contestar, pero que nuevamente tu arrogancia en las respuestas me hizo volver a teclear. Pero no lo pienso hacer otra vez. Asi que paz hermano. Te deseo lo mejor y ojalá te leas y te des cuenta que con esa forma de escribir no solo faltas el respeto a los demás foreros sino que lo pierdes tu.
Me importa un comino lo que diga tal o cual persona, yo no tengo por que adaptarme a la regla social de ser de un lado y mantenerme firme a el y al pack de ideas que incluye, lo importante aca es que hubo un cataclismo y desde los tiempos de roma que se sabe que varias cabezas en una situacion asi dejan la escoba, por eso se nombra al "dictator" y me parece bien lo que ha hecho la concertacion en general al dejarlo, en parte, gobernar (aun asi hay cinismo y tratan de obtener dividendos, bueno, es politica) los udi, en este caso, me parecen un monton de maricones y aparte de la unidad frente al enemigo comun hay otra cosa, el respeto a la autoridad, que con piñera se la han pasado por el poto y lo lesean mas que a bush, no se trata de ser cinico, se trata de que una institucion republicana esta siendo pisoteada POR LA MISMA CIUDADANIA desde antes de que asumiera, hay critica real, pero tambien hay cosas inventadas, infladas... una verdad desfigurada. Primero esta la imagen y estabilidad del pais, la muchedumbre no comprende eso, por eso es que deben haber "cinicos". Ya han pasado pocos dias y se nota que no hay unidad politica, asi que falta para el totalitarismo camuflado. No, no es un chiste, hubo alemania con hitler antes y durante la guerra, a bachelet no le toco ni una guerra. En ningun punto puse que piñera fuera el "presidente del arte" de hecho creo que es su lado mas flaco y lo esta usando de modo demagogico, pero no hablaba de eso, hablo de la opinion de la gente frente a tal cosa, tu la pones como argumento y yo lo desacredito en base a su opinion sobre el arte, fijate en lo que caes, entonces segun tu piñera es malo porque deja que la gente elija el arte, empero, eso implicitamente apoya el hecho de que tu argumento del 84% a bachelet no tiene peso, entonces debo reconocer que estoy de acuerdo contigo, piñera va a enterrar las artes que la concertacion usaba para pagar favores y ese 84% vale callampa. La otra opcion estaria en que ese 84% se lo merece mucho, por lo tanto esa declaracion de piñera fue simplemente genial y el segundo renacimiento se va a dar en Chile... todo eso siempre y cuando arte y politica se relacionen, porque si no es asi, los dos hemos hablado puras webadas. Es eso malo? aparte de la supuesta traicion, por que? el quoteo ha sido un vicio achacacdo a la concertacion desde antaño y la propaganda sucia contra piñera de que iba a hacerlo con la udi, donde quedo? mas encima se desentendio de los artistas, que era el gremio financiado por la concertacion. Lo de lan es malo en el origen, no ahora, no entiendo cual es el gusto de tontear por algo que esta en regla, pero ni en broma tocar el origen. La "elusion" es algo que todos los que pueden hacerlo lo hacen, mas malo es el cohecho para que las leyes se acomoden a ti a cambio de apoyo. En lo de chilevision estoy de acuerdo, minimo un fideicomiso, aunque hay que reconocer algo, piñera, para que no se le tildara de facho les dio algo chipe libre a los periodistas, no se si se mantendra. Ese wn que se largue, que se haga con el lo que no se hizo con los frentistas en la concertacion. No veo lo malo en colo colo, los equipos emblematicos de chile se estaban yendo a pique y el rescato a uno, tal cual, el problema esta en que es circo para el pueblo, pero da igual si lo vende, el circo va a seguir, la gente lo pide. A mi comunistas y radicales instruidos me han dicho que el gobierno de piñera va a dedicarse a reconstruir Chile y no es porque sea corrupto, es por el nivel de la destruccion, pero lo que dicen es que este momento es para hacer las cosas mejor y ahi no le tienen fe, lamentablemente eso se vera con el tiempo y criticarlo es tan poco valido como alagarlo. Mira viejo, si yo respondo manera "arrogante" es porque me harte de puros weones que escribian puras sartas de estupideces y las daban por verdad. Si la gente me pierde el respeto, pero son capaces de sacar algo de aca, soy feliz wn y por favor te pido,en cuanto me deseas lo mejor y paz que eso se construye respondiendo por el animo de enseñar o aprender, aqui dos weones mas zurdos que yo me han dado clases y yo me he tenido que limitar a callar. Lo bueno fue que nos demostraste a todos que podias dar mas de ti y lo diste, yo perdi algo (respeto), pero los dos ganamos al poder contrastar nuestras opiniones de manera inteligente con otro y siempre se aprende de eso y cada persona que ve esta "pelea" tambien gana. Por ultimo hazlo por ti, por aprender, pero no porque el tarao que te critica se las de de mas bkn que tu. Saludos
