No me cabe duda que tu papá es más instruído que yo, pero ¿qué sabe él de medicina? No se, como que me tinca que Leyes con Medicina no se enseñan en la misma facultad. Ahora cuéntame ¿cuáles son los argumentos que tiene tu papito instruído para afirmar que hay negligencia o delito. Pero ¿será cierto o te lo inventaste? Yo no te creo querubín y mientras no expongas los supuestos argumentos de tu papito seguiré sin creerte. Me conozco bastante bien las falacias lógicas, e incluso distruto usando algunas querubín. Es estúpido afirmar algo que no se probado. Muy bien "niño de cobre" pero cuéntame ¿entonces por qué afirmar que sí produce autismo? ¿Acaso existe el NWO? ¿Serías tan amable en tu iluminada ignorancia de demostrarme a mi con peritas y manzanas que tu dulce creencia es cierta? Por favor, no pierdas la oportunidad de convertirme en un creyente. Hasta ahora querubín, tú y el otro pajarito de nick extraño son los únicos que dan vergüenza, claro, a no ser que ese y tú sean el mismo usuario, cosa que podría ser por el nivel de tonteras que hablan ¿me equivoco querubín? No se por qué, pero estos niños me sacan muchas sonrisas y hasta carcajadas.
mi teoria consite en que las personas que hablan de conspiraciones son muy tontas (me incluyo), pero detras de su critica vision a conspiraciones como "NWO" "inexistentes, para cualquier persona "cuerda", debajo de esa vision son muy tontos, solo los que no creemos en las conspiraciones tenemos la razon, no esta pasando nada de nada, el mundo digue igual y nadie controla a nadie, somos todos felices viviremos en paz por siempre y cuando nos llege la hora de mori nadie sentira dolor y nos iremos todos al cielo a jugar con los angeles y nuestras mascotas tambien iran a un cielo especial para mascotas. que estara al lado de nuestro paraiso para poder hacerles cariño y juagr con ellos al freesbe. la conpiracion se llama. "no pasa nada y somos todos felices e inocentes" PD: quien querria controlar el mundo, quien seria tan malo y mal intencionado par hacvernos mal, no hay gente tan mala en el mundo creo yo, debemos procurar seguir actuando igual y haciendo todo lo que hacemos siempre, los tontos temen ser controlados. porseacaso no hablo en serio obviamente algo pasa. Já suficiente respuesta esta idea mia tambien me saco una carcajada "Me conozco bastante bien las falacias lógicas, e incluso distruto usando algunas querubín" ya van 3 carcajadas que me sacan tus dichos. no voy a discutir contigo sobre temas legales puesto que yo tambien estoy en segundo de derecho y no creo que seas alguien para criticar mi conocimiento y el de mi familia, aunque el arumento que tiene mi padre es su experiencia de 39 años ajerciendo y eso esta fuera de tu entendimiento. desconosco tus capacidades y reallmente me importa bien poco conocerlas, porque te guste o no, poca razon podrian tener tus "verdades" ya que no ers quien, ni tu ni el moderador mauricio ni el otro de la foto del corredor obeso para andar diciendo quien tiene o no tiene la razon mis argumentos quedaron expuestos para la libre inter`retacion de los demas users y con eso me basta.
llega a dar pena tu forma tan basica de escribiir,no sabes plantear una idea correctamente, y ademas no sabes escribir SABE por lo que tu opinion tiene una validez muy infima tonces, seguerias siendo considero en todo el tiempo que estes en portalnet como un pendejo de poca inteligencia con una forma de expresarse correspondiente a un wn de 12 años.estudiaa conoce la vida y luego vuelve a hacer un tema.
No quiero que me discutas temas legales querubín, quiero que me digas CUÁLES SON LOS ARGUMENTOS que según tú tiene tu papito abogado para decir que lo que sucede con esa vieja es negligencia o delito ¿entiendes niño o prefieres que te lo explique con un dibujito para colorear y recortar? Me importa un testículo cuántos años tu papito ha estado ejerciendo, lo único que me interesa saber es en qué te basas tú para decir que hay delito o negligencia. Si lo que hace tu papito querido está fuera de mi entendimiento ¿podrías probarlo diciendo cuáles son los argumentos que según tú él tiene para decir que hay negligencia o delito? Yo estoy casi seguro querubín que eso te lo sacaste de la manga y es mentira, pero no me basta con que yo lo sepa, quiero que pases vergüenza mostrando lo ignorante y mentiroso que eres. No pues querubín. Ahí te dejé estudios científicos que demuestran que el autismo no tiene relación con las vacunas con mercurio. Ahora el que tú como el querubín que eres seas incapaz de comprenderlo porque no sabes nada de nada, es sólo tu pequeño problema. ¿Entiendes o también prefieres que te haga un dibujito para colorear y recortar o quizá prefieres plastilina para modelar?
¿Ya y? ¿Se supone que debo ver la luz al final de tunel con estos vídeos? Si es por pegar vídeos, yo también puedo. [ame]http://www.youtube.com/watch?v=4HAjhtPZGDY[/ame]
Los nervios te atrapan ? no tienes ya con que contestar cuando ya te demostré la verdad de las vacunas en 2 vídeos? bajo... c agradece.
de las 14 lineas que escribiste en relacion a mi post, solo rescate esto: "¿cuales son los argumentos que tu papito tiene para decir que hay negligencia.? " <----- a eso le llamo redaccion incompetente, pero bueno.... el punto es simple, sea quien sea quien halla creado la vacuna, si la vacuna, presenta sintomas dañinos aunque sea para un caso particular es un negligencia, puesto que alguien dentro del organismo no realizo las cosas como debio hacerlo (en palabras simples), y si fuera un problema de alergia pues bueno, para algo hay todo un procedimiento que se lleva a cabo y hay que infromarse sobre la situacion del paciente no basta con colocar la vacuna y fin del problema. pero en todo caso da igual, segun he visto la mayoria de la gente ya tiene su opinion formada respecto de la vacuna y te guste o no la mayoria desconfia de esta, ademas a la madre del niño igual le tendran que pagar, y si no lo hacen hay otros medios para apelar,que haran pagar al estado chileno el error de haberle suministrado la vacuna a ese niño. ademas insisto en que no me llames querubin, tu no me conoces y yo no te conosco a ti, que tengas una foto de un cientifico perdedor de una pelicula que a nadie le gusta y que dan a las 4 de la mañana en ccanales poco vistos, no te da derecho para creerte nada, es mas es patetico. Y PORFAVOR SI VA A DECIR ALGO SEÑOR "GENIO DE PACOTILLA" PROCURE DECIR ALGO QUE NO HALLA ESTADO ESCRITO ANTES; ME ABURO DE LEER VECES LO MISMO; ESCRITO CON LAS MISMAS PALABRAS; VACIAS DE USTED
jajaja por favor... yo tambien mostre pruebas medicas, he investigaciones y me saliste con "ese es un diario charlatan" jajajajaj ahora bastante curioso que te aventures a decir algo que ni siquiera sabes sobre mi capacidad de comprender o no tus escritos y pruebas, para mas remate ese tono de ironia tan infantil que siempre llevas demostrando que no sabes escribir de manera inofensiva y exponiendo tus ideas sin pasar a llevar jajaja solo crees lo que te conviene.... y te cierras a cualquier cosa que vaya en contra de tu "razonamiento" un chiste debatir contigo en serio
