La verdad sobre la "VACUNA CONTRA EL AH1N1"

Las "medicinas alternativas" son pseudomedicinas o más claro aun, charlatanería médica. Y quien las promueva aunque sea médico, se convierte en un charlatán. Es así de simple.

La "gracia" de las publicaciones pseudocientíficas, es que mezclan cosas que son ciertas con algunas que son mulas, es por eso que hay que descartar a diarios como "El Guardián de la Salud" u otras como "Discovery Salud" por si algún día se te ocurre citar algunas de sus publicaciones charlatanas.


Saludos.

 

jajajjajajajja es muy chistoso este jcmoto=juancuco la cago!!!
loco...serias un excelente vocero de gobierno,para tu prox nick te recomiendo jcVidal.
nose calienten la cabeza con locos asi y no subestimen a la gente q por algo las tasas de vacunacion son bajas y tienen desesperados al gob con sus campañas del terror de vacunacion.

 

No entiendo el afán de seguir buscando a su ex-pololo en este foro. Ahora apareció otro gorriado del tipo ese, parece que los dejó bien enganchados.

Volviendo al tema ¿algo que decir al respecto o sólo andas buscando pareja igual que el otro niño?

 

y todo este bla bla y parafernalia es a juicio tuyo?
por que si es asi

para no tomarlo en cuenta

jojojojojo

 

No mijito, porque si no te diste cuenta de lo que trato de explicarte, es que las publicaciones en diarios de charlatanería médica no sirven como prueba ni evidencia contra estudios científicos como los que te mostré más atrás. Eso es todo.

Espero que esta vez sí puedas entenderlo.

 

Mamita, se lo explico una vez mas para ver si entiende, voy a tener que aplicar a las peritas y manzana ;D

Yo copie y pegue ese documentos de un sitio que segun tu es chanta porque piensa lo contrario que ti, y segun tu todos los que piensan diferentes a ti estan cagados de la cabeza que son wnes etc. Este sitio llamado detengalavacuna... Hasta ahi estamos claro, alguna duda?? entendio el niñito? bien sigamos...

Para que vienes con webadas aca, siempre pides pruebas pruebas pruebas y muchas pruebas y ni asi nunca has entendido en los otros foros y tampoco lo vas a entender aqui, lo unico que haces y para lo unico que sirves es para confundir a la gente, ademas yo no estoy ganando absolutamente NADA con apoyar eso y decir que yo mismo vi el documento, solo lo estoy haciendo de buena persona que soy, porque no quiero que nadie corra el riesgo de que le pase algo.

Menos mal que aca ya muchos se dieron cuenta que tienes una enfermedad mental, que es como una obsesion a tener la razon, a ganar, como nunca lo pudo hacer en su "vida real" esos son sintomas de un psicopata. Juancuquito, esta vez no te saliste con la tuya no te sigas haciendo el wn porque ya te cazo otro wn mas y asi van a seguir saliendo.

 

Que bueno que reconozcas que el supuesto documento no es el que supuestamente viste, porque así sabemos que tu testimonio nos sirve de nada.

El sitio "detenganlavacuna" es uno de los típicos sitios chantas que pululan en la red con desinformación y mentiras en torno al tema de las vacunas, o sea, son sitios de chantas para crédulos como tú. Por lo tanto, y para que entiendas, ese "documento" no prueba nada mientras tú no demuestres que es verdadero ¿lo entiendes o prefieres un dibujito?

¿Y acaso quieres que te crea sin pruebas y sólo porque tú lo afirmas? ¿Querrás también que el resto te crea sin pruebas, sólo porque a ti se te ocurrió creer lo que dicen en un sitio chanta? No pretendas tomarle el pelo al foro niño.

A mi me da lo mismo si tu intención es mentir o no, de hecho es de lo último que me voy a preocupar, pero lo que sí me importa destacar es que tu súper documento revelador no es una prueba, más aun sabiendo que documentos como ese cualquier persona los puede falsificar y luego publicar como reveladora evidencia en sitios chantas para crédulos. O sea ¿qué más claro que eso?

Por favor querubín, deja de buscar a tu ex-pololo que parece que te dejó bien cagado. Los problemas del corazón y de sábanas entre homosexuales no se resuelven acá en el foro de conspiraciones.

Saludos.

 

Yo quiero citar una duda gigantesca .... si la vacuna es para evitar una enfermedad tragica la cual provoco un costo enorme en vidas ... por que cobra ?
Por que tiene un valor ... en Chile segun me cuenta mi hija la vacuna vale cerca de los $15.000 pero no la venden en vacunatorios del gobierno si no que en centros privados.
Aca me pregunto sinceramente ...si el gobierno reparte la vacuna de forma gratuita a bebes y enfermos cronicos. Por que no hacerlo con todos si la enfermedad es tan tragica.
Por que limitarse a solo salvar a algunos ... ya que eso forma dos aristas especulativas.

1- La enfermedad no es tan grave.
2- Al gobierno le importa un bledo la demas gente .

La segunda no me cuadra ...creo que voy mas por la primera ya que me sabe a que esto es un movimiento de algun laboratorio auspiciado por algun accionista que tiene relacion con centros medicos privados y farmacias.
Es un negocio por donde lo mires.

 

Supongo que se cobra por las vacunas y como con todos los medicamentos, porque el desarrollo de ellos conlleva un costo y dudo que quien los desarrolle y fabrique esté dispuesto a regalarlos. Y hasta donde se, no es el gobierno el que desarrolló la vacuna, por lo que a no ser que el gobierno haya comprado muchas vacunas para revender y sólo con ese fin, supongo que sólo será posible encontrarla en centros privados.

El gobierno reparte gratuitamente la vacuna a la población de riesgo que hasta donde se, son los únicos que requieren de vacunación puesto que son los más sensibles al virus y quienes eventualmente podrían morir, por lo que vacunar a la población que en caso de infectarse y enfermar no les hará nada, no tiene sentido, porque la idea es proteger a los vulnerables.

Como bien dices, la enfermedad ha demostrado no ser tan grave, aun así hay que prevenir y no dejar de vacunar a quienes podrían salir perjudicados por el virus.

Y es obvio que al gobierno le importamos un rábano, cosa que según recuerdo siempre ha sido así.

Nadie desconoce que el desarrollo de medicamentos sea un negocio, lo que no comprendo es por qué en foros como este le dan tanta importancia a algo que es obvio y no sólo con este medicamento, sino con casi todos me atrevería a decir. Además, cualquier actividad que se haga conlleva lucro incluso el tener un foro como este, porque el webmaster debiera estar lucrando con publicidad, por lo que no veo mayor problema en que quien desarrolle un medicamento que le cuesta millones, quiera ganarse otros millones vendiendo lo que creó.

Saludos.

 

LO que pasa es que en Chile la vacunacion gratuita no era solo en zona de riesgo , si no que en todo el pais , pero era segun los casos ; embarazadas , niños menores de 2 años , abuelitos , enfermos cronicos. Con la falsedad de que estan en riesgo ... me pregunto ; en el caso de mi nieta que tiene 2 años y 3 meses y tuvo que pagar la vacuna ¿ Por que ella tiene menos derecho y menos riesgo que un bebe de 2 años ? , yo creo bien en lo que dices tu , tiene costo por que la creo alguien , pero por que se vende si es una enfermedad a la cual hay que hacerle el quite por que podemos morir y ademas es contagiosa , osea , que saco con vacunar a mi hija si yo puedo morir y la madre tambien.
La enfermedad no es mortal como lo fue el año pasado , si no la vacunacion sera urgente y obligatoria , por que de uno que quede sin vacunar puede nacer miles de focos infecciosos.

Y el por que sale aca esta info. es por que todos estos niños vieron Zeitgeist y creen que los gringos ponen chips en la vacuna , para controlar su dinero su vida y exterminar al mundo mendiante un chip a la vena y para los que queden vivos , haarp es la solucion.
Solo eso.

 

Gracias por tu valioso aporte. Te llamaremos.

No estoy al tanto de lo que mencionas y en el caso que sea así, desconozco cuál puede ser la causa de ello. Y respecto de la edad de tu nieta, es sólo eso, hay rangos de edades para vacunar y supongo eso la dejó fuera del grupo que la recibiría gratis. Quizá el riesgo que tiene un bebé de 1 año 9 meses y el de uno de 2 años 3 meses sea muy similar por no decir que es el mismo, pero la única manera de determinar a quién se le entrega puede que no sea lo más adecuado y justo. Pero según veo, es la única manera de saber a cuántas personas se ha de vacunar y por ende, cuántas vacunas adquirir, sino el gobierno estaría comprando a ciegas y esa no es la idea tampoco.

No se me ocurren todas las razones por las cuales se puede vender la vacuna, pero en este momento lo que se me ocurre es que el gobierno no compró para todos, sino para un grupo. El resto que quiera vacunarse, desgraciadamente tendrá que correr con el costo del medicamento.

Esta gripe nunca ha sido tan mortal como la pintaron. Fueron poquísimos los que murieron y habitualmente eran personas enfermas de otras afecciones que con la gripe se agravó su condición. Claro, eso lo supimos después de la enorme campaña mediática la cual fomentó la paranoia mundial y que le dio mucho que hablar a los iluminados de mente abierta que vieron Zeitgeist o los videítos de Alex Jones y que luego se les cayó el cerebro.


Saludos.

 

haber por lo menos te diste el tiempo de leer el articulo?

veo que no, ahora tambien tus estudios cientificos hablaban en contra del autismo cosa que yo jamas mencione y te obsesionaste con eso.... ademas aun no me dices por que el diario es tan "charlatan"

sigo insistiendo y no me sirve tu respuesta

todo esto es segun a tu juicio
algo q no es valido