Jcmoto Insisto, no tengo nada que discutir contigo. Simplemente para mi, no vales la pena. Para con los demás no hay problema. Vaya a discutir con los que estan interesados en perder tiempo con Ud. "Querubin" Y si realmente estuvieses interesado en saber lo que yo sé, para poder evaluarlo y formarte tu propia opinión del tema. tendria que saber quien eres y que buscas. No me arriesgaria a compartir mi informacion con cualquiera.
claro, pero la asociacion medica peruana, por ejemplo tiene otro punto de vista: (perdon por el copy paste) [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Lima 11 de marzo del 2010* [/FONT] Asociación Médica Peruana. Campaña de vacunación contra la influenza A H1N1, no tiene ningún sustento técnico, ni epidemiológico <LI class=Estilo5>La incidencia y letalidad de casos reportados no justifica campaña y gasto. <LI class=Estilo5>Existe el riesgo de que la población desarrolle reacciones adversas a esta vacuna nueva. No evitará la enfermedad por que el virus muta permanentemente. La Asociación Médica Peruana (AMP) ha puesto de manifiesto que la vacuna contra la influenza AH1N1 no fue considerada en la Planificación de actividades de Atención Primaria 2010. Sus directivos sostienen que desde Noviembre del 2009, en que se inició la planificación de actividades, a la fecha, los informes de perfil de demanda y de vigilancia epidemiológica no reportan cambios en la incidencia del virus A H1N1 en el País. “Los virus y sobre todo los del tipo RNA tienen la capacidad de mutar, por lo que la vacuna preparada serviría para la cepa de la epidemia de hace 1 año, más no para la que aparecería en el 2010”, señaló Herberth Cuba, presidente de la Asociación Médica Peruana. El dirigente sostuvo que la epidemia reportada de AH1N1 durante el 2009 ha demostrado ser una enfermedad con baja mortalidad (sólo 0.03% y asociada predominantemente a problemas médicos serios, no controlados), cuya posibilidad como en toda enfermedad infecciosa se da dependiendo de diferentes mecanismos: uno es el agente infeccioso y otro la respuesta del huésped. La Dra. Flora Luna, por su parte, señaló, que existe la posibilidad de reacciones adversas con esta vacuna, lo que se incrementa con los adyuvantes como el Escualeno (núcleo básico del colesterol, y que su uso en vacunas se asocia a problemas de tipo inmunológico y endocrino) y Polisorbato 80 cuestionados adyuvantes, y sino el también cuestionado preservante Timerosal (etilmercurio). Componentes de estas vacunas que han reportado reacciones adversas en el hemisferio norte, entre setiembre y noviembre del 2009, en países donde se realizo la campaña de vacunación como Holanda, Suecia, Francia y España. “La mayor parte de cuadros de infecciones virales dentro de ellos la influenza son casos leves, autolimitados, algunos moderados que requieren solo de tratamiento sintomático. Lo que debe enfatizarse son las campañas educativas a la población” afirmó. De acuerdo a la indicación del MINSA en una primera fase deberían vacunarse niños mayores de 6 meses, gestantes, trabajadores de salud; en una segunda fase adultos mayores con morbilidad. En este último grupo predominan los diabéticos y los hipertensos quienes por su enfermedad de fondo ya presentan alteración endotelial (daño del epitelio de los vasos sanguíneos). La aplicación de la vacuna no protege de la infección de una epidemia de A H1N1 porque las cepas mutan constantemente; sin embargo, conlleva el riesgo de desarrollar reacciones adversas que pueden ser graves si existe una base de disfunción endotelial. Las reacciones al escualeno no son inmediatas, sino que pueden presentarse tiempo después como fue demostrado en la campaña de vacunación experimental de los combatientes de la guerra del Golfo quienes presentaron Síndrome de Guillén Barre motivo por el cual la FDA suspendió el uso de escualeno, en el 2004. De otro lado, la AMP sostiene que el Consejo Europeo ha abierto un debate cuestionando la decisión de la OMS sobre su accionar durante la epidemia de A H1N1, como el cambio en la definición de pandemia, que ha conllevado a decisiones alarmistas en salud pública como las que estamos experimentando. Así mismo, al Dr Albert Osterhaus asesor principal de la OMS, sobre el virus de la influenza, se le ha descubierto serios conflictos de interés, por su relación con laboratorios fabricantes de estas vacunas. (Revista Science 19 Octubre 2009) La Asociación Medica Peruana concluye que la campaña de vacunación contra el influenza A H1N1 no tiene ningún sustento técnico; ni epidemiológico; la incidencia y letalidad de casos reportados no justifica el riesgo de la población de desarrollar reacciones adversas a una vacuna que no va a evitar la enfermedad. Además, nuestro país carece de un Fondo de Compensación (indemnización) por reacciones adversas a las vacunas de aplicación obligatoria, como en EEUU. Por lo tanto, por esta decisión del gobierno en relación a esta vacuna nueva, ¿quién y cómo se responsabilizará por los daños? Para mayor información comunicarse con el Dr. Herberth Cuba García Presidente de la Asociación Médica Peruana Teléfonos 990294783 – 999384515 RPM 318313 ó 700900 fuente http://www.asociacionmedicaperuana.org/vacunacioncontralainfluenzaAH1N1.html
Sorry pero tu fuente no es valida, en la pagina OFICIAL del ministerio de salud peruano sale clarito esto: Spoiler ¡Debes iniciar sesión para ver el Spoiler! Es bien diferente poner la pagina de una asociacion X que esta dirigida por Juanito Perez de Arce a un sitio oficial de gobierno.
ahora deberiamos creer toooodo lo que dice el gobierno y mas que nada subi aquella informacion respondiendo esto: Si mas bien no son medicos chilenos, son medicos al fin y al cabo, tambien con esto respondo que no es un simple rumor de foro
Una pagina web oficial de un gobierno tiene un poquito mas de credibilidad que las que tu pones, no crees? Insisto, a quien le crees mas tu: A) A los medicos y profesionales que ya nos han dicho que la vacuna es segura B) A un rumor que aparece en los foros y paginas web dedicadas a creer que todo es una conspiraricion. Nose tu, pero yo le creo a un especialista que estudio y profundizo acerca de la materia que a un forista cualquiera que dudo que tenga alguna nocion acerca de medicina, vacunas, inmunologia, etc.
Una asociacion reconocida por el mismo MINSA del peru? Ademas como dije en el post anterior...solo respondia lo que dijiste
Spoiler ¡Debes iniciar sesión para ver el Spoiler! El mismo ministerio de salud de peru recomienda vacunarse (revisa el link que te mande), lo mismo pasa en Chile y el resto del mundo. Recuarda que detras de esas intituciones no hay sucios conspiradores del NWO, o judios-masones-illuminatis, hay profesiones que estudiaron y saben lo que hacen, repito: Al creer en esta tontera estas pasando a llevar a toda una rama de la ciencia como es la medicina.
Sí sí sí. Lo que tu digas querubín. Ni siquiera eres capaz de rebatir lo que se te dice y así pretendes que te crean el cuento que predicas. Lo que tu sabes, estoy casi convencido que son puras tonteras que leíste por ahí de sitios chantas o lo que te contó algún tipo sin conocimientos en algún vídeo de youtube y tú en tu profunda ignorancia y falta de análisis crítico, fuiste incapaz de discriminar si se trataba de algo verdadero o falso. Pero siempre para un niño creyente como tú, es más fácil creer que pensar ¿cierto? Sigue creyendo niño, que parece ser lo único que sabes hacer bien. Para variar luciéndote que ricas fuentes chantas. Esto es lo que yo llamo un OWNED! Difícilmente una mente seducida por creencias conspiranoicas será capaz de analizar de modo crítico un tema como este. A lo mucho, te acusarán de masón illuminati reptiliano del tercer reich en vez de comenzar a usar una herramienta muy indispensable llamada razón. A los creyentes no les importa hecharse al bolsillo una o varias ciencias y teorías científicas con tal de mantener sus creencias. A ellos sólo les importa creer, sustentar sus creencias con más creencias y esparcirlas para producir más creyentes sin capacidad de análisis crítico (los típicos despiertos iluminados de mente abierta). Saludos.
cumpa no es por nada...pero los argumentos que pones...¨la verdad....¨ no son argumentos validos, entrevistas y opiniones de unas autoridades. Situacion que tambien pasa con el mail..que un wn dijo, q el mercurio aca,, unos wn murieron....bla bla bla la unica manera fiel de demostrar o negar alguna situacion es entregando la tecnica usada, los componentes que lleva la vacuna, bajo que medio se realizo, quien la hizo, cuales fueron los resultados, numeros, datos...efectos, contraindicaciones...de tal manera que pueda reproducirse .....asi se demuestra en este caso, (cuando es un tema cientifico). Pero como existen patentes y metodos q solo son del laboratorio posee y que jamas la entregaran....muy poco es lo que podemos saber. La unica manera es viendo la evoluvion que tiene durante unos años. Todo lo demas es ignorancia, ya sea por parte de las autoridades (aunque un poco menos) y los conspiracionistas (mucha ignorancia). cada uno decide que wea inyectarse. saludos
jajajaja claro si con eso concuerdo...yo no hablo de "los illuminatis" y bla bla bla hablo de una vacuna que causa confusion, y que la reaccion de la poblacion la encuentro normal, por que hay bases de ambos lados como los de los medicos que te presente, tambien respondiendote que NO ES UN SIMPLE RUMOR DE FORO, y que va mas alla, como repito puede que A O B tengan razon, pero de verdad muchas personas piensan, e incluso medicos que le falta mucho estudio a esto, por los que se vacunan ahora serian simplemente lo que testean la vacuna, con o sin mala intencion del gobierno CUECK!!! jajajajaja ya es mucho ya.... no crees?
jajajjajajaj no habia visto esta wea mas q solo leer opiniones ,entiendo sus discuciones y cada uno con su opinion,esta bien. Pero poner una fuente como elmercurio ctm??? es muy confiable para ti esa wea jajajajaj confio mas en los medicos del peru o en alguna revista de medicina alternativa....si todos sabemos los actos del mercurio... Al final el pueblo chileno no se ta vacunando y es por algo.
