Sobre las fotos prohibidas de Macarena Venegas "La jueza de Mega"

​

¿Es ella o no lo es? “Es un fake, no si son reales” “no se parece, si es ella wn”
¿Fotos prohibidas? “Naa, es puro voladero de luces”. Comentarios de este tipo por más de 1 semana rondaron en los diferentes portales, de primera marcadas con una url de una pagina scort (Existe registro de los log que lo comprueban), entre esos Portalnet, cuando un usuario o varios subieron las eróticas fotos de Macarena Venegas a la red, que el día 5 de mayo la misma afectada reconoció que era ella quien protagonizaba las imágenes.

Es necesario aclarar algunos conceptos errados o mal intencionados que se dicen a través de los medios de comunicación ya que no es lo mismo decir: que Portalnet subió o publicó las imágenes… a decir QUE UN USUARIO REGISTRADO EN PORTALNET, CREA UN TEMA CON UNAS IMÁGENES, que por supuesto están alojadas en un servidor externo a nuestra pagina, ya que en este sitio no tenemos los medios para alojar ningún tipo de archivos cuando se crea un topic.

Cuando un usuario se inscribe en Portalnet, acepta las reglas y entre esas está establecido que cada usuario se hace responsable de sus comentarios y temas creados (Yo no soy papá de nadie, salvo de mis hijos) que es lo mismo cuando en un medio podemos leer “todo comentario, es exclusiva responsabilidad de quienes lo emiten y bla, bla”
¿Podemos culpar a Youtube si un usuario sube un video xxx? Se puede subir un video cochino a YT de ahi a que sus moderadores se den cuenta, puede pasar min incluso días

Sobre las fotos en cuestión, el tema fue bajado de este sitio, ya que lo solicitó en forma respetuosa el supuesto abogado de “La jueza” y además por cortesía lo solicitó la PDI al día siguiente (cuando ya estaba abajo el tema) Incluso fueron sacadas de circulación de este portal aquella fotografías que fácilmente podrían ser publicables, sin “PÍO QUE CHISTAR”, como las "fotitos" donde sale en lugares públicos (playa) mostrando sus presas.


Nuestro portal, jamás aseguró que era la “Jueza” quien salía en las fotos y sólo nos remitimos a informar sobre un topic que era furor hace días en las diferentes redes sociales…eso es informar señores.
Como administradores, partimos de la base que los usuarios actúan de buena fe y en el caso especifico de estas “Bulladas” fotos, nosotros vemos que cumpla con la regla de ser mayor de edad y como no tenemos una bola de cristal para saber la procedencia y como tampoco es nuestra labor saberlo, los temas siguen a la vista y por ultimo me permito muy respetuosamente decir “AQUÍ NO ESTAMOS PARA CUIDARLE EL TRASERO (POTO) A LA SEÑORA JUEZA” (No va a faltar el periodista de farandula que cite esta cita) quien debe cuidar su intimidad y sus fotos es ella.

No me quiero saltar un asunto que de verdad es patético. Muchos programas (sobre todo de farándula) nos han criticado e incluso han solicitado el cierre de portales como el nuestro (saluden de mi parte a la señora CENSURA). Pues a todos ellos les aclaró: Portalnet no es sólo fotitos cochinas.
Me pregunto ¿cual es la diferencia? si supuestamente no hay permisos para mostrar las imágenes de la “Jueza” y un medio de prensa como www.enportada.cl muestra las mismas imágenes (sin blur) que circulan por la red y que fueron publicadas por un usuario en portalnet… ¿Ley del embudo? vean este link http://www.enportada.cl/?p=39184


Para finalizar, los antecedentes están a disposición de la justicia, si así lo requiere. Solicitó que no publiquen las fotos en este portal, ya que serán sacadas de circulación

saludos
Sircacha - Administrador Portalnet

pd: En Portalnet jamás le vamos a sacar el poto a la jeringa y el día que sea así, nos dejamos de llamar www.portalnet.cl y siempre nos la vamos a jugar por la libre expresión ...