¿Este es el mejor momento para solucionar los problemas limitrofes con Argentina?

Como todos sabemos Chile desde su nascimiento se ha visto forjado por guerras, la mayoria con justa causa incuestionable para nuestra patria y Argentina siempre se ha aprovechado de eso. Originalmente la Capitania General de Chile no llegaba tan arriba, pero Argentina jamas tuvo acceso al antartico ni al estrecho de Magallanes, pero visto el valor de los territorios del norte y la imposibilidad de mostrar soberania en el sur al mismo tiempo, se opto por el mal menor y gracias a chambonadas como el "divortia aquarium" y, seamos honestos, amenazas de guerra desde Argentina, la cesion de territorios ha llegado hasta tal punto que casi tiene acceso al Pacifico y Chile esta virtualmente partido por Argentina.

Como muchos recordaran el golpe y el embargo al mismo fueron auspiciados por usa, se pago tributo a este ultimo para tener algo de apoyo y si no se produjo una guerra con Argentina en su momento fue porque la mismisima Argentina se arrepintio a ultima hora, tal vez por el costo altisimo que significaba atacar a Chile que, con embargos encima y menos gente, tenia la ventaja de estar defendiendo territorio propio con gente valiente.

Muchos diran que una guerra no es una solucion, la segunda guerra lo fue para sacarnos el posible yugo de los nazis, o peor aun, del Japon imperial, somos independientes gracias a ellas y hasta la esclavitud se termino por ellas, asi funciona el mundo.

Otros diran que los paises desarrollados no guerrean... se refieren a usa? seria un chiste, se refieren a Japon? otro chiste que en la practica sigue desarmado por usa a tal nivel que este ultimo debe defenderlo en caso de que pase algo (esto es real) Europa? existe la OTAN, mandan tropas a sus amiguis igual y anda a hablar de Hitler en la tele alemana... para que vamos a comentar el hecho de que vienen saliendo de cruentas masacres y no hablo solo de la segunda guerra mundial, la Rusia sovietica siguio dando "jugo" harto tiempo despues de caida la Alemania nazi y "cosillas" como la de Yugoslavia son mas actuales de lo que creen... muchos paises vivian y viven en condiciones horribles por no prepararse para una y por la separacion artificial del pueblo que usa siempre el enemigo.

Al hecho, Argentina de nuevo esta leseando por territorio, pero ahora hay una diferencia bien grande, nuestro armamento es capaz de destrozar la debilitada maquinaria belica argentina, la oportunidad es ahora, la de sacarnos a nuestros amos que nos quitan nuestras riquezas año a año, basta con decirles que no y poner tropas ahi, exactamente lo que hacen ellos, lo mas probable es que no peleen y que recuperemos un granito de todo lo que nos han quitado y si quieren guerra, se puede recuperar la patagonia sin problemas.


Saludos y espero que tomen el tema bien por favor, si estan en contra de mi exposicion den argumentos, no el tipico "facho culiao" para despues quejarse de lo que pasa.


P.D: puse el tema en politica, no en militaria porque considere que esto se discute politicamente primero.

 

Chile casi siempre pierde las mediaciones internacionales por la chambonada del "divortia aquarium" y cuando gana Argentina no acata y casi tuvimos una guerra gracias a lo mismo, que no se dio por la retirada a ultima hora de las tropas argentinas.

Ni jamas lo sera estimado y la unica guerra justa es la defensiva, por eso propongo poner a los leo y los f-16 en la zona en conflicto y decirles a los argentinos que si quieren entrar, que envien a sus tropas frente a ellos, tienen dos opciones o hacer la guerra y llenar la frontera de chatarra y argentinos muertos o retirarse y poner letreros tipo "campos de hielo es argentino" y dejarnos respirar en paz. No propongo la guerra, pero hay que estar conciente de nuestro "hermano", en esta espoca, lo hace, por eso hay que ponerle un parale, cosa de ellos si se van a las armas o no, tenemos de todo para ganarles.

De acuerdo, muy de acuerdo y la situacion que vivimos para la guerra contra la confederacion o la del Pacifico se repetira, por eso hay que detenerlos uno por uno.


Saludos

 

Ese es el punto, Argentina pide, Chile acata y se va a un arbitraje, Argentina pierde y no acata, Chile pierde y acata y el chiste de la division por aguas nos ha hecho perder desde tiempos remotos, mejor ahorrarse el show, decir que no, hacer soberania y esperar a ver que dicen, recuerden que una vez calificaron de batalla a una asalto a cuatro pacos desprevenidos y mataron a uno que apenas entendia que pasaba.

Saludos

 

Suena feo, pero es cierto, bastaria con ponerse a la defensiva no mas y ver como se estrellan contra el muro y de ahi entrar si es necesario.
Los ingleses se van a acabronar con la antartica y dudo que los argentinos se pongan de acuerdo con Chile para una "soberania compartida", es un enemigo menos y creo que Bolivia no representa amenaza alguna. Eso si, los gringos van a cobrar su parte metiendo sus empresas, lo unico malo, asi que es preferible aliarse con Brasil, hasta con Peru y Bolivia haciendole concesiones menores y no cometer el error del fantoche de Galtieri, que por creer que todo se le daria en bandeja termino sin nada.

Saludos

 

Si fuera por eso yo podria decir que no puedo creer la cantidad de estrogenos mal enfocados que pueden escribir.

Mentira y mas encima basado en tonteras y para colmo generalizandolas. Hay que distinguir lo que es una guerra con justa causa y una a titulo de Galtieri, las primeras se pelean porque no hay alternativa, por ejemplo, Irak frente a Usa o Vietnam frente a Usa o porque se defiende algo que se considera "superior", como las guerras de independencia por ejemplo (aqui tambien cabrian las religiosas); las otras serian por tener mas, distraer la opinion publica, etc y Argentina ha caido en esto ultimo y eso es innegable (entiendanse todos los ultimos puntos, no solo el etc, aunque seria entretenido discutirlo).

Me permiti continuar la desvirtuacion porque en ningun momento nadie opto por la guerra directa, solo se propone poner el poder militar para proteger la soberania y se establece como posible respuesta la guerra desde Argentina y no al reves, como posibilidad; tambien se ve la oportunidad frente a eso, pero nunca, jamas declarar la guerra en si, solo proteger lo que es nuestro y seria equivalente a que los Palestinos en treinta años mejoraran economicamente y pusieran tanques en la frontera de manera preventiva y viniera alguien a decirles todo esto... Lo que dices es muy valido, pero debes decirselo a los matones, no a nosotros.

Acuerdos llevados a la practica por el miedo y despues de regalar un monton de tierra como si nada, es equivalente a que un vecino corra la pandereta y despues vaya al juzgado a reclamar el pedazo de patio que no alcanzo a quitar.

Por favor, yo mismo estoy de acuerdo con eso y me se de memoria la historia del rey y el curita que le decia que de ahi hacia el sur esto quedaba como "reserva", pero eso cambio con el tiempo y en ese caso seria mas preciso poner un "pais indigena" que la bandera Argentina... al final quedo para la capitania general de Chile y el proceso de independencia aun no empezaba.

Ojo, que en Argentina se dice que solo la "tradicion chilena" dice que Chile llegaba hasta al sur, para mucha gente Chile no existe y seria una provincia rebelde de Argentina mas pedazos de Peru y Bolivia.

Chauvinismo barato y de mala clase ya que era imposible administrar todo esto como un conjunto, no voy a hablar de las diferencias entre logias masonicas... para que? entonces usa le pertenece a Francia y a España, pero luego Francia le pertenece a Usa y si fuera por esa sarta de nacionalismo barato entonces deberian hacerle una chupeta al Brasil por sacarles al Paraguay de encima, mas encima el mismo pueblo argentino se negaba a defender su patria... cambas creo que le decian a las tropas argentinas...

Da igual la imagen, si fuera por eso los israelitas serian pobres weones, los gringos no salvarian a nadie, etc, me aventuraria a decir que es al reves y un acuerdo firmado con la pistola en el pecho no es acuerdo, aun asi eso se respeta y nadie ha hablado de, necesariamente entrar a territorio argentino, eso esta en tu afiebrada cabeza, simplemente hacer soberania sobre territorio chileno y si son lo suficientemente tontos como para declarar la guerra, se sigue el curso de la misma.


P.D: efectivamente tengo que reconocer que Pinochet les tenia las espaldas bien cubiertas y gano sin disparar una sola bala una guerra que habria costado montones de vidas, mientras que Galtieri tuvo que salir con la cola entre las piernas por farrearse una victoria segura. Esto en parte es mito y en parte es cierto, se dice que Inglaterra tenia listas algunas armas nucleares porque no tenian mucha fe en ganar la guerra... asi de grande fue el papelon al que Galtieri condeno a Argentina...