yo kreo ke chile tiene ke armarse..pero de verdad no kreo ke el verdadero conflicto sea kon boliva y peru...ellos solo son una cortina de humo, y populismo para sus mismos politicos.......la verdadera guerra es por la patagonia y todo el territorio del sur!!...y no kreo ke argentina sea nuestro rival!!! si noke seria otro enemigo mas externo!!! aparte de lasunto del tratado antartico!!!
Esos que se saben de memoria las armas del ejército y hablan de guerras como un veterano gringo de esos que fueron a vietnam o a irak en la guerra del golfo, pero con suerte han estado cerca de la miseria que conlleva la guerra, simplemente ven el heroísmo en ella.
Estimado opino lo mismo, que bueno que ahondaste en el tema, claro los que realmente se emocionan con esto son los que no han visto las miserias en carne propia, aquellos que creen que es tan fácil como ir a la guerra y buscar la victoria, no saben que en las condiciones que esta el país no se podría mantener un frente de batalla ni por un mes a costa de un retroceso enorme en la calidad de vida de las personas. Acá los únicos beneficiados directos son los vendedores de armas y los terceros que buscan oportunidades expansionistas y movimientos geopoliticos. Cualquier acción se justificaría si fuese netamente defensiva.
NO se trata de ser expertos, por lo menos algunos de los que apoyamos la compra de armas. Tan solo se trata de que en los tiempos actuales, mantienes la paz solo amrmándote. Si países vecinos vieran un ejército debilitado, hace rato que estaríamos siendo hostigados a entregar más y más territorio. En el caso por ejemplo de Campos de Hielo Sur, que son una reserva de agua y además que son una atracción turística no explotada por Chile, si estuviera Chile menos armado, ya estaríamos cediendo nuevamente y calladitos un pedacito más de tierra. LOs recursos del 10% de cobre en este asunto se hace totalmente necesario. Debiera tener un techo cuando los precios del metal están muy altos
Las justificaciones para la guerra no faltan, nunca han faltado y tampoco lo harán, pero dentro de esas justificaciones siempre se hacen los lesos con los "daños colaterales".
Para mí no hay justificación para las guerras. Sí hay justificación para EVITARLAS mediante la persuación, esa que se logra en el mundo de hoy tan solo comprando armas. Chile no cambia su postura siempre pacifista, pero lamentablemente esa política necesita la compra de armamento moderno y abundante. en cuanto a tipos, no sé, no caxo ni una wea. Solo sé que se tiene que invertir en las FFAA.
Con gente como yo? Estimado, la culpa de las guerras son de quienes las instan, no de quienes las rechazan, no se ponga huevón. Con gente como yo y muchos otros no habrían guerras.
sin animo de ofender a nadie, creo que muchos foristas caen en la falta de informacion y la carencia de actualidad informacion internacional. lo digo por lo siguiente, no soy partidario de guerras ni menos de enfrascarnos en un combate con algunos de los vecinos que tenemos, ( tengo conocidos de los tres paises que limitan con Chile y son muy buenas personas ) pero como en todas las cosas tenemos que mirar mas alla de lo que sabemos o suponemos. el hecho de que un pais soberano he independiente caiga en gastos militares no es por que quiera ser mas que los otros ( hablando de paises democratas como el nuestro ) pues todos quieren ganar $$$ y vivir mejor y eso no se logra comprando armas por querer ( leer hostoria ) lo que hace nuestro país es solo actualizar armamento que ya teníamos, es mas, no se si alguien ha leído los libros de la defensa, ahí pueden ver a ciencia cierta que actualmente y comenzando desde los años 90's se a disminuido el numero de regimientos en todo el pais, esto se ha hecho para maximizar recursos y no gastar mas dinero del cobre ( no de impuestos a los ciudadanos). ustedes se cuestionan el hecho de comprar armas y no de destinar esos dineros a la reconstrucción del país, acá les dejo algo claro y que todos saben, el dinero que se utiliza no es del presupuesto nacional sino del 7 % de las ganancias de codelco ( que no es el mayor productor de cobre en Chile ). tienen que entender que Chile no está en carrera armamentista, solo actualiza las armas y hace los batallones mas eficientes con menos recursos. ademas les recuerdo que por orden presidencial una fracción de los mas de u$3.000 millones que hay "ahorrados" y no gastados, serán destinados a la recostruccion de distintas áreas del país. Hoy en dia es mas economico mantener un F-16 que un mirage. es mas economico mantener un regimiento acorazado que 3 regimientos de infanteria, osea señores, un poco de cabeza en el asunto, no estamos en carrera armamentista solo actualizando las chatarras que no cambiábamos hace mas de 30 años xd. lo otro, porque Chile se actualiza? porque nunca sabrás lo que quiere tu vecino. ¿ te arriesgas a estar indefenso si mañana uno de tus vecinos te ataca? te gustaría ver a tus familiares saludando otra bandera que no sea la Chile? les gustaría que sus mujeres fueran el premio de tus enemigos? a mi no señores. Esto de actualizar se esta haciendo bien, con equipo económico de mantener pero eficiente. si leen un poco mas de actualidad he historio de nuestros vecinos se podrán dar cuenta que las compras de Chile no alcanzan ni la mitad en muero de lo que han hecho nuestros vecinos en décadas pasadas.
la verdad no estoy informado del tema, ya q las noticias no son precisamente informativas, siempre te hacen mirar de un punto de vista persuasivo... así que no pondría las manos al fuego por decir q las relaciones con los países vecinos son "tensas" ni ninguna de las cosas que dicen, pero como dicen "si quieres paz, prepárate para la guerra"
Que chistosa tu frase ................. "con gente como yo no habrian guerra " ...............................
