Ministro de Economia : "Aumentar el Sueldo Mínimo a $185.000, es Demasiado"

JAJHAKJHAai gordo, no soy comunista para nada, pero creo q hay personas de derexa y de izqierda q trabajan por ese sueldo y no les debe alcanzar para nada seguramente los ingresos tuyos o de tu familia deben ser altos para q pienses asi y me alegro x ti en serio por qe seguramente no pasas las necesidades q pasa una familia cn 165000 al mes. y afortundamente yo tampoco las pasos pero puta q debe seer penca trabajar por esa caga de sueldo, piensa un poco lo q vai a decir bajarles el sueldo seria un insulto y tbn un retroceso como pais. saludos.

 

toda la razón compañero... excelente aporte.. si total al final hagan lo que hagan siempre le echaran la culpa al terremoto y los gastos de reconstrucción... suban el impuesto al royalty y de ahí conseguirán fondos para hacer lo que quieran.. pero como la mayoría de la derecha tiene empresas,acciones y capital metido ahí lo veo difícil

 

Da lata que sigan leseando por cosas discutida y no avancen...

Gente de la concertacion tambien toca su parte de las mineras y es sabido que Usa presiono a Chile (antes de Allende, durante Allende y despues de Allende) para quedarse con la mineria y es muy probable que siga haciendolo. USA es el verdadero "malo" en el asunto del cobre.

Entiendo que le tengan mala a la derecha o a la izquierda, pero por favor, les pido que coloquen cosas reales o que al menos lo intenten

 

Me llama poderosamente la atención la parte resaltada del texto, que suele ser un lugar común de los profetas e iluminados del "el que quiere puede, los pobres son pobres porque toman malas decisiones y blabla" que en general, son también reyes de la autoreferencia.Me puedes explicar como pudiste "vivir" con el sueldo mínimo y además pagar un instituto o será mas bien, que no "vivías" con ese sueldo, sino que simplemente pagabas tu instituto y la verdad es quienes te MANTENÍAN eran tus papitos.Si tienes casa, comida y abrigo gratis, tampoco te autoproclames heroe
Es re fácil ponerse como ejemplo si no cuentas TODA la historia.
El concepto seudo cientifíco que dice que subir el sueldo mínimo genera por si solo más desempleo o de otro modo, que inhibe la contratación, es una falacia por lo menos parcial y simplifica demasiado una realidad que es muchísimo mas compleja, de lo que la seudo ciencia económica hace creer, el precio del trabajo no es, ni de cerca, el único factor que determina la contratación, asumir eso , es asumir que los empleadores contratarán mas trabajadores, por menos sueldo, aunque no los necesiten.
La economía actual, no es ciencia , es IDEOLOGÍA, abrazar la teoría del valor-trabajo o la teoria subjetiva, implica simplemente ser liberal o ser conservador , estas teorías no tiene validez científica son construcciones filosóficas, con aires de postulado científico.
Quizás en 200 o 300 años la economía se convierta en ciencia, cuando abandone su grueso barniz capitalista y se vuelva independiente de la ideología, espero que en ese día sea empírica y Pragmática y no la alquimia que es hoy.
Hasta ese momento seguirá siendo politicamente correcto recitar las "sesudas" explicaciones de economía I y seguir diciendo que el rey está vestido.

 

"""Iniciado por hosk
Para el amigo que dio el ejemplo del padre sin estudios con hijos y sueldo minimo.
A mis 21 entre a la Escuela de Ing. Comercial de la U. de Valparaíso (Tradicional). Despues de haber trabajado y estudiado durante años,
me quedan 2 meses para egresar, con la deuda inicial a solo 3 cuotas de cumplirse.La mayoria aca son jovenes tal cual yo (24)""""

ingenieria comercial en cuanto??? si entraste a los 21 y tienes 24 y te quedan 2 meses para egresar osea 7 semestres, 3 años y medio???? jajajajaja deja de engrupir, o lo estas haciendo por correspondencia kuek!!! como diria metameta FAIL!!!!!!

 

Estoy de acuerdo con la teoria expuesta, pero no con el caso practico que pones. Ejemplos hay muchos, por ejemplo, la inglaterra previa al nascimiento del manifiesto comunista; el sueldo no alcanzaba, empezaron a trabajar mas personas del nucleo familiar, el sueldo bajo por el aumento de la oferta y el empresario contrataba mas gente, tan asi fue que se acabaron los hombres, siguieron las mujeres y luego los niños. Se necesito mas mano de obra y eso hizo que los sueldos subieran y, dicen, esa fue la causa de que no pescaran el manifiesto.
La historia nos ha enseñado que mientras mayor sea la masa de gente que busca trabajo este menos va a valer y al tener mas plata el empresario va a inventar algo que hacer y al final va a buscar mas gente.

Se que caigo en el mismo error que ambos le achacamos a el, pero la economia es como la psicologia, tiene muy poco de cientifico, pero por ahora nos sirve.

Otro punto, los paises que tienen una, por decirlo de alguna manera, "buena pobreza" son paises que tienen una tasa de natalidad minima y una concentracion de gente minima, como Chile, pero tambien hay que notar que cada uno de ellos antes de ser lo que son, pasaron por guerras horribles ¿sera ese el secreto? no se, pero no conozco un pais donde los pobres vivan bien que no haya pasado por masacres.


Saludos

 

Se me habia ido ese detalle, pero fueron tantos fail que habia que ser superhumano para notarlos todos.

Buen ojo wn.


Saludos


P.D: este tema deberia estar arriba.

 

bucha yo no tengo afinidad con la derecha ni con la concerta incluido el pc ,pero es cierto lo que dices lo de las razones y personalmente creo que mejor CAPACITACION e inversion en desarrollo y tecnologia seria mejor pa los trabajadores que andar subiendo el sueldo todos los años, con trabajadores de verdad capacitados tendriamos mejores trabajos y empresas de facturación de bienes y servicios les interesaria meterse en chile. no solo las extractoras de recursos.

una de las razones mas palpables son la inflacion de precios
al existir mas dinero nacional en el mercado este baja sus precios en comparacion a divisas como el dolar o el euro
en simple cuando teni mayor cantidad de un bien lo vendi mas barato te vale menos
en un estado de inflacion ocurre asi bien simplificado:
-que al aumentar el circulante se devalua el peso
-los importadores no se meten al mercado chileno.
-los comerciantes subiran sus precios
-las oportunidades de trabajo tb bajan ya ke no sale rentable invertir en algo en ke tenias presupuestado ganar por ejemplo
500 pesos porke con esos 500 despues vas a poder adquirir solo cosas ke hoy estan en 250

ni 5 ni 10 mil no van a sacar a nadie de la pobreza o el subdesarrollo ni sikiera los 250

 

Vuelvo a preguntar, porque la concertacion propone subir el sueldo a 185.000 ahora y no lo subio anteriormente cuando si eran gobierno ??

Bueno esta claro, el fuerte de la concerta nunca fueron las matematicas, no por nada al haber tenido congeladas las cifras del transantiago ahora la wuea sube cada 2 semanas XD

 

La razon de fondo es simple , cuando un partido pierde una eleccion y ve que la gente ya no les cree mucho , cambian de estrategias y se vuelven algo constructivo , algo util, algo de valor social , asi vuelven a encantar al pueblo y claramente tener posibilidades. El ejemplo claro es como lo hizo la Alianza (La derecha)todos estos años , para poder salir como gobierno y claramente lo hizo bien , las actividades sociales , las ideas propuestas , ser "constructivos" les ayudo.

Y si no me creen en muchas poblaciones no solamente en Santiago estan metidos y es comprobable ver que no es Sinonimo ser de derecha y tener plata (como muchos aun cree...).

 

Insisto, no carguemos la mata a todos, desgraciadamente la derecha en su gobierno ha tenido que cargar con una pesima herencia economica de la izquierda.