Sera verdad que Piñera da luz verde a la caza de ballenas???

huy si, se ve suuuuper seria la página linkeada, para nada tendensiosa, que se apoya en un BLOG, un blogggg PFFFFFFF

Chile ya firmó un convenio de protección, y no se puede retractar, y este blog argentino-URUGUAYO PROBOLIVARIANO es del mismo autor que dice que piñera por ser de derecha, va a apoyar a los ingleses en el nuevo conflicto de malvinas.....así de sería es la fuente y el autor......vamos por favor, no crean a charlatanes, si no a la fuentes oficiales, que primero SEAN CHILENAS, OJALÁ OFICIALES.
SOLO FIJARSE QUE TIENEN A CHAVEZ EN PORTADA COMO "INSIGNE" al ir al origen del blog

 

Weno a esta hora ya sabemos ke esto es verdad
piÑera y la ke lo pario transo el vienestar de la fauna marina

 

http://www.condorazoambiental.cl/

este tipo es una verguenza pa todo chile

aqui esta
alguien ke se aplique con hacer un buen logo contra este pastel

 

1.- Esta hueaita se viene dando hace rato. Desde antes que Piñera fuera presidente, ergo, Piñera no tiene nada que ver (hoy mismo revisé noticias anteriores relacionadas al tema en emol). Maquieira está actuando por su cuenta como presidente de la ICB,obviamente por lo intereses de esta. Esta acción no tiene nada, pero nada que ver con las acciones de gobierno.

2.- Dudo mucho que Piñera sea tan hueón de siquiera plantear levantar esta prohibición de cacería, el costo de imagen destruiría su popularidad tanto nacional como internacionalmente.

3.- Si bien soy contrario a la caza de ballenas, creo que las reacciones están siendo (la mayoria) un poco fuera de foco. Según entiendo, lo que se plantea, es que dado de que con prohibición y todo se caza igual por vacíos legales (ej, caza científica), legalizar esto cosa que el número de captura sea controlado.

Como opinión personal, creo que, no es tan descabellado si se logra que el numero de ballenas cazadas legalmente sea menor que en el que actualmente se capturan "fuera de la ley".

El ideal sería que el nivel de cetáceos cazados fuera 0, y agrego que el crecimiento económico no siempre es una buena escusa (para más información revisar la agenda 21 y más cosas relacionadas a la cumbre de río de janeiro del 92), se sabe que crecimiento económico y desarrollo no va de la mano (podría explcar un poco más el tema con el ejemplo de brasil, pero me saldría del tópico principal).

 

este wn se cree humorista mmm t juray q la wea es stand up comedy wn penka da la noticia en concreto loko nu dis jugo.

 

Si esto fuese tal como se pinta, sería uno de los primero en estar en la marcha pero, sorry, hay que ser bien ingenuo para creer lo que se dice en especial de un medio como ese.

Piñera da luz verde a la caza de ballenas, titular sin fundamentos y populista, que pasó? un idiota dio una respuesta personal (y bien estupid ...a) en la CBI, punto. No significa para nada que piñera, el gobierno, esten a favor de esto.

http://www.minrel.gov.cl/prontus_minrel/site/artic/20100505/pags/20100505164353.php

Cito: "Como política de Estado, Chile se opone a la cacería comercial de
ballenas. Igualmente, busca una pronta terminación de la cacería
científica de Japón y la caza bajo reserva de Noruega e Islandia."


"Deseo enfatizar que el Embajador Maquieira ha presentado su
propuesta a título personal, en uso de sus atribuciones y en
cumplimiento de sus obligaciones como Presidente de la CBI, obedeciendo
el mandato del Grupo de Trabajo creado al efecto y como resultado de un
largo proceso de negociaciones entre sus integrantes. Sus términos no
afectan la posición de ningún país y solamente es considerada como base
para la negociación en la próxima asamblea de la CBI."

30 de Abril del 2010.

Entonces donde está la famosa luz verde?.

Así de simple.

 

claramente el gobierno prefirio desligarse del actuar de maqueira
pero no olvides que por principios de derecho internacional publico
y es mas por la misma RAE
un embajador se considera representativo de sus nacionales

"embajador:
3. m. y f. Persona, entidad o cosa que por ser característico de un lugar o país, se considera representativo de ellos."

asi como el gobierno tomo la desicion de pedir la renuncia a Otero
por afectar gravemente la imagen del pais con sus desafortunadas declaraciones deberia ser consecuente con su discurso
(destaco tu buena fuentedel min.rel) y no dar ante la comunidad internacional posibles dobles lecturas entre el decir el hacer y el dejar hacer de sus organismos y representantes

 

mal, mal... puros retrocesos en temas ambientales que solo nos estan destruyendo a pasos mas grandes, totalmente condenable la caza de ballenas bajo cualquier pretexto. Debemos pensar en generar mecanismos para el termino de su caza con enrarecidas justificaciones cientificas y dejarlas vivir en paz, mas aun sabiendo de la importancia de la zona antartica para su alimentación..... piraña debe de estar al tanto y deben ser muy fuertes los intereses que se juegan como para no impedirlo arriesgando que baje de popularidad su circo...

 

O no leíste ni un post previo, o tienes una pésima comprensión lectora.

 

Y A QUIEN XUXA LE IMPORTAN LAS BALLENAS QLAS? ME PODRIAN DECIR Q APORTAN LAS BALLENAS A LA SOCIEDAD? AL CRECIMIENTO ECONOMICO? NO SIRVEN DE NI UNA WEA PA LO UNICO Q SIRVEN ES PARA COMERSE A LA GENTE Y ASESINARLA POR ESO MI PRESIDENTE DEVERIA MANDARLAS A MATAR A TODAS NOSE PORQUE GREENPEACE Y LOS ECOLOGISTAS QLOS SE PREOCUPAN DE LAS BALLENAS WN SI NO HACEN NI UNA REWEA ASI QUE NO ME IMPORTARIA SI MI PRESIDENTE HAYA TOMADO TAL MEDIDa

 

Con razon el mundo está asi pu, si con aweonaos como este de aca arriba, nunca podremos mejorar como país,
MATATE QLO