No te comprometas conmigo, tu no me debes nada. Pero, humildemente, te recomiendo que dejes de ser tan impulsivo en tus comentarios o la gente ya no los tomará en serio, en buena.
eso de leer antes de escribir deberias aplicartelo a ti, en primer lugar transgenero es una condicion que tiene origen fisiologico, el cuerpo puede ser de un sexo pero por cuestiones hormonales en el utero el cerebro se genera con rasgos del sexo opuesto, eso es ser transgenero y lo que hablas de heterosexual, homo, bi, asexual recibe el nombre de IDENTIDAD SEXUAL.
y a eso le llamas argumento??? deja de hablar basura y antes de comentar recuerda SE UN HOMBRE RACIONAL PRIMERO.
Bravo.... este niño se nota que quiere mucho a su papá y que le importa un carajo como sea.... Espero que los señores senadores voten con consciencia.... y que tengan todos el mismo derecho....
que feo... mira no quiero faltarle el respeto a nadie, pero creo que esta mal utilizado el concepto de hombre racional. no se que tanto te importa lo que hagan los demas en las sabanas... pero todos los seres humanos deberian tener los mismos derechos... Yo prefiero mil veces un hombre que ama, antes que un hombre que roba.... cuidate y piensa bien en las palabras....
todos tus post son la misma mierda prejuiciosa y medriocre, ni hay con crear alguna wea. deja de wear y hace algo por tu vida jil culiao sin vida. ademas la mina dejo bien su punto, a diferencia de tu que aportas con un....... video??? almenos cuando aporte mi comentario con video deje bien en clara las razones y porque. yo no soy como vo que se cree un macho sin rendirle cuentas a nadie y no voy a dejar que alguien como vo me venga a decir que debo hacer, porque si llamas "aporte" lo que haces entonces deja de postear, le haces un bien a la humanidad.
¿Y quien es la primera persona que publico la carta y como yo podia saber eso? Que cinico! Es muy facil convertir en algo horrible una "verdad" sustentada en... nada. El fail es para quien la lanzo de manera categorica y despues cinicamente le saca el poto a la jeringa. Fail. Esto, como muchas otras cosas, SE UTILIZA POLITICAMENTE, se hace en europa, lo hace piraña, hasta frei, que es pechoño. Que cinico! y eso que no cuento que tengo todo el derecho de encasillar a alguien que me encasilla en un extremo a titulo de la moda de turno o que se yo, por la simple razon de que da el pie para ello. Como se desinfla la cosa... luego "despersonalizado" se vuelve... de partida es supuesta, asi que pesa menos que un paquete de cabritas y se utiliza para dar pie a algo que no se sabe como va a terminar y que los politicos usan como caballito de batalla. Entonces yo podria poner el ejemplo del otro usuario y responderte: ¿Porqué irse en contra de eso? ¿Por que puede no ser real? ¿Acaso no te parece posible que un niño crezca enfermo en una familia homosexual? Argumento sentimental sin base, el trabajo del politico es velar por el bien comun, no por lo que la chusma considere correcto y creo que es obvio que no hablo de los homosexuales. Exacto, pero en muchos paises se les usa no mas y los resultados los veremos en cien o quizas mil años, tal vez ayer, pero no los muestran y yo mismo podria darte ejemplos de familias que he visto (padres biologicos) hombre y mujer, donde uno es gay y el el otro bi y los cabros chicos salen transexuales y drogadictos, pero no salen en la tele y les bajan el perfil... Seria bueno ver un estudio estadistico. Es irresponsable ver las cosas asi sin mas, sabiendo que todo el weonaje compra las cosas que le gustan. Le restas validez al asunto, pero caes en lo mismo (el "creo" infla muchas cosas) Otro liberaloide al peo que se tropieza solo POR CULPA DE PENSAMIENTOS COMO LOS TUYOS MURIERON TANTOS INOCENTES A MANOS DEL TERCER REICH, DICTADURAS, ESCLAVITUD Y IGLESIA POR GENTE CON PENSAMIENTOS INTOLERANTES COMO TU, SIN IR MAS LEJOS, LA MUJER NO TENIA VOZ NI VOTO DURANTE MUCHO TIEMPO. Aparte, muchos tarados, si, esta bien usada la palabra, ven la defensa de la "niñez" como un ataque a los homosexuales... Aunque se diera el caso hipotetico de que los niños criados por gays fueran poco menos que la siguiente etapa en la evolucion "espiritual" de la humanidad, aun asi esta el problema de la discriminacion. Seria de maricones sacrificar niños por una causa y se los digo en la cara, NO VALEN NADA (USTEDES, NO LOS NIÑOS).
El arte de "suponer" no es tan complicado como parece. Ay oye! xD. Comprensión de lectura, estimado. Básicamente dije que la carta fué escrita por "nadie" y solo tiene caracter de real dentro de este topic. Si no puedes conciliar eso, quiere decir que todo tema que se hable en este foro puede ser falso, a menos claro que te convenga politicamente, así el perfil de intelectual se lo adjudica cualquiera. Está demás decir: Fail No quiero pensar que te es imposible ver este tema sin pensar que "apoyarlo es amar a los homosexuales". Obvio que los politicos pueden usarlo como caballito de batalla, porque ellos viven de pensamientos genéricos, donde sus abanderados no les cabe en la cabeza que pueden estar equivocados (muchos politicos de cierto bando se sentirían muy felices al ver tus post). Pero si ése es tu argumento para no escuchar nada que no te tinque entonces estás perdiendo el tiempo respondiendo posts. ¿Argumento sentimental sin base? ¿la carta no cuenta? recuerde que estamos suponiendo, lea el manual antes de ponerse a jugar. Esto se responde con lo que puse arriba. Ay oye! x2 Esta bien, cometí un error al indirectamente encasillarte en un extremo, pero al menos relée mi comentario y comprende mi punto. Contradictorio. Yo podría darte tambien ejemplos completamente distintos, tambien podría darte ejemplos televisivos donde muestran a los homosexuales como monstruos con retoños que, segun ellos, están condenados a la droga y eso. El tema de los ejemplos es demasiado amplios, y en este tema en particular, no es recomendable tomarlos como absolutos.