¿Deberían los arbitros apoyarse con cámaras en el Mundial?

Si igual como la medida que ahi en el tenis del ojo de aguila deberia correr en el futbol por que se mandan cada cagaso XD aun que los resultados del partido no creo que cambien mucho , hablo en el caso de Alemania e Inglaterra que al final seria un 4-2

 

Ahí te equivocas,..hay algo que no entiendes,...un fallo arbitral como un gol legítimo no validado o uno viciado permitido pueden condicionar un partido,...debes tratar de captar lo que significa "condicionar",.....si Inglaterra hubiera empatado con ese gol no tendría porque haber sido un 4-2 final a favor de Alemania, piensa un poco,.....el resultado perfectamente podría haber sido cualquier otro, incluso inglaterra después de empatar podría haberse fortalecido y subido aún más el nivel y quién sabe qué habría pasado, quién sabe cómo habría terminado el partido,....captas?,..el curso de las cosas tanto en la vida como en los deportes y el fútbol en particular pueden depender de un pequeño detalle que condiciona todo. Es cosa de saber analizar, ojo. De ahí la gravedad de algunos fallos arbitrales.

 

Seria como un arma de doble filo,los partidos serian mas fomes,pero el arbitraje de este mundial es un asco.
lo otro para eso tambien existen los guardalineas.

 

deberia ser cm en el rugby que ademas de los tres arbitros en cancha (2 de linea y 1 en la cancha) ay un arbitro q ve el partido desde una caseta, en la que si hay una jugada dudosa esta es filmada y la ven cm de tres angulos distintos, cosa q si una camara no lo ve la otra si, y el arbitro de cancha se queda esperando que le confirmen que paso desde microfono

 

Tay loco fletin....cagaria la emocion y la autenticidad de este maravilloso deporte...el Futbol!

 

Si, toda la razon, pero solo cuando sea algo muy necesario

 

si po arbitros qlos que creeen qe lo hacen bien xd arto weones xd

 

si, teniendo un cierto numero de oportunidades para que el equipo exiga la repeticion en pantalla de la jugada.algo asi como el tenis

 

no esa es la magia y la picardia del futbol

 

NOOOOO!!! se perderia la emocion,

 

No, porque se perdería la escencia del futbol po weon
Aqui el que se aviva gana no mas po

 

Yo creo que se perderia el misticismo del juego... se cobrarian faltas por todo, los agarrones en las areas ya no existirian y el juego ante cada cosa puntual se dentendria por lo menos un par de minutos.
No me tinca.

Y sobre lo de estrada... si fue falta
Torres golpeo el la rodilla de Estrada y como el español es mas vivo q el chileno se tiro al piso.

Si el estrada hubieese sido mas pillo no lo hubieran hechado.

Pero ese estrada ql... q carajo se cree!!!???