Portalinos aquí va lo sig. Yo detalladamente vi los resúmenes de los 4 partidos que hiso chile en la copa. Lamentablemente me di cuenta de algo y ustedes mismo pueden darse cuenta viendo los resúmenes. A Chile le pegaron 67 tiros al arcos. 17 fueron intersecciones de los jugadores 11 fueron corner 25 fuera del arco 10 atajo Bravo 5 fueron gol. creo que su desempeño fue de 50% obvio Pero por que? bravo posiblemte fue unos dew los mejores arqueros en la eliminatorias. porq ue con este porcentaje??? espero su opinion
creo que una defensa solida muchas veces se confunde con un buen `portero .. aunque bravo no es malo .. pero creo que la defensa bien parada le ayudaba muchooo es obvio que eres buen arquero cuando no te llegan o te llegan desestabiliados , marcados , mal posicionados .. aunque el buen portero se ve que responde cuando tiene que hacerlo ... y a pesar de una que otra cagada yo vi a bravo responder cuando tenia que responder en otras ocasiones no tenia nada que hacer y por eso paso lo que paso ... no es un portero extraordinario .. pero tampoco es pesimooo ... un ejemplo de lo que te hablo mas arriba es cuando Kahn salio mejor portero del mundial (2006 creo)... no fue por el...en si... ya que cuando jugo con brasil la final, los 2 goles fueron errores de el .. entonces no era merito propio lo de la balla inbatida si no que era merito de los murallones que alemania tenia atras
toda la razon men pero un portero tiene el 40% del equipo en sus hombros, creo que es merito que haga un buen papel. no tengo nada contra el. me gusta como juega pero en la copa no se desempaño como el es realmente
merito lo iso genial exepto en el primer gol contra espeña pero jugo notable compadre nada que decir.. un arqueraso buena y ahora que subio a primera tendre mas vista de otros equipos bien por el y ojala siga su nivel
claramento no tuvo un buen desempeño... si se piensa friamente en los 2 primeros partidos no fue exigido, y coando fue exigino perdimos por 2 con una falla evidente de el y con brasil nos hicieron 3,,, con esto no digo que es un mal portero,, pero si que su desempeño en el mundial fue de regular para abajo
un 33.3% aweonao, si atajo 10 y 5 fueron gol significa que tiraron 15 veces. por tu post son 2 las opciones: 1. no sabes escribir 2. no sabes sumar
pero respondamos su desempeño en el mundial pues yo les voy a poner un ejemplo grafico si vieron el partido de hoy españa vs portugal, el arquero de portugal, españa hizo 3 veces la misma jugada que el segundo gol a chile el tirito colocado, y que paso el arquero sin problemas ademas tuvo la misma salida del primer gol y tiro como se debe hacia el lado afuera a parte de eso atajo todo y hasta casi el gol en resumen yo note a bravo desde honduras inseguro , se decia la pelota que no le gustaba en fin no me gusto bravo para nada y no me da seguridad
Bravo no fue muy exigido, tuvimos una muy buena defensa y casi no nos llegaron solo el capitan cometio un error y fue gol de Villa, y los demas goles fueron responsabilidad de la defensa, para mi Bravo tuvo una buena actuacion, merece tener la jineta de capitan, hay otros que merecen análisis si debieron ir o no a Sudafrica.
Bravo lo iso muy bien en sudafrica , lo unico malo fue la salida ante españa :| fuente de las estadisticas ? nica te creo que las sacaste tu xDDD saludos.
si aki hablan ke bravo no trabajo por la calidad de los 2 primeros ekipos .a medel lo eligieron el mejor jugando de defensa a kien le kito la pelota entonces y ponce osea ponce y medel son invento segun lo ke udtedes hablan.
