Por una cuestion de politica criminal que claramante no conoces y que yo no te voy a explicar por este medio porque me da lata. La pena de muerte no es la solucion no aqui, ni en ninguna parte. Esta archi comprobado que no solucionan las cosas. Y si quieres un argumente simple, es irracional matar a alguien porque robe, queme algo o que se yo, ligeramente discutible si mato a alguien, pero a mi gusto solo se podria llegar a pensar en pena de muerte si hablamos de un "asesino en serie" y si hablas de violadores etc etc, no vas a solucionar el problema, ese tipo de crimen apuntan a cuestiones de caracter sicologico del sujeto activo, en otra palabras, le da lo mismo la pena y por lo mismo no vas a bajar los indices.
es un debate inutil, en primer lugar porque por los tratados ratificados por chile simplemente no se puede vovler a instaurar, y si lo hiciera las sanciones que nos impondrian nos mandarian de vuelta a la edad media....Es extraño como algunas personas invocan lso tratados para justificar los limites con peru y bolivia, pero cuando no les gusta algo, ya dicen que "nooo que los tratados igual se pueden cambiar....que son relativos, etc etc" CHile tiene firmado y no se puede cambiar. Otra cosa son los fundamentos de la pena de muerte. Cualquier criminologo o abogado les uede decir que la pena tiene dos funciones: evitar que el delincuente vuelva a delinquir, y disuadir a las demas personas de cometer delito justamente para evitar la pena....Pero eso funciona solo con los delitos menores....robos, estafas, injurias, etc.....Pero cuando se trata de delitos atroces como asesinatos de niños, violaciones, pederastias es diferente ya que casi siempre esos delitos los cometen personas con perturbaciones mentales, de manera que para ellos es imposible pararse a pensar en si le compensa o no cometer esos crimenes.....Por supuesto que eso no significa que haya que compadecerlos y lamentarse por ellos, las cosas que hacen son atroces y tienen que pagar por ellas...es lo justo...Pero si la base para argumentar que la muerte es valida es la justicia hay que pensar si realmente es justo fusilar, electrocutar, gasear o inyectar a alguien....Y el problema es precisamente que lo justo es algo bastante relativo..Lo que para mi es justo para otro puede que no lo sea, por eso es que las penas se imponen dentro de un rango mas o menos objetivo dentro de lo posible......por eso es que no existe nadie en el mundo con capacidad para determinar con precision que pena debe imponerse a los delitos,,,,,sobre todo si de eso depende la vida de alguien
yo creo que estaria bien la pene de muerte para algunos, dependiendo el delito cometido. ya que por persona detenida al estado le cuesta aproximadamento 400.000 pesos promedio, de los cuales salen del bolsilos de los habitantes de chile. pudiendo con ese dinero mejorar otros aspecto del pais y no preocuparse por los delincuentes.
Para mi estan viendo esto del lado ekivokado, la pena de muerte no debe de existir, ¿por que? es sencillo, saben cuantas veces las autoridades se ekivokan. Imaginen k trabajan en un almacen de cualkier producto y los ponen a abrir unas cuantas cajas para lo k necesitaran de un cuchillo para terminar mas rapido, no c komo ni por donde pero un delinkuante logra entrar en el almacen para robar el dinero k pueda, los ve con el cuchillo y espera a k se distraigan, kuando ustedes terminan su labor con las cajas se disponen a guardar el cuchillo en un cajon k les indico el encargado, el delinkuente los sigue y toma el cuchillo despues de k ustedes lo dejaron, el asaltante va tras el encargado k estan haciendo las cuentas en su oficina, lo apuñala y uye con el dinero pero nunca tomo el cuchillo directamente, no c komo pero no lo hizo, pudo aber usado guantes, o kualkier otra cosa, asi k el cuchillo tiene sus huellas digitales. Pregunta. ¿Kon kien va a ir la policia (si es k investiga ese caso)? Sencillo, con ustedes y todo esta comprobado mientras se tenga el cuchillo con sus huellas digitales, como este caso existen muchos en los k se arrestan a personas inocentes y lamentablemente muchas veces se les da pena d muerte o se les hace pagar mucho, demasiado dinero(la mordida) ¿Ustedes k kreen? Estuvo bien eso? claro k no. Tal ves no sea la mejor respuesta pero es mi opinion, espero k sea util. sayonara.
No apoyo la pena de muerte. Primero por cosa de religión, creo un dios y sigo sus mandamientos, y no soy quien para matar a mi prójimo. Y aunque no creyera en dios, mi pensamiento sería el mismo. Además como por ahí dijeron, la justicia es relativa, tener que hacer una especie de cálculo para ver "hay que matar porque hizo algo muy malo, igual no fue tan terrible no lo matemos"; obviamente las leyes no son así, hay todo un código detrás. Pensando en que si "x" persona violó a otra, con la pena de muerte estoy generando otro daño (homicidio), en vez de reparar el daño echo por esta "x" persona. También pensemos que siempre hay un margen de error. Cuantas ejecuciones erradas se habrán cometido, y por más que avance la tecnología, el margen de error siempre estará presente; condenar a muerte a alguien, que esta condena se ejecute, y a los años comprobar que este alguien era inocente... sería un verdadero caos.
Es un tema muy delicado, pero aun asi tengo mi opinion sobre esto. Es cierto, la delincuencia ( delincuencia me refiero a todo acto penado por la ley ) disminuiria considerablemente pero aun asi poniendose en el lugar de alguien que este penado a muerte ( en el caso de que este permitido ) los va a haber los que estan realmente arrepentidos y los que seguiran en su carrera delictual por que estan acostumbrados a esa vida. Por eso encuentro que es ilogico la pena de muerte, la respuesta no es '''si vas contra el sistema moriras'' es como si retrocedieramos muchos años. Ademas ten en cuenta que muchas personas inocentes son encarceladas. Es dificil determinar eso, por que no todos los podemos meter al mismo saco. Con todo esto estoy contra la pena de muerte ya que para mi no es humano terminar con una vida cuando no es hora de su muerte por sus acciones malas que pueden ser enmendadas perfectamente.
Esa idea ya no es viable mientras Chile sea parte de la Convención Americana sobre Derechos Humanos por mas que alegemos no se puede.
Creo que la mayorÍa de ustedes hablan sin una base, trabajo con delicuentes y no imaginan lo que es hacer eso, lo que hacen, como viven, lo que piensan... Si no quieres pena de muerte en chile, mejor arregla el sistema judicial, las carceles y lo weones que estan a la cabeza de toda esta falsa de los derechos humanos... Donde el victimario es aquel que mas recibe beneficios, chequeos medicos, atenciÓn psicologica, come gratis, etc... Y la victima que fue violada, asaltada, basuriada, y tantas cosas mas... Que dios la ayude...
Según tu por qué hablamos sin base? porque no tenemos tu experiencia? mi base es lo que yo pienso, las convenciones y el hecho de que vivo en sociedad y debo regirme. Por muy degenerados y perversos que sean estos violadores y delincuentes, uno no puede matarlos. Pagar violación con homicidio... robo castigado con homicidio, esa es tu solución? además piensa en el margen de error, aunque tengamos mucha tecnología no es 100% fiable, que le dirás a la familia de un hombre ejecutado, que se comprobó que era inocente? ya lo matamos ahora qué. pfff que el sistema sea malo, que las cárceles sean malas es otro problema, la solución no es la muerte, es tratar de mejorar el sistema, aunque parece imposible.
la verdad esq nose ahi q ponerse en artos casos osea ponte en este: tienes una hija q fue violada y mutilada...y el violador solo le dan 10 años de carcel.....yo por lo menos pido si hubiera la pena de muerte.... otro caso... una persona roba 2 veces mano armada pero sin heridos a esa persona no le daria una pena de muerte solo un castigo de artos años una persona roba y asesina 3 personas : tambien pediria pena de muerte "es cosa de imaginar a las familias de esas personas q sus hijo fueron inocentes y alguien los apuñalo por plata".... nose para mi TODO depende del caso q se le de a las cosas.... por mi q volviera pero en casos muy GRAVES
como enmendas una violacion?como enmendas un homicidio?como enmiendas el sufrimiento de la familia?..... te dire como: NO puedes enmendar eso....
Con paciencia y nada de rencor de mi parte, mira he pasado por muchas situaciones donde he pensado matar a una persona o a mi mismo pero, ¿Acaso sirve de algo? ¿Acaso por algo es quien cometio esos actos?. Ahi entro en pensamiento y me cuestiono en lo que paso la persona para hacer ese acto, existe en el medio que crece ( ya sea casa, colegio, ciudad ). Existe la concepcion personal ( como yo afronto los problemas, y de que manera yo actuo a base de lo que me ha pasado a mi en torno a mi todo ) ¿ Acaso esos 2 factores que implica no pueden ser enmendados ? Claro que si pos compañero, entonces no existiria el esfuerzo. Por mi parte yo si creo en las personas, quienes superan a sus costumbres ( malas para nosotros, pero satisfactorias para el ) He ahi la solucion Suplir esas necesidades ¿ Como ?.... ya ahi entro en otro tema. Pero para mi esta muy claro esto.
