GinSpark1 : care raja será frei por indultar a un narcotraficante, pero no sería 100% ético indultar a violadores, asesinos y toda esa manga de simios que dejaron la escoba en Chile en la dictadura. bueno la iglesia catolica siempre a tenido su lado izquierdo , con esto tambien le bajaron el perfil a las criticas a bachelet, la subida del pasaje del transantiago ( que por un super contrato quedo estipulado y ahora weean a piñera) , la crecida de la pobreza entre el 2006 y el 2009, etc etc etc. y siempre hay weones que los aplauden jajajjajajjajaja Ginspark1: respeto tu opinion pero creo que aun te falta leer mas sobre la historia de Chile pero entre el año 1969 y 1970 especialmente .....despues el resto.
como dije anteriormente. un traficante es un delincuente y constantemente es buscado y perseguido... pero un asesino y torturador lo hace en total impunidad avalado por la impunidad de esos tiempos. gente que no tenia nada que ver ,solo por el hecho de trabajar en una fabrica o pertenecer a un sindicato lo torturaron y asesinaron e hicieron desaparecer para no dejar rastros de tal atrocidad....y nuevamente como dije anteriormente un drogadicto es por decisión propia.. y esta en uno meterse en el vicio o no... osea el cliente crea la necesidad..
Disculpa, pero los vacíos legales de hoy permiten a veces que los traficantes y delincuentes tengan más garantías que el afectado, "bajo la presunción de inocencia". el drogadicto, no siempre lo es por decisión propia, usted desconoce completamente el mecanismo social que lleva a.....uno de esos procesos es la impregnación por circulo social cercano, y el mayor daño ocurre en niños y adolescentes que todavía no tienen la capacidad de discernimiento, y comienzan a temprana a edad,...porque un adulto lo llevo a....y si se sube en la escala de consumo, se llega siempre al traficante, es decir tiene un efecto de arbol invertido y las ramificaciones de estas son tan graves, que es imposible contabilizar a los afectados, así que tomando proporciones, el daño es igual o peor. La droga crea daño social a bloques completos de la sociedad, no respeta edad ni sexo, y eso de que "el cliente crea la necesidad" no es una verdad absoluta ni comprobable. No defendiendo los crímenes de lesa humanidad, pero creo que se está mezclando los temas. y las dos situaciones son repudiables y no debieran indultarse por ningún motivo, pues "ya tuvieron su debido proceso que los condenó", y la iglesia está abusando de rol en la sociedad, ya no es parte del Estado como para dar recomendaciones a un Organo independiente constitucionalmente, como es el poder Judicial.
he leido casi todos los argumentos de uno y del otro lado..... unos cultan a pinochet de las muertes.....mi pregunta uds ¿¿¿creen que pinochet mato con sus manos a tanta gente???? ¿saben lo dificil ke es controlara a tanto milico en las calles? kisas mando a matar a cabecillas de los grupos pero no lo culpemos de todo,tampoco.......¿cuanto milico retirado hay en las calles impune???........ ahora ¿cuanto weon frentista anda suelto por la cuidad? O ¿cuanto weon presos politico anda robando cajeros de bancos? El payaso frei es asi por ke es asi.......politico siempre va a hablar weas.....y mi pais seguira dividido por un grupo de weones que seguiran alegando las misma weas...... Por dios ya a pasado muchos aÑos......no enseÑemos odio a las nuevas generaciones..........muchos diran de donde salio este weon weon de la nueva generacion que uno que vive en el pasado peliando por weas que no se puede ya hacer nada.......murio gladis marin y pinochet......que wea quieren saludos
no pÒdemos caer en la discusiÓn si es o no en conciencia. Muchos productos lÍcitos como por ejemplo, el alcohol y el cigarro,tambiÉn destruye vidas,hogares e inocencias dentro de la sociedad, pero no se les mira de la misma forma como las drogas o la marihuana.sera por que hay interÉs corporativo e industriales y para tal producto se constituyo un mercado.. AsÍ que depende de que punto de vista lo mires.. Lo que acÁ ocurriÓ son asesinatos en masa amparado por el mandato de los gobernantes que se tomaron el estado por medio de las armas, como lo hiso cuba. U otros regÍmenes. Que no pudieron gobernar por decisiÓn del pueblo.
Opino lo mismo cundo no hay argumentos se defienden con cosas del pasado si alguien defiende a Frei le falta mucho, Excusarse con que otros hicieron algo peor es estúpido. bajo ese principio todos podemos ser delincuentes y da lo mismo total otras personas hicieron cosas peores.
esta claro man y entiendo perfecto tu argumento, pero en el caso del dictador, nego tapo y sus lame culos negaron las atrosidades de la dictadura y hasta tu te das cuenta que hubo muertes y torturas de gente opositora e inocente sin importar raza, credo, sexo, edades. .... tuvo justicia en vida??? como gente tan care raja que dice ser chileno, emnartece todos esos delitos justificando que era lo mejor.... me averguenzo de ese monton de weones que se cree chileno y felicita al asesino mas care raja que tuvo chile. en relacion a los frentista frei y los politicos un monton de delicuentes de mierda que tienen que pudrirse en la carcel.- y si me pides que quiero, lo que muchos piden. la verdad y justicia por que despues de 35 años siguen ocultando y tapando informacion que exclaresca la vida he historia de chilenos. saludos
....disculpa, de que mierda me estas hablando, me citas a corporaciones y me la mesclas con mercado.....tío ,joder, yo te hablo de praxis, el verbo de, .....para con...en vista de...no existe punto de vista, los efectos están hoy y son palpables....no importa la DROGA, es el ipso facto....me estas rellenando de palabras para justificar algo, una "enfermedad psicológica", la dependencia sea cual sea es un estigma social y tengo como demostrarlo .....que tiene un claro responsable. y tú le estas tratando de "equiparar", y no es el punto busca una estructura lógica para discutir, si no estas perdido. ya te dije, que para mí, ambos son igual de espantosos,....no importa izquierda ni derecha....son una aberración no se si leiste bien lo que escribí anteriormente pero con todo respeto,.....una muerte es una muerte, y no importa como llego a......la lápida se escribe igual......y se tapa con tierra. existen 1000 maneras de asesinar, pero el resultado es el mismo, "una pérdida", ¿cuesta tanto entender eso?, o para tí vale más un ideal que una vida humana....a eso voy
creo que fui suficientemente claro, para debatirte que tanto la droga como el alcohol y el cigarro destruyen vidas, solo que los dos ultimos son totalmente licito.también hay gente cagada de la cabeza con el cigarro y el alcohol. asi que no se de que manera mas explicarte mi punto de vista.. en definitiva creo que no debería haber perdonazo de ningún criminal y menos asesinos que lo hicieron en plena conciencia.
x2 La iglesia todavía no se convence de que Chile es un estado laico, con libertad de culto, siempre tienen estará la disputa del poder terrenal, con el "poder temporal". Saludos
Alguien se acuerda que Lagos indultó a uno de los asesinos de Tucapel Jimenez dirigente sindical asesinado durante la dictadura. Que no hablen weas los de la concertación. COmparto el que jamás se debiera indultar a los condenados por atropello a los derechos humanos, peor que no vengan ellos a hablar weas, cuando indultan a los mismos asesinos y narcotraficantes.
