Pearl Jam.. vendidos o no??

Tema en 'Cementerio De Temas' iniciado por Legox In Chains, 14 Jul 2010.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. Legox In Chains

    Legox In Chains Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    1 Nov 2009
    Mensajes:
    9.884
    Me Gusta recibidos:
    3
    Bueno cabros aki les traigo un tema pa conversar un rato..

    esto es sin ofensas sin enojos solo la opinion mia y la de uds.


    bueno yo creo que Pearl Jam son, a mi forma de ver las cosas, unos vendidos, puede que algunos me puteen y me odien pero esto lo digo kon mi opinion

    uds. piensen lo que kieran, yo digo que son vendidos por el hecho que aparecieron justo despues de que el GRUNGE fuera mas conocido, mas de alguno me va a decir que los antiguos miembros eran de la banda que le dio inicio al grunge y estoi claro pero aqui piensen en pearl jam no en otras bandas EDIT: ME REFIERO A KE APARECIERON CUANDO EL GRUNGE FUE MAS CONOCIDO A NIVEL LOCAL(SEATTLE Y ALREDEDORES) NO A NIVEL MUNDIAL

    . bueno , continuo, digo que son vendidos porque despues de la muere de cobain el mismo eddie dijo que no volveria a tocar los escenarios, y bueno creo que lo cumplio despues de mas de 10 años y es porque se les va el bateria. ningun contrato discografico dura mas de 10 años asi que no es excusa de que fue por el contrato


    ademas despues de que el grunge empezo a perder potencia estos tipos cambiaron su estilo(NO CODE ). se pusieron aun mas ROCK SETENTERO del que ya tenian influencia, solo volvieron a su sonido original en el disco PEARL JAM y aora vienen con el backspacer que es una basura

    y si me dicen que no son vendidos porque no hacian videos es porque cobain les critico y para que no perdieran fans ( porque hacian caso mas a cobain que ha eddie) optaron por no hacer videos. lo cual despues rompieron porque salio el video de do the evolution y varios mas
    EDIT: por ahi dijeron ke dije que eran vendidos por aser videos.. no me refiero a eso me refiero a ke puse este punto porke dijeron ke ivan a dejar de aser videos y no lo cumplieron
    ademas se nota que ya no tocan grunge ya que en el ultimo disco BACKPSACER se fueron a la mierda al 100% cambiaron su estilo radicalmente


    BUENO ESO SON MIS PUNTOS QUE CREO QUE SON FUERTES... AHORA ¿ QUE PIENSAN UDS.??
    OJO SIN PUTEAR NI FALTAR EL RESPETO::portalnet::::portalnet::
     
  2. bleedingbullets

    bleedingbullets Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    31 Dic 2009
    Mensajes:
    603
    Me Gusta recibidos:
    4
    uds. piensen lo que kieran, yo digo que son vendidos por el hecho que aparecieron justo despues de que el GRUNGE fuera mas conocido, mas de alguno me va a decir que los antiguos miembros eran de la banda que le dio inicio al grunge y estoi claro pero aqui piensen en pearl jam no en otras bandas

    Eso esta mal socio, porque pearl jam surgio en el año 1990 .. y todos sabemos o debemos saber que el auge del Grunge fue en el año 1991 y mucho más en el año 1992, tiempo para el cual Pearl Jam venia haciendo de las suyas hace rato. Solo que despues del Nevermind, a las bandas se les abrieron "aun más" las puertas. Lo que quiero decir en resumen es que Pearl Jam venia de hace rato pegando fuerte y en 1992 fue puesto dentro de los 4 maximos junto con Nirvana, Soundgarden y Alice in chains.

    . bueno , continuo, digo que son vendidos porque despues de la muere de cobain el mismo eddie dijo que no volveria a tocar los escenarios, y bueno creo que lo cumplio despues de mas de 10 años y es porque se les va el bateria. ningun contrato discografico dura mas de 10 años asi que no es excusa de que fue por el contrato

    Uno puede decir muchas cosas, pero dime algo.. Eddie Vedder era un gran amigo de Cobain, para él y para todos la muerte de él fue algo realmente shockeante y puedes llegar a decir cualquier cosa en ese estado, pero tu crees que alguien dejaria de hacer lo que le gusta por la muerte de un buen amigo, mucho cariño podrian haberse tenido y muy cerrado de mente estaria al momento de la muerte de Kurt, pero de verdad e insisto en que encuentro ilogico que hayan dejado de tocar.
    Además! Matt Cameron volvera a tocar con soungarden, pero no he leido en ninguna parte que abandonara Pearl Jam, todos los musicos pueden tener proyectos paralelos, en la banda se dan con varios musicos, pero eso no significa "que se les vaya"



    ademas despues de que el grunge empezo a perder potencia estos tipos cambiaron su estilo(NO CODE ). se pusieron aun mas ROCK SETENTERO del que ya tenian influencia, solo volvieron a su sonido original en el disco PEARL JAM y aora vienen con el backspacer que es una basura

    Obvio. Tu crees que Pearl Jam hoy, 2010, seria una banda tan grande, tan alta, tan considerada si se hubiesen dedicado toda su vida al grunge, tu sabes que despues del grunge, llegaron muchos estilos al mundo y obviamente la banda debia acomodarse a los nuevos tiempos, para seguir vigentes y para captar nuevo publico.

    Yo no le encuentro nada de malo a pearl jam, malo estaria si cambiaran su "estilo" y el antiguo lo dejaran de tocar, pero hasta el dia de hoy tocan "even flow" y exitos "grunge" nunca han dejado de tocarlos y si es asi, bien. Obvio que a todos nos gustaria un nuevo TEN, pero es porque somos fanaticos del rock alternativo de los 90s, hoy en dia hay otros nuevos gustos. Ademas, para mi todos los discos de Pearl Jam son buenos, ninguno es basura, incluso el Backspacer tiene varios temas buenos.

    y si me dicen que no son vendidos porque no hacian videos es porque cobain les critico y para que no perdieran fans ( porque hacian caso mas a cobain que ha eddie) optaron por no hacer videos. lo cual despues rompieron porque salio el video de do the evolution y varios mas

    ademas se nota que ya no tocan grunge ya que en el ultimo disco BACKPSACER se fueron a la mierda al 100% cambiaron su estilo radicalmente

    Chuta, aqui me pillaste un poco, pasa lo siguiente.
    Creo haber leido, visto, sabido.. la razon de porque Pearl Jam no le gustaba hacer videos. No recuerdo muy bien la razon, me falla la memoria. Pero era algo que.. para ellos no era tan importante o de vitalidad los videos, lo que si... yo se que a ellos les gustan los videos pero de actuaciones en vivo y cosas asi, no les gustan "las actuaciones" si te fijas, en todos los videos de pearl jam o la gran mayoria corresponden a extractos de conciertos o simplemente tocan "en vivo" el do the evolution, ese fue animado por la misma razon, no les gustaban los videos, pero el video do the evolution es tan bueno a mi parecer, que considero que hicieron lo correcto con él.

    Y sobre el Backspacer, si. Ya no es Grunge, es algo más.. nose... raro.. una vez escuche que lo definian como new wabe, pero ni yo se que es ese genero. Como sea, el disco no es grunge, pero tampoco malo.
     
  3. Legox In Chains

    Legox In Chains Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    1 Nov 2009
    Mensajes:
    9.884
    Me Gusta recibidos:
    3

    Además! Matt Cameron volvera a tocar con soungarden, pero no he leido en ninguna parte que abandonara Pearl Jam, todos los musicos pueden tener proyectos paralelos, en la banda se dan con varios musicos, pero eso no significa "que se les vaya"


    yo creo ke por algo se ''separaron'' pues matt cameron se va momentaneamente de PJ, si ubiese sido komo proyecto paralelo talves uviesen salido de gira juntos un hecho ''historico'' por decirlo asi


    Obvio. Tu crees que Pearl Jam hoy, 2010, seria una banda tan grande, tan alta, tan considerada si se hubiesen dedicado toda su vida al grunge, tu sabes que despues del grunge, llegaron muchos estilos al mundo y obviamente la banda debia acomodarse a los nuevos tiempos, para seguir vigentes y para captar nuevo publico.

    Yo no le encuentro nada de malo a pearl jam, malo estaria si cambiaran su "estilo" y el antiguo lo dejaran de tocar, pero hasta el dia de hoy tocan "even flow" y exitos "grunge" nunca han dejado de tocarlos y si es asi, bien. Obvio que a todos nos gustaria un nuevo TEN, pero es porque somos fanaticos del rock alternativo de los 90s, hoy en dia hay otros nuevos gustos. Ademas, para mi todos los discos de Pearl Jam son buenos, ninguno es basura, incluso el Backspacer tiene varios temas buenos.

    solo un nombre... ALICE IN CHAINS

    debo decir que tienes buenos argumentos porke kon amigos discuto siempre eso y siempre los dejo kallados
     
  4. bleedingbullets

    bleedingbullets Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    31 Dic 2009
    Mensajes:
    603
    Me Gusta recibidos:
    4
    yo creo ke por algo se ''separaron'' pues matt cameron se va momentaneamente de PJ, si ubiese sido komo proyecto paralelo talves uviesen salido de gira juntos un hecho ''historico'' por decirlo asi

    Soundgarden viene recien llegando, si no me equivoco tocaron una sola vez.. hace unas semanas (creo, enserio que no estoy seguro xd) y lo que será el 8 de agosto de en lollapalooza sera su regreso oficial a los escenarios.. Vienen con las pilas recargadas, con ganas de hacer muchisimas cosas y entre ellas; tocar con su baterista historico. Recuerda que él llego a Pearl Jam mucho despues.

    Pearl Jam ha estado todo este tiempo haciendo conciertos, todo este tiempo han echo conciertos en el hemisferio norte del planeta, no han parado han echo conciertos de los cuales poco podemos enterarnos que sucedieron. Todo eso y más sin parar. Por mucho tiempo. Una especie de gira interminable.

    Pero obvio algun dia tenian que descanzar. Su gira al igual que todas, llego a su fin y se merecen un descanzo, por que ahora... Bueno; ahora es el momento perfecto para descanzar. Eddie Vedder se casa en septiembre (lei por ahi que pos 4° vez...) Matt Cameron se topó con que Soundgarden volvera en agosto ( el 8 en el lollapalooza de chicago si no me equivoco..) y Stone Gossard lanzara un disco con su banda paralela BRAD (el disco; Best Friends? que sale en agosto) entonces como te digo, este era el momento para bajarse del escenario, hace lo que se tiene que hacer y luego volver con las pilas puestas.

    Aludiste a Alice in Chains como una banda que mantubo sus raices y su melodia Grunge o más bien "oscura" AIC siempre fue una banda con influencias super metal por lo que su sonido siempre se escuchara "rudo" y como el Grunge es ciertos aspectos es similar al Metal (es ciertos aspectos xdddddddddd) para nosotros siempre van a sonar de una forma similar a la de aquellos años, sin embargo, en el ultimo disco se nota esa "variante" que es propia de estar haciendo musica en el año 2010. Porque en el ultimo disco tambien hay temas que poco se asemejan a los de esos años.
     
  5. gto_81

    gto_81 Usuario Habitual nvl.3 ★
    197/244

    Registrado:
    17 Mar 2008
    Mensajes:
    47.807
    Me Gusta recibidos:
    34
    Heee... sin comentarios, seamos mas creativos con los temas, por favor!
     
  6. criminal mental

    criminal mental Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    29 Nov 2006
    Mensajes:
    6.007
    Me Gusta recibidos:
    6
    FALSO!
    pearl jam ya estaba antes de 1991 (epoca de la explosion del "grunge" por el disco nevermind!

    y si fuera asi, eso no es ser vendido, oportunista quizas, pero vendido?, na k ver po cumpa.

    .
    que raro, no sabia eso.
    de todas maneras uno dice weas cuando esta enojado o triste, no hubiera sido inteligente dejar de tocar por la muerte de alguien...a menos claro, que haya sido parte fundamental de la banda (si muriera el guitarrista o que se yo)


    .
    yo creo que pearl jam luego del ten, mas que vendido (sabes lo que es vendido?, yo entiendo que vendido es un wn que toca musica que no le gusta por plata) se puso fome...puros temas pajeros...lo siento, pero me gusta mas el hard rock o el punk rock de nirvana, no esas canciones a lo bruce springteen o bob dylan.



    .
    mmm, te repito, ser vendido es hacer algo que no te gusta por dinero.
    no tiene na que ver con hacer videos.

    e insisto, mas que "vendidos", pearl jam se puso fome, los riffs increibles del ten desaparecieron por completo (salvo en un par de temas), pero no se pueden comparar a la obra maestra que fue ten.
     
  7. MapucheLoco

    MapucheLoco Usuario Nuevo nvl. 1
    6/41

    Registrado:
    25 Sep 2009
    Mensajes:
    63
    Me Gusta recibidos:
    0
    .....
     
    #7 MapucheLoco, 15 Jul 2010
    Última edición: 15 Jul 2010
  8. SPECTREe

    SPECTREe Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    22 Oct 2007
    Mensajes:
    2.389
    Me Gusta recibidos:
    10
    no se nose wn ...pero porke se venderian ?
     
  9. yogimanv8

    yogimanv8 Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Registrado:
    19 Jun 2009
    Mensajes:
    264
    Me Gusta recibidos:
    0
    tu vieja se vende conchetumare
     
  10. leydeltotue

    leydeltotue Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    3 Sep 2008
    Mensajes:
    2.014
    Me Gusta recibidos:
    14
    mmmmmmmm metete tu cobain een tu gran raja cerdo
     
  11. VEDDERMAN

    VEDDERMAN Invitado

    tay mal caurito
    PJ nunca se a vendido
    he hecho son activistas
    osea lo contrario a venderse

    no se de adonde sacaste tu inf...
    o es tu pensamiente?
     
  12. bleedingbullets

    bleedingbullets Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    31 Dic 2009
    Mensajes:
    603
    Me Gusta recibidos:
    4
    oportunistas ? no me gusta ese concepto.

    Para mi una banda oportunista es algo como... "ohhh miren ese estilo, hagamonos amigos de ellos y toquemos cosas de su onda porque si a ellos les va bien, demas que a nosotros igual"

    eso considero que es ser oportunista. Pero Pearl Jam no lo veo asi, ellos para mi siempre hicieron lo que mejor sabian hacer, a su manera, de forma unica y hermosa, musicalmente hablando..

    no entiendo por qué dices oportunista.
     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas