cual es el sentido de esta prueba? o me van a decir que a partir de los resultados de la prueba van a arreglar el ingles en las escuelas? xqe eso no se la compran ni ustedes. o creen que los faxos quieren formar un ser humano integral? ajjajaja xfavor arreglen la wea de verdad, que los cabros sepan vincular la educacion que le dan en la escuela con la vida real. como hacer que un wn que no le importa ir a la escuela se interese ,que sepa en lo que comprende la vida ,que lleve lo que le enseñan en la escuela a su propia vida . como dice una cancion "en el colegio se enseña que cultura es cualquier cosa rara menos lo que hagas tu"
con esto de los ranking para lo unico que sirve es para que cambies a tu hijo a un colegio mejor pagando el mismo dinero que pagas actualmente, no es malo ya que colegios similares en dinero no entregan similitudes en enseñanza, hay que saber escoger y esta es una buena forma para escoger un buen colegio, sl2
eso pasa xqe nadie ve a la gente (alumnos) como tal, sino como cosas ,a nadie le importa la persona en si. cambias a tu hijo a otro colegio supuestamente mejor ¿y? ¿los demas? terminan donde mismo esto es separar a ricos de los pobres, se hace notar aun mas la clase social.eso de los semaforos hace separar mas aun a los que tienen y a los que no
No, los mejores promedios de colegios municipales de comunas humildes, llegan a dar pena en la PSU, y no eran poco esforzados. Esto lo vengo escuchando de cuando yo di el SIMCE el 2006, también habían rumores de que la prueba de lenguaje tendría un ítem de redacción. Los resultados serán desastroso en los municipales, en colegios particulares algunos salen hablando inglés a la perfección (en algunos todas las clases son en inglés, menos lenguaje), en cambio en la educación pública los con mas suerte tienen inglés desde primero básico, mientras que otros (como es en mi caso) desde quinto. Aunque en realidad el inglés que uno aprende en el colegio sirve de muy poco. Saludos
Si realmente sirviera de algo dar este tipo de pruebas y no solo de muestra sobre que colegio es malo y es bueno seria excelente. Pero sera vergüenza nacional la diferencia en este ámbito, me gustaría que alguien me puede decir que puntaje va a sacar un colegio municipal el cual solo tiene 4 horas de ingles a la semana contra otro que le hacen leer libros en ingles, este ultimo siendo el instituto nacional.
¡Al fin leo algo coherente! en las escuelas no se ve al alumno como un sujeto, si no como un instrumento para producir, en las escuelas se debería formar personas íntegras que obtengan las herramientas necesarias para enfrentar esta sociedad actual que es tan individualista... ¿De que sirven más pruebas? si al fin y al cabo el sistema educacional no hace NADA por mejorar el real problema a fondo, hace cuantos años se realiza el SIMCE y la educación aún sigue mal o peor (por lo que veo estas propuestas de Lavín empeorará la educación), como dijo el portaleano arriba... lo que se logra es que la brecha se agrande estre colegios buenos y malos, entre municipales y privados, lo único que se logra es calificar a los pobres niños de acuerdo al colegio en el que estudian cuando TODOS deberían recibin una educación digna.Claro.. es facil cambiar a mi hijo a un colegio con mejores resultados, ¿y los demás? que sigan siendo los mismos ignorantes, es lo mismo que esa estupida propuesta de 50 colegios de exelencia, van a elegir a los alumnos con mejores notas y ellos tendrán todo el privilegio de recibir la mejor educación... ¿y que pasa con los que realmente lo necesitan? con aquellos que son tan vulnerables que realmente necesitan culturizarse, ¡¡Bravo señor Lavín!! agrandemos más la brecha, lávese las manos diciendo que en Chile hay 50 colegios municipales de exelencia tapando a esos otros municipales que realmente necesitan más educación. Y no me vengan con que estos niñitos de colegios municipales que prácticamente ya son como delincuentes ya no se puede hacer nada, por que yo como estudiante de pegagogía y a un año de egresar he tenido la gran oportunidad de realizar intervenciones en aulas de colegios muy vulnerables y creanme que cuando se hace una buena PEDAGOGÍA, podemos lograr una revolución en el aula. Ahora... el tema de calidad de los profesores que hay en chile, es otra cosa también que va de la mano con todo lo anterior, que da para un gran debate, pero creo que después se puede discutir. Finalizando, ¿no será mejor que antes de aprender inglés aprendamos a hablar bien nuestro idioma? lo dejo a su reflexión.
se sabe bien, que la calidad empieza por casa, no se le puede exigir al profesor, que poco menos te enseñe a comportarse a tu hijo, cuando eso es la familia la que tiene que enseñarlo, hay familias que ni se preocupan de los hijos, los mandan al colegio y que alla se las arregle como pueda en lo que le enseñen.....los colegios de exelencia que propone el ministro lavin, van a ser para alumnos que realmente se lo merezcan, vengan de donde vengan, y con eso se premia el esfuerzo y la dedicacion, tanto de los padres, alumnos y profesores, y eso lo encuentro exelente, si mi hijo se esfuerza, yo cumplo con mi rol de padre, y a mi hijo lo premian seleccionandolo para ingresar, becado mas encima, yo feliz, porque porque me doy cuenta de que mi hijo si se la pudo, en cambio si otro papá no se preocupa por su hijo, su hijo no pesca en clases, no hace las tareas, es desordenado, insolente, va a alegar porque a su hijo no lo seleccionaron???? osea, 2 dedos de frente, es obvio que para todo no puede ser, y lo que se intenta hacer con eso, es "premiar a los buenos alumnos" entiendan eso, no es agrandar la brecha, y es super facil, si quieren que sus hijos esten ahi, hagan todo lo posible pàra lograr eso, no solamente alegando, sino con hechos, almenos yo en ningun momento he escuchado que esos 50 colegios de exelencia son solo para cuicos o papás con plata, al contrario, son para todos los alumnos sea de clase social que sea, que tengan buenas notas, buen comportamiento y eso no solamente depende si tiene $$ o no.
antes de comenzar con todo esto de pruebas simce y que le van a agregar todos los ramos del mundo a la prueba, primero deberían mejorar los profesores, como dijeron por ahí los mejores promedios de los colegios municipales no valen nada en la PSU, el inglés que me han pasado a mi en mi liceo es de cavernicolas, no vale nada ser esforzado en los estudios si los estudios van 3 años atrasados de lo que deberían estar, aparte los colegios no insentivan casi nada el estudio, ser esforzado es cosa de uno. hay varias cosas que se deberían hacer antes de el ensayo simce, partiendo por mejorar a los profesores e incentivar a los niños a ser más esforzados en los estudios, si se equilibráran ambas cosas ya sería un muy buen comienzo, el chileno es flojo, eso es lo peor de todo, si mejoran las clases van a estar todos llorando por que es muy difícil, la mayor parte de los post de este tema son esos, si mejoraran toda la educación no faltarían la cantidad de alumnos (quizá toda la población) que se quejarían.
a prepararse pa los resultados... como el pico!!! puro engrupinglish la mayoria de la poblacion chilensis maencima aca se va a notar doblemente con cuatika la brecha entre colegios pagados y publicos
