¿Es Venezuela, ahora, un buen ejemplo a seguir?

Ante nada, un afectuoso saludo a todos.

Tomando en cuenta lo que en 10 años ha vivido el pueblo venezolano y cómo se han volcado las noticias hacia lo que ocurra allí, mi intención es la de saber si hoy por hoy, Venezuela es un buen ejemplo a seguir.

Imagino que las opiniones variarán según la ideología de muchos, sin embargo me gustaría que se apartara un poco esa tendencia, es decir, tratemos de olvidar un poco el rechazo al comunismo, el rechazo al capitalismo, etc; y enfoquémosno en lo que hoy por hoy representa Venezuela para el continente.

En conclusión: ¿Es Venezuela, hoy por hoy, un buen ejemplo a seguir, por qué?

Mi respuesta es la siguiente:

Venezuela no es un ejemplo a seguir, ni lo fue en la cuarta república. Para que un país pueda ser ejemplo debe saber demostrar que ante todo, el pueblo -mayoritario y minoritario- será tomado en cuenta y respetado por igual.

Un país que siempre ha fomentado la división popular en vez de unir a un pueblo para luchar y lograr un país próspero no debería ni ser tomado en cuenta.

Un país que no sabe cómo manejar el problema de la delincuencia y que cada año que pasa el panorama es peor, no puede transmitir confianza al resto de los países hermanos. Mucho menos un país que desde hace muchísimos años apoya a grupos terroristas.

Hoy por hoy, Venezuela cuenta con un % considerado de pobreza extrema, cuenta con un % alumbrante de inseguridad - Ccs fue la tercera ciudad más violenta en el año 2009 - cuenta con odio racial, económico, religioso e ideológico (cosas que van contra nuestra propia constitución) y que es fomentada por los líderes políticos, cuenta con un asqueroso sistema hospitalario y de seguridad social, cuenta con un pobre sistema educativo y cuenta con unos actores gubernamentales ineficientes.

No, Venezuela no es un ejemplo a seguir, Venezuela no puede ni debe hablar de una integración latinoamericana cuando no puede sostenerse ni con ayuda. No puede ser representante de un continente ni mucho menos guía de otros países como Ecuador, Bolivia o Argentina.

Considero que en América, países como Canadá, Panamá, Chile y Uruguay, hoy por hoy, son los que podrían aportar más al resto de los países. Simplemente aportar algo más -tomando en cuenta puntos anteriormente nombrados (economía, sociedad, cultura, educación, seguridad social)-

Saludos!

 

El problema, entonces, no son los "locos" que llegan al poder sino los "locos" que votan por ellos. El error está en el elector.

De acuerdo con usted.

 

Ante nada un cordial saludo:

1.- Hoy por hoy es más que difícil poder dar una respuesta certera a este punto, sin embargo, a nivel personal, podría nombrarte Canadá, Japón, Alemania -considerado el país que mejor ha sabido llevar la crisis económica en Europa.-

Hay un ranking de enero de este año que presenta los países con mayor calidad de vida, tomando en cuenta, para su medida, lo siguiente: coste de la vida, cultura y entretenimiento, economía, medio ambiente, índice de libertad, salud, infraestructura, seguridad y clima. Los datos obtenidos para dicha medida provienen de fuentes gubernamentales de cada nación, organismos internacionales (ejemplo OMS) y publicaciones especializadas.

Le dejo el enlace del ranking http://www1.internationalliving.com/qofl2010/

No con esto afirmo o apoyo al 100% el comunicado. Simplemente considero que muchos países reúnen cualidades que pueden ser ejemplo a seguir.

Me gustaría saber en qué se basa usted para afirmar que en Venezuela, las minorías y las mayorías, es decir, TODOS, son tomados en cuenta. Yo sí le puedo decir que en los entes gubernamentales no pueden trabajar personas que han firmado en contra del Presidente de la República. Caso de la lista Luis Tascón que, aunque el presidente en su programa dominical, anunciara que esa lista dejó de utilizarse -lo cual afirma que fue utilizada- es falso. Dentro de las alcaldías gobernadas por el chavismo aún se sigue usando la lista.

Dentro de las mismas alcaldías, hay lista de asistencia para los programas de Chávez o para las marchas que éste convoca, es decir, a un grupo determinado de trabajadores se les obliga a asistir a los actos presidenciales cada cierto tiempo.

Dentro de empresas del Estado, si no pertenece a un partido político como activista, PSUV, no tiene oportunidad la misma oportunidad de poder abarcar una plaza.

2.- Falso, en Venezuela desde que llegó el presidente -situación que en este tema no viene al caso- se ha venido en deterioro lo que ya venía mal, es decir, en Venezuela, antes del chavismo, no existía como tal una unión en la población, con el chavismo eso ha empeorado. Los militares NO apoyan al presidente, a los militares se les tienen calladitos mientras se le sigan subiendo el sueldo, en pocas palabras, los militares están comprados. La última vez fue de un 40% en el mes de abril. Esos aumentos no lo hace ni para el sector salud ni el sector educación.

Por último, el pueblo está dividido en los que apoyan al presidente y los que no. Todos somos pueblo y todos debemos ser tomados en cuenta. Al parece, a usted se le olvidó ese detalle de un párrafo a otro.

3.- Perdone pero usted me está vacilando, ¿verdad? Transmite confianza un país en el que mueren, cada fin de semana, más de 30 personas a manos del hampa ¿? Si usted no lo considera como un punto a tomar en cuenta pues bueno, se le respeta más no le apoyo en nada.

En el pasado, desde hace años, en la cuarta república, han existido presencia de máximos etarras formándose y dando órdenes en Venezuela. Incluso, restaurantes vascos pasaban una cierta mesada a estos terroristas para así apoyar a la causa. También en la cuarta han habido guerrilleros en nuestro país, el asunto no es de ahora.

4.- Aquí le dejo unos cuantos links por si desea leerlos:

http://www.cepr.net/documents/publications/venezuela_2007_07_spanish.pdf

http://www.elcato.org/node/5163

http://www.elcato.org/node/5150

http://www.scielo.org.ve/scielo.php?pid=S0367-47622008000200001&script=sci_arttext

http://www.eluniversal.com/2010/04/19/opi_art_educacion-camburera_1845357.shtml

Si bien casi todos son recientes, de ellos se puede tomar una idea de lo que fue el pasado venezolano.

5.- No, no son un adorno en Venezuela sin embargo con todo lo que ha entrado de dinero, sólo con petróleo, el país se tambalea en una crisis económica constante. Y no, no hablo de la actual crisis económica que está jodiendo al mundo entero. Venezuela viene con crisis desde hace tiempo. En los links que dejé se puede ver algo al respecto. De igual forma:

http://www.monografias.com/trabajos10/criec/criec.shtml

http://momento24.com/2010/01/11/la-crisis-economica-de-venezuela/

http://www.eluniversal.com/2010/01/26/opi_art_la-crisis-economica_26A3336893.shtml

http://liberal-venezolano.net/2010/01/13/carlos-rangel-la-crisis-economica-venezolana

6.- Compare usted, hoy por hoy a Chile y a Venezuela y sabrá la respuesta.

Sin más y deseándole un buen día.

 

Ante nada un cordial saludo.

El patriotismo no tiene nada que ver con la división que existe en Venezuela, hay patriotismo en opositores y patriotismo en oficialistas (masa popular que apoya al gobierno actual) y entre ambos patriotismos hay diferencias. Para los oficialistas, los opositores son vende patria, lacayos del imperio; para los opositores, los oficialistas no son patriotas, no son socialistas ni comunistas sino simplemente chavistas (catalogado como algo de lo peor). La división está ahí, entre ambos bandos y no es sólo una división ideológica, que en Venezuela siempre ha existido pero sin tanto morbo, sino también de clases sociales, racial, religión, etc.

La cuestión no es culpar a un presidente por lo que se vive pues en realidad, en Venezuela, siempre ha existido esas diferencias de clases (nos podemos remontar a la época de Simón Bolívar), el problema está en la inyección de veneno que los gobernantes, a través de los medios, suministra a la población las 24 horas del día. Ojo, para evitar malos entendidos, hay gobernantes opositores.

Yo también apoyo su comentario al decir que Venezuela es un país hermoso, yo amo a mi país y amo al venezolano. Estoy muy orgullosa de ser venezolana y orgullosa de cada paso que da Venezuela aunque no esté de acuerdo con esos pasos; simplemente pienso que este proceso en el que vivimos era necesario. Pero el que usted y yo creamos que Venezuela es lo máximo, no podemos engañarnos, muchas fallas y de las graves perjudican al país.

Chávez no puede ser tildado como dictador, ha ganado todas -menos una- de las elecciones que han habido en su período. ¿Fraude?, muchos dicen que sí pero no han habido pruebas que así lo demuestre, por lo que Chávez es legítimo y constitucional.

 

Una cosa es tener los cojones para decir las cosas y otra, muy diferente, tener los cojones para hacer las cosas.

Es completamente válido y 100% respetable, sin embargo esto se lee muy lindo:

porque les llevan médicos a sus barrios, porque les empiezan a curar sus dientes para que puedan sonreír sin vergüenza, porque los enseñan a leer, porque comienzan a darles viviendas, o simplemente agua, algo tan sencillo como eso. y la realidad es otra.

http://www.eluniversal.com/2010/02/05/ccs_art_indicadores-de-salud_1752823.shtml

http://www.guia.com.ve/noti/48510/denuncian-fracaso-de-barrio-adentro

http://www.talcualdigital.com/especiales/Viewer.aspx?id=26595

Estos informes son sólo con respecto al sector salud.

De igual forma hay vídeos de FRONTLINE y de REPORTEROS CUATRO en donde tocan los temas de saludo y de vivienda.

Saludos