teni que estar weando, yo pense que hablaba con alguien mas versatil. Antes de postear lee bein lo que citas y lo que escribes. Si biene un embustero inconscecuete y te habla con tecnicismos le crees ciegamente? y yo nunca dije nada sobre la infamia de la NASA, solamente cuestione su credibilidad ya que se pisa su propia cola Que si conosco el viento? si, y tambien se que al llevarse a las nubes las deforma, lo que alteraria el patron paralelo de los chemtrails y te equivocas al usarlo para rebatir, si hubieras investigado bien verias aviones dejando estelas en los lugares mencionados, me parece que en el video que postee aparece un avion con toxinas sobrevolando las montañas Pruebas de los chemtrail. Aca te dejo un pequeño fragmento El 10 de mayo de 2007, el Parlamento Europeo admitió a trámite el requerimiento por parte de un ciudadano holandés, Erik Meijer, para que la Comisión Europea sobre Medio Ambiente diera explicaciones sobre la presencia en los cielos de estelas de nuevo tipo, dejadas por aviones, que duran horas y se propagan más extensamente que en el pasado, creando velos lechosos. Articulo completo http://magiceyesonly.wordpress.com/...a-tramite-investigacion-sobre-los-chemtrails/ Yo creo que los payasos del parlamento tienen mejores cosas que hacer que investigar un mito insustentado y creo que es una prueba bastante concluyente Tus contrails son productos naturales, entonces eso no explica la extensa formacion de sendas paralelas Morgellon. La enfermedad existe, busca en linea, y esta directamente relacionadas con las toxinas del ambiente. Eso es todo, como veras yo me informe acerca de lo que dijiste,te agradeceria si hicieras lo mismo si quieres rebatir, en vez de andar lanzando injurias a ciegas
Yo te pregunté que diablos tenían que ver dos cosas que no tienen relación. En ningún momento te mencioné que decías infamias acerca de la NASA. No entiendo tu arrebato. Que bueno que conozcas el viento, supongo que también sabrás a la altura a la que se producen los contrails. Pasaré a explicarte un poquito. Como los contrails se producen a una altura de unos 10 km, es que son visibles desde grandes distancias, o sea, podemos ver contrails que perfectamente podrían estar mar adentro o incluso miles de kilómetros desde nuestra perspectiva. De hecho eso fue lo que ocurrió hace un par de meses cuando se observó un avión particular dejar una serie de contrails circulares en medio Chile. Yo también lo vi en Santiago, así como gente en el sur. Eso quiere decir, que si tú estás por ejemplo en el desierto, puede que veas contrails que están a cientos de kilómetros de distancia y que gracias a la altura en donde se produjeron, aparentan estar en el mismo lugar que tú. Es sólo de perspectiva. Aun no me muestras los estudios científicos clínicos que demuestran esas supuestas enfermedades, las cuales estoy seguro que son una mentira que te crees por cierta. Te dejé un enlace en donde los médicos y científicos de todo el mundo buscan por internet las publicaciones de sus colegas. Espero que seas capaz de buscar algún estudio o publicación que haga alusión a los inexistentes chemtrails y la supuesta relación con enfermedades. El que menciones y creas que hay avioncitos esparciendo toxinas, no quiere decir que sea cierto. ¿Y eso es acaso una prueba de la existencia de chemtrails? Eso no prueba nada. No porque alguien use esa palabra significa que lo que tú y otros creyentes creen que son los chemtrails, sea lo mismo que allí se menciona. Y no deja de llamarme la atención, que los creyentes en chemtrails siempre usen el mismo artículo para sustentar su creencia. ¿Los contrails son naturales? Eso sí que es nuevo, pero te cuento que los contrails no son naturales, porque son producto de los motores jet. O sea, que se forman única y exclusivamente por esta causa, lo cual quiere decir que son artificiales, pero que se comportan como nubes naturales. El que hayan estelas paralelas puede responder a que cuando se usa una vía aérea, es recorrida por varias aviones los cuales van dejando estelas, pero que como existe algo llamado viento, es que las estelas se van desplazando y se ven paralelamente. O bien, porque hay más de una ruta aérea en ese sector y han pasado en un corto tiempo, dos o más aviones que dejaron estelas y desde la perspectiva del observador se ven paralelas, sin necesariamente estar cercanas unas de otras. Prueba que existen enfermedades relacionadas con las estelas. El que tú te lo creas no lo hace cierto. Aun sigo esperando los argumentos que prometiste ¿cuándo piensas usarlos? Porque hasta ahora, sólo has usado afirmaciones gratuitas y mucha fe, pero eso no es suficiente para un debate. Ahora bien ¿serías tan amable de probar que existen los chemtrails o prefieres que te crea a través de un acto irracional de fe?
conchetumare yo vi esa wea soy del sector collao estaba en la u del bio bio jugnado a la pelota con amigos y vimos eso y hoy estubo feisimo el dia llovio y no mal dia la coincidencia que hay
Vamos otra vez punto por punto, porque quizas no me entiendes, tu no has podido derribar la teoria de los chemtrail, como posiblemente yo tampoco podre probarla al 100%, pero mi unico fin es que tu y quizas algun otro lector solamente tengan en consideracion la posibilidad de los chemtrails. Yo solo expongo las pruebas aunque tu digas lo contrario Empezemos. Cuando hablo de infamia, me refiero a los mismo que oraban las palabras que pusiste en mi boca sobre la villania de la NASA. Respecto a ''fenomenos naturales'' fue mi error, ya que existen 2 fenomenos similares, y al corregirme, como es debido, dejaste abierto un hueco. Los contrails lo producen aviones, bueno pues hay formaciones totalmente circulares (porque un avion volaria en circulos? deberia haber dejado una estela de salida del circulo) y otras que emulan al dibujo del humo de una chimenea. Tambien dices que el viento separa las estelas, pero lo curioso es que si eso es cierto las nubes se separan en la misma en proporcion todos los extremos de las sendas como muestran las fotos, que indicaria este supuesto? que las corrientes de viento convergen en un punto y me imagino que sabes lo que pasa cuando eso ocurre. Se originan remolinos. Pensandolo detenidamente no tiene sentido que las estelas se desplazen conservando su forma lineal y dejando siempre el mismo espacio entre las nubes. Ademas las rutas aereas pasan por un solo lugar como mucho dejando 3 estelas considerando un margen de error Una diferencia fundamental entre chemtrail y contrail estriba en que los ultimos se ven 3000 metros mas arriba que los chemtrail Respecto al link que te mande... porfavor. Los chemtrail son chemtrail aca y en europa, los ingleses conocen bien la teoria, y todos usamos ese argumento porque es una prueba concluyente Por ahora te concedere el morgellon porque no poseo los medios para intentar provarlos, pero hare unas movidas y con gusto te hare saber el resultado de mis averiguaciones, sea a mi favor o a tu favor y no es solo que yo lo crea, como dije yo expongo los hechos y estos se basan en testimonios de personas afectadas Eso seria, y reitero: yo expongo las bases de una TEORIA y podemos discutir eternamente o solo aceptar que cualquiera de las dos es una posibilidad y eso no cambiara hasta que alguien pruebe lo contrario
¿Cuál teoría de chemtrails? De qué estás hablando si los chemtrails NO EXISTEN y tampoco existe ninguna teoría, así que comprenderás que no tengo nada que demostrar, sin embargo, eres tú quien debe demostrar que sí existen los chemtrails y que lo observado en los vídeos y fotos no son simples contrails. Prueba que los chemtrails existen ¿puedes? Que bueno que te corregiste, porque los contrails son artificiales. Me pregunto si alguna vez has observado los vuelos circulares antes del aterrizaje o vuelos de prueba. Yo sí, porque tengo vista directa al Aeropuesto Internacional de Santiago. La forma del contrail dependerá de si se dispersa o no y de la distancia del observador, porque si el contrail está cerca, me refiero a por sobre tu cabeza, debiera ser más notorio su dispersión en caso de ocurrir, en cambio si ese contrail se encuentra a cientos de kilómetros, difícilmente podrás notar si se dispersa. Esto es completamente falso, porque se observan contrails a la altura del suelo si las condiciones son propicias, como en Canadá por ejemplo, que con temperaturas a veces de -40ºC, es posible apreciarlos cuando los aviones despegan. Este mismo fenómeno físico es observable en forma de condensación en los automóviles cuando hace mucho frío. Si más que mal, la formación de estelas responde a causas similares a la condensación de los tubos de escape de los autos, ya que en ambos casos son los hidrocarburos usados como combustibles los que generan el vapor que vemos. Si aun crees que los chemtrails existen, me gustaría que me explicaras POR QUÉ según tú, los chemtrails se formarían a más baja altura. Claro que para eso tendrás que valerte de una explicación basado en la física que sea demostrable y comprobable, y no en conjeturas ni en tus creencias personales. Falso. Porque allí no se describe qué debiera ser un chemtrail, por lo tanto, no podemos asumir que lo que allí se dice deba ser lo mismo que tú crees que debe ser un chemtrail. Por cierto ¿qué se supone que es un chemtrail para ti? Acá me gustaría que te explayaras más y me dijeras de qué están compuestos y cómo se forman. Supongo que como no sabes, no podrás responder esta simple pregunta. Como espero te des cuenta, ese documento no sirve de prueba. Vuelvo a insistir, que no existe ninguna teoría de chemtrails ni nada parecido y lo que tú has hecho en todas tus intervenciones, es lanzar afirmaciones gratuitas sin ningún fundamento, las cuales son: - Los chemtrails existen (falso, no está probado). - Los chemtrails producen enfermedades (falso, no está probado). - Los chemtrails se producen a una altura más baja que los contrails. (falso, no está probada la existencia de chemtrails, mucho menos si se pueden producir a diferentes altitudes). Verás que este tema, ya está refutado y que todas y cada una de tus afirmaciones además de gratuitas carecen de pruebas. Te recuerdo, que los vídeos y fotos de contrails no sirven como prueba de la existencia de chemtrails, por la sencilla razón de que los chemtrails no existen y no son más que una de muchas de las creencias que tienen los creyentes paranoicos del nwo, por lo que comprenderás también, que me es muy fácil refutar esta tonta creencia sin sentido.
Suficiente para mi, toda paciencia tiene un llimite, yo crei que hablaba con alguien, que a pesar ser poco versatil, era inteligente. Pero al ver como defiendes de manera tan sesgada tu logica, la que tiene huecos enormes, y como niegas la existencia de una teoria, me doy cuenta de mi error. Podria seguir respondiendote todo, pero solo repondere a lo que me parece un insulto para las capacidades mias y la de todos los lectores. Cuando un avion esparse cualquier sustancia (como fumigadores), esta desciende y quiero dejar en claro que nunca use mis juicios personales, use datos que sostienen una TEORIA En vista y considerando que no has tenido los sustentos para refutar ninguno de los argumentos de mi ultimo post y que solo has replicado de manera francamente inadmisible, como dudar de la asebsion chemtrail o negar su existencia sin ninguna base, dare mi participacion en este tema como terminada. Puede que me equivoque respecto a la primera afirmacion de esta respuesta, ya que creo que tu ensizañamiento nubla tu juicio Respecto al NWO, este no es el tema indicado para este post pero yo nunca he afirmado su existencia inmediata, pero seria una ridiculez y un ensimismamiento enorme decir que no es un proyecto en progreso, luego de ver todos los videos filtrados de influyentes personas a nivel mundial hilando sus sucios planes. Eso es todo para este tema, no pienso seguir perdiendo el tiempo contigo y creo que si llegamos a tener otra discucion usare otro criterio, ya que me has decepcionado de sobremanera con tus contraargumentos
Qué hermoso es ver que cuando un creyente se queda sin argumentos, habitualmente en el primer post, comienza a insultar para sostener su precaria posición de fe. No existe una teoría alrededor de los chemtrails, ahora si quieres exponla y te la refuto de inmediato como todos y cada uno de tus pseudo-argumentos. No me hagas reír, si eres sólo un creyente. Déjame decirte, es tonto que se fumigue a 10 kilómetros de alturo, esto lo sabe cualquiera con mínimos conocimientos, porque si se fumiga a mucha altura, el supuesto químico se dispersaría en la atmósfera teniendo un nulo efecto. Esa es la razón por la cual las fumigaciones reales se hacen a muy baja altura. Si aun piensas que esa estupidez sostiene la "teoría", te cuento que eso es ridículo y a la vez tonto. Mijito, he refutado todos y cada uno de los puntos que has expuesto, a lo cual tú te has hecho el desentendido y no has podido rebatir la explicación de que los contrails pueden ocurrir a cualquier altura si las condiciones ambientales favoreces la formación de estelas. Y es más, no has probado que existen los chemtrails, ni explicado cómo supuestamente se forman, ni qué se supone que contienen, y mucho menos para qué alguien querría fumigar a 10 mil metros de altura, si cualquiera sabe que cualquier químico dispersado en esas condiciones se dispersa en la atmósfera y no surtiría ningún efecto. Así que no me vengas con que no te he refutado nada, que este tema ya lo refuté y fíjate que lo sigo haciendo. Miito, deje de dar juguito que no has hecho más que afirmar cosas sin sentido, sin pruebas y de manera gratuita. No has demostrado nada, ninguno de tus puntos y es más, te los he refutado todos y cada uno de ellos, en cambio tú, en vez de rebatir mis argumentos, te has dedicado a insultar y hacer pataletas. Mejor vaya a jugar al MIM.
La inconcecuencia aun vive en mi, por que no se que hago una vez mas aca Buenso si no quieres que te insulte, tu no deberias agredir a cualquier persona que piense diferente a ti, y lo has hecho en reiteradas veces. Ahora bien, demuestras una vez mas que eres poco versatil, como ya he dicho y dicho y dicho, entonces me veo obligado a explicarte que los chemtrail evidentemente se riegan a mayores alturas que los fumigadores, pero basta con una altura solo un poco mas baja que el nivel de contrail para esparcir toxinas Continuo hablando de tu poca capacidad lectora, yo nunca dije que el ejemplo de los fumigadores fuera una base, todo lo que te he planteado y que a pesar que digas lo contrario si lo es en cualquier parte Respecto a la composicion de los chemtrails, por dios has algo por ti mismo, yo me informe de lo que tu dijiste, por favor facilitame un poco la tarea como yo lo hice, sin hacer preguntas con respuestas del dominio publico, no pienso estar todo el dia aca Hablas de fe y creencias, parece que para ti, como a todo ser que vive en una burbuja, solo existe el lenguaje cientifico http://movimientoantinwo.wordpress....-chemtrails-estan-creando-nubes-artificiales/, podria haber argumentado lo que aqui se señala desde un principio, pero no teni la fuente y ademas pense que trataba con alguien racional y sacando un par de conclusiones llegamos al resultado chemtrail=contrail + quimicos Ahora te dire algo, los abogados solo concideramos pruebas concluyentes y determinantes para desmoronar una hipotetica secuencia de hechos, no desvirtuaciones de contexto, como las que has hecho en cada uno de tus post Sigues sin explicar todas las contradicciones que señale en post anteriores, solamente te refugias en desacreditaciones Y aprovechando que le di un vuelco mas concreto al asunto, muestrame pruebas de que los morgellon no existan o alguna evidencia que le quite credibilidad a las victimas de esta posible enfermedad, dado que ya señale la posible conexion entre los quimicos y la enfermedad Quieres seguir? sigue porque en este ultimo post me enoje un poco, asi es que te devolvere todos los razonamientos de escolar que estes dispuesto a lanzar Cuando me pruebes algo como dije reconocere que tenias razon y por favor lee bien lo que respondes y a que respondes y ahorraremos tiempo
no se si eso es un chamestrails.... desde que tengo uso de razon he visto esas weas de aviones dejando la estela blanca en el cielo....
¿Agredir? ¿A quién he agredido? Sólo te he mencionado que dices cosas sin fundamento. Además, veo que sigues ignorando sistemáticamente todas las refutaciones que hago a tus pseudo-argumentos. Primero que todo, tienes que demostrar que los chemtrails existen. Eso no lo has hecho tú ni ningún creyente paranoico que cree que los están fumigando estúpidamente a 10 mil metros de altura. Si tienes dudas de lo estúpido que sería para cualquiera fumigar a miles de metros del suelo, llama a alguna empresa de fumigaciones y consulta el por qué se fumiga a muy baja altura, me refiero a decenas de metros. Hay razones obvias las cuales no conoces o estás desconociendo para sustentar tu creencia. Fumigar lo que sea a miles de metros es perder el tiempo y dinero. Eso lo sabe cualquiera que tiene mínimos conocimientos. Y como te dije, llama a una empresa de fumigaciones para que te cuenten el por qué se fumiga a baja altura y no a miles de metros. Insisto, prueba que los chemtrails existen y que debiesen ser lo mismo que se menciona en ese documento. El documento por sí sólo no es prueba de la existencia de chemtrails. Esa es la razón por la cual ese documento no sirve como prueba ni evidencia de la existencia de chemtrails, porque eso sencillamente no existe. Rica tu fuente. Eso tampoco sirve como evidencia porque se trata de un sitio poco serio y conspiranoico. Es como si quisieses demostrar la existencia de Dios citan a un sitio o un blog de evangélicos. Y sí, los chemtrails son una creencia y como esa carece de evidencias y pruebas, la única manera de creer que existen es por fe. Por eso te llamo creyente. Entonces si te crees abogado, sabrás que sin pruebas no tienes cómo demostrar tu caso. ¿Vuelco concreto? Mijito, sigues lanzando afirmaciones sin fundamento y gratuitas. No has presentado ninguna evidencia más allá de un documento que menciona la palabra chemtrail, pero que en ningún caso demuestra su existencia y todo lo demás que has dicho, es sólo palabrería. Porque no has probado ni demostrado la existencia de chemtrails, ni de qué están compuestos, ni cómo se forman, ni cuáles son las supuestas enfermedades que producen. O sea, puras afirmaciones gratuitas sin fundamento. Pajarito, el que tiene que probar algo eres tú, porque quien tiene la carga de la prueba eres tú, porque basado en la lógica sabemos, quien afirma es quien demuestra. Entonces demuestra que existen los chemtrails ¿te la puedes o prefieres ir a MIM a jugar? Ilumíname con tus razonamientos irracionales, creyente.
