si, ni lo pensaria dos veces, si tengo que matar a alguien cuando la vida de un ser querido esta en peligro, no lo dudo saludos
Hubiera sido bueno que se pusiera la posibilidad de que en vez de matar tu al asesino te matara él, realmente todos lucharias por salvar a sus padres sabiendo que van a morir si luchan pero que pueden sobrevivir si escapan?.
Si la población pudiera graficarse en una campana de Gauss, eliminaría de un plumazo a los dos extremos externos a la media. Sl2
Pero... ¿estan seguros de que pueden matar a ese agresor "X" antes de que él los mate a ustedes? nadie ha pensado eso...
creo q es normal que uno defienda a sus seres queridos, incluso si eso significa matar al agresor. Igual todo va a depender de las circunstancias, uno puede especular lo que sea, pero en el momento uno nunca sabe como va a reaccionar. los que hemos estado en situaciones limites creo que me entenderan, solo asi se puede saber la reaaccion q uno pudiese tener
Ups!! y eso que leí tu post como 2 veces xD Un lapsus... __ Lo que dice FeiHung es cierto, uno no puede elegir o pensar como reaccionar hasta que lo hace. Cuando uno está en situación de riesgo muchos trastornos pasan en nuestro cuerpo; desde la "vision de tunel" hasta quedarse Paralizado.
Respuesta rápida a la interrogante planteada... sería un SI, rotundo, mas allá de la reacción que por instinto cada uno tenemos va por un tema de que está siendo afectado directamente un familiar.. la pregunta fue planteada desde esa perspectiva. En cuanto a si existiera la posibilidad de que tu agresor te aniquile antes de lograr reaccionar, es parte de las probabilidades que se generan al querer defender a alguién cuando estás en desventaja ya sea de peso, altura, velocidad o armas. En fin... si se da la posibilidad de desarmar y poner en desventaja a tu agresor sin necesidad de matar .. sería una mejor alternativa.
