mmm no entiendo ke tiene de malo...ke ayan tenido la relevancia ke tubieron en sus tiempos..fue una exelente propuesta musical ..sus influencias.. desplante escenico.etc..mm nake ver ke se les critike por eso ..porke si fuera por popular estariamos metiendo al sako a the beatles una delas bandas mas geniales de la historia..metallica ,the rollingstone..etc
una porra? porque es ta tan duro el tio? esta en coca? xD que onda la expresion freak pa chile jajajajaja en buena
jajajaja Salgan de acá, por su culpa después me webean por que escucho y luzco orgulloso mi parche de Guns en mi chaqueta, por alumbrados como uds. nos meten al mismo saco, dejen de dar jugo.
Bueno y si son concecuencia del glam , que tiene de malo , sus inicios fueron junto con poison y bandas similares pero supieron alejarse de esa corriente con un sonido mas crudo y callejero y su imagen estaba influenciada mas por aerosmith y por los ramones . No entiendo el odio hacia ellos en este foro
xuxa ! teni mas de 20! y te pasai viendo farandula ajashashasasjha! hahahahahahhahahah ctm que risa... y x2 al david, que asco tener mas de 20 y conocer un par de banditas...
no tiene nada de malo xD lee los primeros posts los fans de los gnr no aceptaban ese punto y si..en cierto punto aerosmith paso por una etapa "glam"...es más fue como el quiebre entre el rock setentero y el inicio de los 80 el odio a los gnr....se debe a cierto personaje y el hecho de que toda persona llega diciendo q los gnr son lo mejor junto con la musica de los 80' cuando a mi gusto...sin desemercerlos....no son realmente los mejores eso se debe a cierto punto a algo de ignorancia...y también porque en el foro somos pesados jajaaja nsoe...a mi gusto uno pasa por etapas en el gusto musical..para por la musica pop de moda....luego pasa a los 80...luego gnr...y alli al rock setentero
