Contra Opinion sobre Termoelectrica

Tema en 'Cementerio De Temas' iniciado por PRENSAO, 22 Ago 2010.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. shawn21w

    shawn21w Usuario Nuevo nvl. 1
    37/41

    Registrado:
    6 Ene 2010
    Mensajes:
    8
    Me Gusta recibidos:
    0
    tu dijiste que te dieramos 2 opciones:
    1) la que mas rapido salta es la de un parke eolico
    2) io la encuentro muxo mejor pero poca gente la practica..son los paneles solares..io tenia una casa en el desierto de atacama en donde no yegaba la luz x lo q pusimos paneles en el techo...la inversion la recuperamos en aprox 2 años..el gobierno deberia incentivar con algun tipo de subsidio la compra de paneles solares para instalarlo en cada casa(NO CREAR UNA PLANTA CON PANELES SOLARES)asi no solo se tendria energia limpia tb no se pagaria luz... pero te aseguro q las empresas electricas no lo dejan con millonarios sobornos!
     
  2. zo_oco_om

    zo_oco_om Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Registrado:
    9 Jul 2010
    Mensajes:
    104
    Me Gusta recibidos:
    0
    una termoeléctrica es una opción, pero a mi no me gustaría que pusieran una afuera de mi casa ya que mi esperanza de vida se reduciría enormemente.
    respeto tu opinión aunque no la comparto, nuestro gobierno debería destinar recurso a la investigación de energías renovables tales como la mareomotriz o solar.
    Ps: la energía solar no es completamente utilizada por esta razón no produce tanta corriente como la termoeléctrica por esto es que no se ocupa.
     
  3. maxuks

    maxuks Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Registrado:
    27 Feb 2010
    Mensajes:
    408
    Me Gusta recibidos:
    0
    si estas niai con la para' ecologista
    piensa q es tu pais el que destruyen donde vivieron tus padres, naciste tu y donde viviran tus hijos
    permitir la termoelectrica es permitir que unos pocos se arreglen los vigotes dañando el pais y estoy seguro que viviran tan lejos que no despertaran con las cenizas sobre su casa ni sus playas contaminadas
     
  4. moradiellos!

    moradiellos! Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    14 Ago 2010
    Mensajes:
    1.875
    Me Gusta recibidos:
    4
    hay formas y formas para generar energia es hay el punto, no es necesario matar nuestro paisaje, sabiendo que hay opciones mas limpias. pero como estas formas son las mas "faciles" o baratas se opta por destruir :/

    energias limpias y puras !!
     
  5. eldijomusica

    eldijomusica Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    7 Abr 2009
    Mensajes:
    1.817
    Me Gusta recibidos:
    2
    no dire nada mas qe si has ido alguna vez a ventanas?
    es asqeroso y todo por la termo electrica, no se trata de vivir a oscuras, es algo tonto, no hay qe sacrificar el medio ambiente por destruir la naturaleza, segundo hay muchas formas concretas para abastecer de energia, en fin mi opinion es otra, y simplemente creo qe piensas eso por ignorancia.
    lo digo sin hacer polemicas :)
     
  6. *** el hechicero ***

    *** el hechicero *** Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    5 Jul 2008
    Mensajes:
    2.693
    Me Gusta recibidos:
    2



    siempre es bueno la contraparte o si no fuera todo super facil

    yo vivo en una ciudad en donde hay instalada una termoelectrica
    en la cual
    no trabajan mas de 50 personas las 24 horas del dia
    asi que digan que es trabajo eso es mentira

    los desechos que es el agua que se devuelve al mar mata el ecosistema
    por las altas temperaturas que es devuelta el otro desecho que son las cenizas puf un asco

    la contaminacion es weona de grande e incluso se esta investigando
    porke desde que se instalo a la fecha van muchos casos detectados
    de cancer

    instalarla en punta de choros seria un daño fatal hay reservas mundiales
    de animales no estoy en contra de la modernizacion para nada
    pero instalenla en otro lado en donde no dañe el medio ambiente los anmales y todo lo que nos rodea es mas en coquimbo instalaron o estan en eso energia eolica
    la 3 region es reconocida por fuertes vientos durante la mayor parte del año
    esa es una buena opcion quizas es un costo mas alto pero a larga es recompensable


    esa es mi opinion espero no te moleste

    :tregua: ((( este es weno me gusta ajajaj )))

    :eldeabajo:
     
  7. Evexg

    Evexg Usuario Habitual nvl.3 ★
    197/244

    Registrado:
    29 May 2009
    Mensajes:
    46.079
    Me Gusta recibidos:
    34
    MIra simple y cortito, Termoelectrica = destruccion y contaminacion / enerjias renovables y ambientales como el viento = energia limpia!
     
  8. PRENSAO

    PRENSAO Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    4 Jun 2006
    Mensajes:
    5.824
    Me Gusta recibidos:
    4
    No compadre a lo mejor es una opinion distinta pero de ignorancia nada, soy Ing. Eléctrico y he trabajado en varias Termoelectricas sobre todos en las dos que se encuentran en Coronel Octava Region, de ahi que conozco su funcionamiento y los estandares de calidad que se exigen ahora se gasta mucho mas en filtro purificadores que la misma Termoelectrica, es mas, me sorprende que algunos de los ejemplos sean energia eolica, sabiendo que la unica parte donde es posible este tipo de instalacion es en Coyaique, tambien hablando de paneles solares, saben la cantidad de Paneles que son necesarios para suministrar la energia a un solo edificio, si quiesieramos satisfacer nuestras necesidades energeticas con paneles solares deberiamos vivir eternamente con un techo de Paneles, insisto no es mi animo polemizar ni mucho menos solo intento poner sobre la mesa una opinion distinta.

    Saludos
     
  9. palinux

    palinux Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Registrado:
    9 May 2010
    Mensajes:
    199
    Me Gusta recibidos:
    0
  10. kuronosense

    kuronosense Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    1 Feb 2010
    Mensajes:
    2.002
    Me Gusta recibidos:
    4
    wn ignorante... hay muchas formas de energia natural que no daña el medio ambiente como por ejemplo la eolica y la que se puede extraer de las olas del mar que producen la misma cantidad de energia solo que a los poderosos no les conviene que salgamos de la ignorancia ya que sus empresas ya no tendriar que mentira vendernos... como el petroleo, todos saben que se pueden hacer automoviles que funcionen con electricidad en vez de petroleo, pero tu crees que eso le conviene a los que manejan el mundo? osea a los grandes productores de petroleo? por esa razon les ponen patentes de produccion tan altas y son tan caros.
     
  11. Faux.-

    Faux.- Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    31 Mar 2010
    Mensajes:
    4.025
    Me Gusta recibidos:
    2
    Esa no es la unica.. la otra que amenazaes la Termoelectrica Castilla.. que tambien amenaza con romper el ecosistema de mi region.. la region de Atacama D:
     
  12. pabrito

    pabrito Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    22 Ago 2008
    Mensajes:
    1.023
    Me Gusta recibidos:
    4
    Mi opinión:
    La naturaleza estuvo, esta y debe estar primero que nosotros.
    Los empresarios son malos.
    La gente común es buena.

    Yo por lo general no hablo de moralidades (bueno y malo) puesto que no son
    argumentos valorables al momento de dar un crítica, no tiene peso.

    Pero hay que tener dos dedos de frente para darse cuenta de esa realidad.

    No sé quien podría pensar que los "empresarios" son "buenos", si hasta los simpsons te lo dicen. Bueno y si eres mas cleaver lea e informece.
    Energías Limpias.
     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas