Exacto esa era a lo que quería llegar se podria decir que los celos no existen pero el señor pad1977 me definió la pocesion y no los celos.... El sufrimiento a la muerte el ser humano la adapta con el tiempo de modo de imitación ya que por ejemplo un niño de unos 3 años de edad no sufriría..... "Perdemos algo de nuestro ser" pero entonses te transformas en un dependiente de la vida externa en un esclavo de la vida.... reitero analiza bien el por que del sufrimiento por la muerte.... A lo que mo referí era a la inconcecuencia del hombre por lo menos en Occidente ya que lo que mencione es un pensamiento popular no es que yo lo allá implantado como mi teoría.... analizalo la gente dice no si Juan por ejemplo ya esta muerto el descansa en paz soy yo el que importo soy YO el que sufro... Analizalo YO sufro..... Saludos. **
Lamentable sabiduría que tengas tan poca tolerancia para soportar que la gente no ve las cosas desde tu mismo punto de vista, si yo defino celos de una manera porque creo que eso es lo que es, la posesión que supongo es lo que tratas de decir, es otra cosa para mí. Sabiduría si te la das de genio por lo menos escribe como la gente, sólo para que se pueda entender lo que escribes, porque aparte de no responderme lo que te escribí aún,hace unas 5 páginas que te pedí uan respuesta y no me la has dado, tu ortografìa como puso alguien por aquí, más que ortografía es horrorgrafía.
corrección: defino no lleva acento en la "o" o sino estaría en pretérito indefinido. en cuanto a lo que dice sabiduría, le encuentro toda la razón. simplemente no puedo argumentar nada mas, ya esta todo escrito.
Gracias por lo del acento no se porque lo puse pero no importa ya lo arregle, porque uno se puede equivocar pero debe arreglar esos errores. Ahora sobre Sabiduría que todavía no me responde lo que le pedí, en que tiene razón, te pedí una respuesta a lo que le pregunte a sabiduría y no me la diste o eres la misma persona con dos nick diferentes. Porque les cuesta tanto responder lo que se les pregunta, si es una pregunta tan sencilla, por si no la llegarán a entender, recibo privados para explicar con manzanitas la pregunta.
Pad1977: Primero que todo, no conozco mayormente al señor DokoDog ni tampoco somos clones solo se que somos lo mismo al igual que tu solo energia Bien tu me as dicho muchas beses el tema de la ortografía que la mejore bien yo te digo que mejores tu comprensión lectora ya que no es muy buen no entiendes nada Tu contradicción fundamenta mi respuesta .cito tus propias palabras bueno la realidad es una bien estamos de acuerdo pero tu contradicción esta en esto pero todos la viven de manera distinta y sumado a esto incluso digo que cada uno tiene su realidad propia ósea cada uno tiene su propia realidad .ok, pero no que era una sola la realidad? obviamente vivo lo mismo que un mendigo que el presidente, que un político, que Osama Bin Laden que quien se te ocurra entonces tienes la misma realidad que ellos y por lo tanto la realidad es una, y no varias ..todos son iguales y la manera de ver la vida también . Ejemplo un amigo te presta un arma y al tiempo te pide que se la devuelvas por que sospecha que su mujer lo engaño y quiere suicidarse toda persona no le entregaría el arma cierto, pero entonces hacer lo correcto seria a la ves hacer lo incorrecto ..y todos viven de esa manera, por lo tanto la realidad es una para todos .. y no una por cada persona .. Saludos que estés bien .
Guau... y este temaso que me perdí Sí, es cierto, discutir con "sabiduría" es bien difícil dada su ortografía. Con lo que respecta al tema, Definir realidad es quizás una tarea titánica digna de una mente como la de Sócrates, Buda, o algúno sobre 3 desviaciones estádar del promedio xD. Creo que uno de los posibles problemas de dar una definición es que tenemos que llegar todos a un punto en común con respecto a los mismos enunciados, y si Descartes trató de hacer algo así y no le funcionó, dudo que podamos llegar a construir un conocimiento certero sobre un tema que en última instancia corresponde a la fe. Mi problema con la definición es que no siempre es necesaria una definición con límites precisos... y creo que muchos estarán de acuerdo en que hay cosas imposibles de definir ya que el lenguaje no es un medio para llegar a ello. Lo otro, en pos de este tema, creo que la definición no es lo que se pide, sino más bien si es que acaso la mente humana puede llegar a dar de algún modo cuenta con respecto a aquello que denominamos como realidad. ¿Podemos conocer algo con respecto a ella? lo entretenido del asunto es que la tratamos como algo, primeramente como existente... bueno, tampoco podemos tratar algo sin considerarlo... Podemos llegar a decir que el Ser es? Lo dudo. Saludos!!!
Amigo sabiduria, no hay contadiccion en esas frases. Ya lo explique mas arriba. Es como un vaso de agua. La realidad es una (H2O) pero hay infinidad de realidades relativas que tiene una infima parte de realidad absoluta (las gotas del agua de la que no existen dos que sean iguales pues todas son distintas). La realidad que tu vives, dado que no es la realidad absoluta, tambien es una realidad relativa. La realidad absoluta es una sola compuesta por infinidad de partes, la unica forma de conocer la realidad unica es uniendo todas las partes.
pura paja mental la wea se estan dando vueltas en la misma wea y discuten por puro ego aqui nadie a dudado y asi no tiene sentido discutir me di cuenta de q hay 2 realidades una relativa y una absoluta ese podria ser el resumen de toda la discucion o no?
