Viejo, no has rebatido nada de lo que te vengo refutando hace varios post atrás. Si dices que hay contradicciones en mi argumento, demuéstralas. La vida no es algo que se pueda definir como tal, es más bien algo difuso. Sin embargo, existe la definición de SER VIVO la cual es más precisa. Ahora bien, busca la definición de ser vivo y ve si te calza con lo que crees en la Tierra. Verás que que la Tierra está lejos de ser un ser vivo, o sea, para que los niños entiendan en la casa, que vive ¡Membrillo! Aun sigo esperando que me sorprendas con tu demostración científica de la existencia de Dios y que me digas en qué área del conocimiento eres científico supuestamente. Discúlpame que te lo diga, pero dudo desde un comienzo que seas científico, porque con los que he debatido habitualmente saben mucho más y sus argumentos son sólidos. Claro que las excepciones fueron con un físico relativista evangélico que defendía el "diseño inteligente" y un ingeniero en biotecnología que defendía la "inexistencia del VIH y el SIDA", pero esos sólo eran un par de charlatanes.
Para debatir puedes ir al foro debates. Ya te dije cual es mi titulo en un mensaje. Como no tienes conocimientos de ciencia en lo mas minimo no puedo debatir contigo. Mas bien suenas como un jovencito que mira muchos documentales, ya comparti discusiones con muchos asi y solo me hacen perder el tiempo diciendome que demuestre a Dios y que les muestre mis diplomas, no tiene sentido, ve al tema que te dije no me hagas pensar que no te animas a contestar.
¡Pruébalo! Linda la cuestión, eres tú el que dice ser científico que no sabe que la ciencia no se mete con los amigos imaginarios de nadie y el que afirma que puedes demostrar a Dios mediante la ciencia, pero me acusas a mi de no saber de ciencia, o sea, hello? Rebate algo más que sea de todo lo que te he refutado, porque he refutado todos y cada uno de los puntos que has expuesto y por tu parte, no has rebatido nada de lo que he dicho. Aunque sea inténtalo, porque excusándote en que supuestamente yo no se nada de ciencia no demostrarás tus puntos, sólo demostrarás que el que no sabe y carece de argumentos eres tú. Y aun sigo esperando que me digas en qué área del conocimiento eres científico supuestamente, mira que ya a estas alturas pienso que ese es un carril que te mandaste para parecer más listo, sabio o qué se yo.
Hay muchos libros escritos por cientificos de renombre que intentan demostrar la existencia de Dios por la ciencia, con eso aplasto tu primer parrafo. Primero aprende a hablar, porque no has refutado nada, no sabes lo que significa refutar? No tengo nada que rebatir porque aún no veo ningun argumento cientifico de tu parte. Escribe tus argumentos y luego vemos. Segundo parrafo vacío. Ya te dije que no estudie para andar enseñando mi titulo a niños de la web, no tengo porque decir que soy cientifico para demostrar nada. Tercer parrafo totalmente fuera de tema. Ya, deja de discutir como puber y da algun argumento con el que yo pueda debatir. Si en el proximo mensaje no escribes algo interesante que no sea discusión de puber daré este asunto por terminado.
me parece que Yamamoto no quiere creer en la existencia de dios por que, para ti es ver para creer o solo por ser como los demas??? miles de personas en el mundo creen en dios. cientificamente esta comprobado.... que mas quieres que se te aparesca para que puedas abrir los ojos y poder creer....
dame 10 razones por las cuales no existe un ser divino, y ahi te respondere tas perdonado de todas formas corptesla , el enemigo de Escépticos, agnósticos y ateos.
es un simple ser humano! simple dios es como la vida y la muerte no lo vemos ni sentimos pero sabemos que existen !
Dios existe para quien quiera creer que existe, ya que como veras Dios es algo que esta mas alla de los limites terrenales, segun lo que dice la biblia, por lo tanto en estricto rigor Dios existe en la realidad de cada una de las personas que quieran creer en el¿porque? porque el creer en el es considerado un acto de fe, por lo tanto el creer va mas alla de pruebas fisicas y concretas que puedan demostrar su existencia. Ademas el que alguien diga que puede comprobar cientificamente la existencia de Dios realmente no sabe de lo que habla ya que actualmente eso es algo imposible de hacer, y dudo que alguna vez seamos capaces de hacerlo, a su vez los escepticos tampoco tienen manera de comprobar la inexistencia de Dios, por lo que hasta el momento genera y seguira generando un debate de nunca acabar. Por lo demas indiferente de que exista o no Dios, algo que por el momento estamos incapacitados de demostrar, este existe ya que el hecho de que el sea parte de la vida de millones de personas lo convierte en un ser real , indiferente de si es corporeo o no. ademas todos y cada uno de nosotros creemos en algo, unos creen en el poder del dinero, otros en el poder de la logica y la razon , otros solo en ellos mismos , otros en Dios,etc,etc,etc.. Todas son creencias perfectamente respetables y logicas vistas desde la realidad de quien las cree. saludos
Cítame alguno. Se perfectamente qué es refutar y también se que no necesito argumentos científicos para refutar tus afirmaciones, sino algo de lógica y conocimiento. Sin embargo, tú no has rebatido ninguno de mis argumentos que sí refutan los tuyos. No me interesa que me digas cuál es tu título, sino en qué área del conocimiento eres supuestamente científico ¿cómo no puedes entener algo tan simple? Porque me sorprende que un supuesto científico sepa tan poco y sus argumentos sean tan pobres. No es que no quiera creer en la existencia de Dios, sino que no puedo creer en algo que no posea evidencia de que existe. Es tan simple como eso. No es que necesite ver para creer, sino que prueben que existe y luego les creo. ¿Dios está científicamente comprobado? ¿Estás seguro? Demuéstralo. A ver, razones por las que supuestamente podría existir o no existir podemos encontrar muchas de acuerdo a nuestros puntos de vista, porque lo para que ti pueda ser válido y una razón, para mi puede parecer y ser una excusa que usas para creer. Es por eso que yo pido PRUEBAS, porque esas no están sujetas a nuestra interpretación, sino que son objetivas. Entonces yo te pido que me muestres cuáles son las pruebas que existen para considerar a Dios como algo que existe y no una simple idea imaginaria.
yapuee si pides pruebas , dame las tuyas y las razones por las ke no existe un ser divino. o pensare ke no las tienes y solo tienes miedo de creer en algo asi.
