AFP una sitema ladron e ilegal

Y dale con la tontera...Obvio que cada persona que se informa, sabe donde se invierten sus platas, te invito a ir a la super intendencia o a tu AFP y pedir la nomina de empresas donde esta permitido que inviertan tus platas, luego anda a otra y pide lo mismo y te darás cuenta que son las mismas empresas. O si quieres pide los porcentajes de comisión, por que las AFPs, no son prestamistas, por ende no tienen tazas ni fijas ni variables, aun que están publicadas en la pagina de cada afp.

Estimado, esto no es teoría, sino que es ley y esta se cumple, sino la superintendencia pone las medias multas y castigos, como la no operación de las AFPs o Cias de seguros, ejemplo: Renta Nacional, año 2006, estuvo todo un año sin poder participar por invertir mas del 80% de los fondos en el mercado internacional.

No esculpa del sistema, que exista gente ignorante que da por echo solo conjeturas, como si estas fueran tan importantes que todo el mundo esta detrás de ellos, creando teorías conspiracionistas.

Estimado si usted es trabajador, eso no lo justifica para su ignorancia, estudie, lea, investigue y déjese de dar o mejor dicho copiar ideas erradas referente a leyes que llevan vigente muchos mas años de los que usted lleva trabajando o viviendo. Ya caíste en lo más bajo de la ignorancia, defenderte poniéndome al mismo nivel de las tabaqueras, jajajajaja... Osea soy el diablo...Todo por que he demostrado con bases que no tienes idea de lo que hablas... Yo no tengo la culpa de preocuparme pos saber más y haber trabajado exitosamente en esto. Bueno doy el tema por sanjado, no creo que seas tan hombre para reconocer que te estas equivocado, así que Saludos

 

Trujillano descubriste America por telefono....

Esta wea es viejisima y es sabido por toda persona que el año 80 hubo gente, el caso mas sabido es profesores obligados a cambiarse del antiguo sistema INP, a las AFP, que es un negocio, donde pierdes tus platas.....

Si bien uno puede trabajar de manera independiente y no aportar el 12,9% de tu sueldo a las AFP, te afectaria tu jubilacion, claro que con las leyes populistas de la gorda, ahora todos tendran una jubilacion, independiente que hayas cotizado o no.....

LAS AFP ROBAN A DESTAJO....

 

a ver lo que entendi y saque en limpio de lo que explico el mauricio 73 ..
Si tienes 20 millones en las afp. Te cobran semestralmente 0.3% osea al aÑo por mantencion y administracion 120.000.pesos.
+ 1.2% de comision por aÑo que significa 240.000.pesos total 360.000 mil pesos al aÑo en promedio . En resumen ellos invirtien y trabajan y ganan mucho dinero con tus 20millones y tu les tienes que pagar 360.lukas al aÑo. Osea si tu cotizas por 200 lukas y te descuentan un 13% que al final el 10% va al fondo osea 20lukas y si lo multiplicas por 12 meses te da 240.000, directos a tus fondos, pero ellos te cobran entre comision+ mantencion y administracion 360.000lukas ¿!!!wtf!!!? Versus la rentabilidad = ? Da ...........no me cuadra... Si ponemos a una persona a trabajar desde los 18 aÑos hasta los 65 con un sueldo de 200.lukas con un descuento de 20lukas que se van a sus fondos por 47 aÑos de trabajo da =940lukas que onda.. Si le sumamos la rentabilidad de los mejor en 11% - la comisiÓn +mantencion y administraciÓn = ?.. Divido en unos 20 aÑos de vida que te proyecten...es = a ?......
Me da la sensaciÓn como todo producto de mercado que si mientras mas pagas mas tienes.. Osea me da la sensaciÓn de imponer por lo menos un 40% de tu sueldo para poder tener una jubilaciÓn decente. Para una persona corriente significa el mÍnimo de 165 lukas tiene que meter a la apf 66lukas y vivir con 99 lukas ,para poder tener una jubilaciÓn mas o menos decente.

tu o ves desde el punto de vista de hablar de 40millones o 50millones .. Cuanto debes imponer para juntar esa cantidad?..

 

Usura, ademas te invitan a invertir y colocar mas dinero en fondos mutuos y apv.... Osea mas comision, mas manutencion de la cuenta....

Ganar ganar se llama eso, osea cagar cagar a la gente....

 

Haber, vamos de nuevo, te voy a hacer un ejemplo.

Trabajador dependiente impone por $ 200.000 pesos

Comisión Afp (Promedio 1.3%) $ 2.600 mensual por administrar los fondos
Comisión anual (Promedio 1.3%) $ 31.200 anuales que no salen del fondo sino que directamente de la cotización.
Semestralmente el 0.3% sale de lo impuesto en 6 meses no del capital total: $ 2.600 X 6 = $ 1.200.000, 0.3% = $15.6, al año $ 187.2.

Total comisión anual $ 31.387.2

______________________________________________________

Rentabilidad real del periodo ( promedio 10% fondo C, anual)

$ 200.000 X 10% (Directo al fondo) = $ 20.000 mensual

$ 20.000 mensual por 12 meses = $ 240.000 aportas directamente en tu fondo

Rentabilidad del sistema = $ 240.000 x 10% = 24.000 (total $ 264.000) más ipc

Ipc anual promedio 2.5% = 264.000 x 2.5% = $ 6.600 (Total anual $ 270.600)

En pocas palabras, juntas al año $ 270.600 y gastas $ 187.2. y de comisión pagas $ 31.200

_____________________________________________________

Imaginemos que esto es fijo y por 40 años ( de los 20 a los 60 años)

Anual juntas $ 270.000 .

Año

1. 240.000 X 10% ($264.000) + Ipc = 270.600
2. 270.600 + 240.000 = 510.000 X 10% ($561.000) + Ipc = 575.025
   
3. 575.025 + 240.000 X 10% ($896.528) + Ipc = 918.941
4. 918.941+ 240.000 X 10% ($1.274835) + Ipc = 1.306706
5. 1.306706+ 240.000 X 10% ($1.701.376) + Ipc = 1.743.911
6. 1.743.911+ 240.000 X 10% ($2.182.302) + Ipc = 2.236.859
7. 2.236.859+ 240.000 X 10% ($2.724.545) + Ipc = 2.792.659
8. 2.792.659+ 240.000 X 10% ($3.335.925) + Ipc = 3.419.323
9. 3.419.323+ 240.000 X 10% ($4.025.255) + Ipc = 4.125.886
10. 4.125.886+ 240.000 X 10% ($4.802.475) + Ipc = 4.922.537.

En 10 años si impones por $ 200.000, vale decir anualmente mandas a tu fondo de pensiones $ 240.000 en 10 años juntas $ 2.400.000 y ganas $ 4.922.537, obtienes una ganancia de $ 2.522.537, vale decir sobre un 50% de pura rentabilidad...yapo donde esta el engaño y eso que solo pagaste por concepto de comisiones $ 312.000 en los 10 años.


Etc, este es solo un ejemplo de como se incrementa el fondo, a toda esa plata hay que sumarle el BONO de Reconocimiento, por lo tanto para que una persona de 60 años, quiera jubilar, necesita juntar uno $ 30.000.000 en total, considerando fondo más cuenta, por ende fácilmente lograble. Y eso que les tome el ejemplo partiendo de cero y con una rentabilidad super baja, de echo no hay absolutamente nada en este país, ninguna institución, ni privada ni estatal, que de una rentabilidad de al menos el 10%, nada

Ya espero entiendan, sino les gusta el sistema, sean independientes y santo remedio, pero no lo creo. Saludos

NOTA: Esta paja no me la doy nunca mas de forma gratuita para mal agradecidos:kk:.

 

jajajaja y que paso, se quedaron callados, pensé que alguien me iba refutar....

 

JHOn no le hagai caso weon te ta engupriendo y te va a cagar jajajajjajajajajjaja.


mauricio73 es que escribiste tan bonito que nos dio lata hecharte a perder la historia po jajajjajajjaja

 

De todos los posteos, sobre todo de quienes critican la totalidad del sistema de AFPs, todavía no leo una sola linea con la alternativa al sistema

 

mira cumpa. Llame a ing. Y justo aparece un simulador de cuanto uno quiere de pensiÓn y cuanto uno tiene de renta.. Y resulta que yo me impongo por 300.lukas y coloque que quiero unas 300lukas de pensiÓn para los pocos aÑos de vida que a alguien le queda despuÉs de los 65 y si es que llegas a los 65--.. Y resulta que me salio un monto que debÍa tener en mi fondo para poder acceder a esa pensiÓn mas o menos decente.. Y eran nada mas y nada menos que 49.000.000 millones y mire mi fondo en 9 aÑos que equivalen a 114. Meses imponiendo y llevo algo de 2.800.000.- osea que si los 9 aÑos de imposiciones los multiplicamos por 5 veces para llegar a los 65 aÑos osea no dejar de imponer hasta los 65 aÑos y resulta que me dio un total de 15.675.000.- osea con cua voy a tener 16 millones para los 65 aÑos y resulta que necesito 49millones para jubilar con algo decente de 300lukas... Cuekkk!!!!!.....
Estuve sacando cuenta de lo que llevo osea 114 meses imponiendo y tengo 2.800.000. En la cuenta , quiere decir que la rentabilidad de la que hablas vale callampa...no a tenido nada positivo incluso negativo .. Por que sumando restando las comisiones y las mantenciones x la rentalibilades. Es una verdadera mierda...
No quiero ni imaginar cuanto sacarÍa de pensiÓn una persona que siempre trabaje por el mÍnimo.... Mauricio73 .. Prefiero el inp sin lugar a dudas...... Aparte toda esta wuea me dejo con una inseguridad ,por que el ejecutivo me constesto que puede ser positiva y negativa la rentabilidad eso no es seguro.. Osea un dia nos podemos ir a la csm.... Si hay una nueva crisis mundial.. Ya que nuestros ahorros para los Últimos aÑos estÁn en las cuerdas del mercado.....

 

Estimado, el sistema de AFP no es un buen sistema para quienes tengan rentas bajas, ya que finalmente el Estado terminara subsidiando esas rentas, es muy parecido a lo que sucede con la salud, con sus lógicas diferencias, y sin duda requiere reformas para abordar ese tema.., cuestión que no ha sido asumida por ningún gobierno.

Como todo mercado financiera la rentabilidad es un factor a tener en cuenta pero sobre el capital, si tu capital es bajo la ganancia es baja, en eso no hay discusión, esto hay que mirarlo a largo plazo y no a uno o dos años, de esa manera no se ven este tipo de inversiones.

Las ex cajas de previsión no son ni han sido solución, estas no sirven fue un completo fracaso, por cuanto establece un sistema de reparto con patrimonio propio, en el cual se llegaron a tener más de cien cajas y más del 50% terminaron quebrando, siendo finalmente el costo asumido por el Estado, por supuesto que las pensiones son de mayor monto pero estás se otorgaban bajo un sistema que no era sustentable en el tiempo, no estaban esas platan, no existian, se agotaron, y quién terminó pagando finalmente, todos los Chilenos.

 

jajaja que eres ignorante !

Obvio si ganas 80 lucas no te va a convenir el sistema xD

Aclaro, no creo ke sea perfecto, pero al final puede significar la diferencia entre una vejez digna y una miserable.

 

Jhon, te invito a analizar la famosa "reforma previsional" de Bachelet, tus respuestas están ahí, esta todo encubierto en relación a las rentas más bajas, es el estado quién terminara subsidiando esas rentas como lo postee anteriormente, esa reformita fue el mayor proyecto comunicacional de los últimos 50 años, es una completa falacia.