Evalua a los moderadores. De literatura

Incluso yo diría que ese tema es en cierto modo, el ejemplo de como un tema debería desarrollarse. Es muy fome cuando en un tema cada usuario responder por separado al post inicial y no hay interacción entre las respuestas, no se genera un debate. Es mucho más interesante cuando uno pasa y mira lo que los demás responden, y responde al que creó el tema y también a los demás usuarios. Esa es la gracia de los foros.

 

Creo que más que ir en contra de el moderador, debemos entender las circunstancias y el contexto de este foro. De partida, tenemos una mala administración, poco eficiente, despreocupada y demasiado libre. Los usuarios no respetan, hay insultos por partes, es como un lugar para que ellos hagan lo que quieran. Entonces debería haber mayor control en cuanto a la moderación y quienes son elegidos moderadores, ya que representan la primera línea de choque ante eventuales problemas.

Quizás el moderador debe ser más efectivo y directo, que no deje espacios para los errores y las faltas, pero entiendo que es difícil. Pero lamentablemente sin el apoyo de el resto, la figura de el moderador prácticamente tiene que luchar sola en todo esto. Podríamos trabajar más que los moderadores actuales y a la vez tener un equipo de a lo menos tres moderadores por lapsos al día, para tener siempre un moderador a cargo. Además, acá hay personas con el criterio y el juicio para ser moderadores, no sé porque aún no están en el cargo.

 

Acá hay dos candidatos que hace mucho tiempo deberían estar en el cargo, entonces ¿Qué pasa?.

 

Por lo que me comentaron cuando solicite lo del tercer mod me dijeron que lo mas probable era que dijeran que no.

 

Buen dia señores moderadores.
Mi apreciación, a pesar del poco tiempo que llevo participando en esta sección del foro es la siguiente:

Primero, algo muy importante y relevante para el buen ambiente, a mi pareser, es su cercania. No son personas "inalcanzables" que vivan en el olimpo y práctimante se necesite de un mensajero para contactarlos, o reunir firmas para que atiendan a las sugerencias. SIempre tienen buena disposición a tomar en cuenta las sugerencias, o al menos a responder, aunque sea una negativa. En otras esferas del portal, los mod no son tan cordiales.

Segundo, en buena medida mantienen el flujo, es decir, mueven los temas, adhieren, cierran, etc. No suelen demorar.

Lo negativo que observo es, en cierta medida, una falta de caracter, de severidad, lo que se a apuntado y han venido comentando ojodeoro, por ejemplo.

Tambien, reconociendo la labor de rojo (se que tambien eres mod en la sección de debates), me parese que se hace más necesaria su presencia, al menos el fin de semana. (a veces le da por luna XD).

 

Niun Problem cone el MOD Rojo On Fire (Y)

aunque creo que deberian mejorar en Rapidez y Atencion

 

Hace unos meses escribí un comentario en el tema "qué libro odias" (o algo así se llamaba), recuerdo que opiné que me cargaba cierto tipo de literatura, y después un moderador respondió algo en contra, yo le respondí con un comentario súper cachilupi (creo yo), y a los días desapareció misteriosamente mi posteo... se picó? no lo sé, wea mía? no lo creo...

 

Buenas gente, hace tiempo no me daba vuelta por acá.
Así como evaluar el trabajo de los mod, no sé, nunca los he necesitado la verdad, y creo que entre menos los necesite mejor para mi y para ellos.

saludos

 

creo que por ahí parte la buena moderación y eso va de la mano con el actuar de los usuarios

 

Nombre y apellido, es la única forma de a¡solucionar las situaciones.