Gracias voy a ubicar el estudio A los derechos me refiero a que estoy de acuerdo en que exista una ley que regule las uniones Homosexuales y todo lo que tenga que ver con el patrimonio como pareja. Pero para mi no debe llamarse matrimonio, puede ser unión civil, pero entiendo matrimonio como hombre-mujer no otra cosa. Y lo más importante no me parece que puedan adoptar hijos, porque creo que le generaría mas problemas a los niños. Eso.
Kerido nelson mauri su tema es muy weon y se expone a ke lo puteen.......mantenganse trankilo y viva su mundo color de rosa y no ventile su vida..............firma dr cariÑo
Para ampliar la visión Aquí hay otro para leer http://bvs.sld.cu/revistas/revistahm/numeros/2002/n6/art/art05.htm
Estimado Dejo el vínculo del articulo original. Recomiendo no sólo leer el abstract del estudio, ni menos confiar en el Clinic, lo mejor siempre es la fuente original. https://www.psychologytoday.com/files/u47/Henry_et_al.pdf Los investigadores, a pesar de determinar diferencias estadística mente significativas en la respuesta sexual, no concluyen en definitiva que exista una homosexualuidad latente en las personas homofóbicas, entregan dos nuevas hipótesis a demostrar, para explicar esta reacción: Si es una respuesta por homosexualidad latente o si es una respuesta al el rechazo producido por la imágenes homosexuales. El estudio no es concluyente. PD. No soy homofóbico, sólo extramadamente racional. Confío sólo en la ciencia.
ahhhhhh no me cabe en la cabeza de que puedan existir "hombres" que les guste alguien de su mismo sexo, con lo ricas que son las mujeres de verdad me cuesta entender esa desviación que tienen algunos. Pero me alegro que sean minorias.
Pucha KRATOS 17 después de haberme corregido tanto, pedirme tolerancia, retarme, etc etc etc, te veo en esta actitud, qué desilución =(
