Incongruencia: Gobierno reducira a la mitad gasto social, y mantendra programas?

Facil, esto se puede hacer simplemente porque

SE ESTABA INVIRTIENDO MAS DE LA CUENTA EN GASTO SOCIAL Y CON MENOS DINERO SE PUEDEN MANTENER LOS PROGRAMAS.

que eficiencia cierto ??

 

Concuerdo contigo pero agrego algo que te falto:

- Si se controla las malas gestiones y los robos creo que con la mitad del presupuesto para gasto social se podria hacer mucho mas de lo que se hace hasta ahora.

Fundamento mi respuesta:

- En la comuna donde vivo han entregado dos poblaciones sin deuda (y ahi dos mas en carpeta), unas semanas despues que cada una fue entregada me di la paja de ir a turistear a ellas y recorrer todas sus calles y me encontre con cosas que dan verguenza: tremendos autos, intalandose negocios tipo minimarket, haciendo tremendas ampliaciones, desarmando casas para contruir verdaderos challet. Solo decirle que por parte baja la mitad de los que alli se fueron ganan mas que yo, tipo onda gendarmenes, profesores, hasta un dueño de 2 lanchas pesqueras hay. Y A CASO ESTAS CASAS NO SON PARA ALLEGADOS QUE NO TIENEN LOS MEDIOS PARA POSTULAR COMO EL RESTO?.

- Ahora la ficha social. Se de personas que ganan los tremendos sueldos o bien son trabajadores independientes con tremendas entradas (tipo dueños de negocios o talleres) pero que segun la ficha CAS estan dentro del 20% mas pobre del pais (bajo 11.335 mil puntos) mientras que gente que gana un poco mas del minimo esta sobre los 11.335 puntos y por ende no son pobres y no tienen ayuda social del gobierno. ERROR O MALA GESTION?. Opinen ustedes.

- Consultorias: Si supieran los tremendos gastos en estudios y consultorias por cada proyecto social que se debe hacer ufff se moririan. Y lo peor es que estas empresas de estudios y/o consultoria son empresas chicas y por lo general el dueño (o sus dueños) tiene algun parentesco con algun parlamentario concertacionista o parentesco con algun funcionario de alto rango del gobierno. ERROR?, O TRAFICO DE INFLUENCIA?, O LISA Y LLANAMENTE ROBO DESCARADO DE FONDOS SOCIALES DEL GOBIERNO?. Porque gastar tanto en estudios?, sera para hacer mejor el trabajo?, o para darle pega a sus familiares y clientela?.

 

Gracias por el complemento

 

No lo veo incongruente, es bien simple, por ejemplo:

Si tengo $1000 destinado a un proyecto social, y 700 se van a gastos administrativos y operacionales, el proyecto no sirve, de lo que se trata es de que manera, parte importante de los recursos lleguen realmente a la gente.

 

si se administran bien los recursos aunque sean menos, se pueden invertir bien y mantener esas acciones sociales, una cosa no quita la otra.

 

es mas eficiente, si puedo hacer lo mismo con menos recursos es mucho mejor

 

exacto, pienso igual, pero, me quede con una duda, de ese dinero que van a cortar, para donde se va? que se irá a realizar con ese dinero? porque segun lei dijeron que iban a cortar algo de presupuesto pero no se dijo para donde se iva el resto

 

Hasta donde tengo entendido se iban a recortar algunos gastos para destinar dinero a la reconstruccion del pais, pero se dijo que estos recortes no iban a afectar lo ya planificado. Esperemos que asi sea, bueno los EEPP deberan conformarse este año solo con el IPC, ufff que malito porque yo soy EEPP, pero hay que ser consciente y tener claro que por el caso puntual del terremoto hay gente que necesita mas ese dinero y en forma urgente.

 

preguntale a felipe larrain xD

 

ajajajaja ajaja me temo que cagaron la gente que depende y usa estos programas sociales..jajajjaaaj

 

Que buena medida....

Ahora la gente QUE REALMENTE NECESITA tendra los beneficios de los programas sociales.....

Eficiencia señores......


AL Mostrador le salio el tiro por la culata