Gobierno: “Si se produce una desgracia, los responsables serán los propios huelguista

Ni la concertacion ni mucho menos Allende se preocupo por ellos, de hecho fue Pinochet quien mas logro en favor de ellos y la gente del sur en general.

Hay que recordar que este es un problema para el presidente de turno (izqu o derc) y es deber del gobierno y el congreso encontar la mejor solucion para dejar contentos a Mapuches y Chilenos.

Lamentablemente ninguna de las dos partes esta dispuesta a ceder y si alguien muere aqui es por completa conviccion de los involucrados.

 

jajjaa ahora resulta que estamos en dictadura kuek!!! evolucionen mejor, y la ministra no dijo ninguna mentira, si muere alguno de los mapuches en huelga de hambre, solo va a ser responsabilidad de ellos mismo, no del gobierno ni del presidente, sino que de ellos mismos.

 

Estimado comparto plenamente sus comentarios, sin embargo si bien la huelga es por convicción, un resultado fatal es por torpeza e intransigencia, no pueden pedir cosas imposibles, como poner a negociar al poder judicial.

 

si llega a morir algun huelgista va a quedar la media caga a nivel interno e internacional, ojala que no pase, pero si pasa, fue defendiendo lo que creian justo para su gente, en eso no hay nada de malo y POR SU PUEBLO seran tratados como heroes (de verdad no como los que mueren por andar webiando y se les dice "heroes")

 

jajajajajaja con un par de letras eres capaz de demostrar toda pero toda tu Frustración

 

politica culia lo unico que hace es dividir a la gente. a la rechuchaaaaaaaaaa

 

y tu la ignorancia en la que vives. La dictadura (del latín dictatūra) es una forma de gobierno en la cual el poder se concentra en torno a la figura de un solo individuo (dictador), generalmente a través de la consolidación de un gobierno de facto, que se caracteriza por una ausencia de división de poderes, una propensión a ejercitar arbitrariamente el mando en beneficio de la minoría que la apoya, la inexistencia de consentimiento alguno por parte de los gobernados y la imposibilidad de que a través de un procedimiento institucionalizado la oposición llegue al poder.

y el dictador seria EL ESTADO CON SU MANGA DE POLITICOS. el mapuche es una nacion.

 

Y cual sería tu propuesta, solo por saber, quizás un estado para la nación mapuche?.

 

mira mas que una soberania, como en chile se le copia todo a los paises nordicos, que los terrenos no sea explotado a diestra y siniestra como lo hacen hasta ahora.. integrar dentro de estatutos a reprtesentates de mapuches.. que ellos mismos eligan su representante dentro de el estado.. el respeto. a los tratados y formar una emsa de dialogo.

por ultimo u juicio justo para estos 33 mapuches.. no puede ser que un estado que le ha dado la espalda a una nacion que derroco el dominio español ahora se les digan terroristas....

 

Pero pq se debe integrar a un mapuche al estado? un mapuche es una persona comun y corriente si quiere llegar a un puesto de influencia ya sea alcalde senador diputado o incluso presidente debe ser elegido democraticamente como al resto de los chilenos, pq va a tener privilegios solo por ser mapuche, no se les debe incluir solo por el hehco de ser mapuches si se les incluye debe ser porque el voto popular asi lo quiso. Saludos!

 

entiende una cosa, a los mapuches no se les dice terroristas, terroristas se les dice a las personas que andan haciendo actos terroristas, que están estipulados en la ley, así como también, a los que violan se les dice violadores, a los que roban, ladrones etc, ahora si los mapuches andan haciendo esos actos, no hay para que meterlos a todos dentro del saco, son solo unos pocos pelagatos delincuentes, que paradojamente, son los mismos que ahora están en huelga de hambre.

 

El primer punto esta siendo abordado, el segundo punto hablaría de discrimación positiva, de que manera agrupas al pueblo mapuche cuando cultural e historicamente eso ha sido imposible para que eligan sus representantes...el respeto a los tratados es evidente y la mesa de dialogo es discutible también.