Un grupo de herramientas de piedra, atribuida a nuestros antepasados remotos y que fueron encontradas en el Valle del Rift (Etiopía) en la década de 1970, han sido datadas utilizando una nueva técnica basada en el contenido de diferentes isótopos del gas argón. Para sorpresa de los *****pólogos, los resultados demuestran que la edad de las herramientas es mucho mayor que la de los fósiles más antiguos que se hayan encontrado nunca del Homo Sapiens, esto es, alrededor de 195.000 años.Los investigadores, en realidad, han datado las cenizas volcánicas que cubrían las herramientas encontradas en el sitio arqueológico de Gademotta, determinando que su antigüedad no es menor a los 276 mil años, unos 80 mil más que la atribuida históricamente al Sapiens.Las herramientas que se utilizaron como base para este estudio incluyen algunas con filos muy precisos y pequeño tamaño, que según los expertos en el teman requieren de constructores con habilidades cognitivas complejas y dedos hábiles para ser talladas. Los resultados han sido publicados por Centro Paul Renne, de la Universidad de California, quien al igual que otros arqueólogos está convencido que estas herramientas y otras similares encontradas en otras excavaciones arqueológicas se asocian con la aparición de la especie humana más moderna, el Homo Sapiens. "Parece que estábamos más avanzados tecnológicamente en un momento muy anterior al que pensábamos, agrega la coautora del articulo, Leah Morgan. El paper se publicó en el número de diciembre de la revista Geology.En la antigüedad Gademotta fue un sitio muy atractivo para nuestros antepasados. Se encuentra muy cerca de una fuente de agua dulce (el Lago Ziway) y dispone de grandes cantidades de un vidrio volcánico muy duro, conocido como obsidiana. "Debido a su falta de estructura cristalina, la obsidiana es una de las mejores materias primas que se pueden utilizar para hacer herramientas", explica Morgan. Los arqueólogos han determinado que en muchas regiones del mundo se produjo, en algún momento, un salto en la tecnología de la edad de piedra. Las herramientas mejoraron y se comenzaron a construir cuchillos, hachas y otros accesorios mucho más eficientes que los anteriores. Pero este salto no se dio en todas partes a la vez. Algunas regiones, como en Herto, al noreste de Gademotta, nuestros antepasados utilizaron tecnología obsoleta hasta hace unos 160 mil años. Estas diferencias en las fechas implicadas apoyan la idea de una transición gradual a las nuevas tecnologías. Morgan agrega que el fácil acceso a la obsidiana en Gademotta puede explicar por qué la revolución tecnológica se produjo tan temprano allí."Una analogía moderna podría ser la transición de los carros arrastrados por bueyes a los coches. Es prácticamente completa en América del Norte y el norte de Europa, pero apenas está comenzando en algunos países subdesarrollados, ejemplifica Renne. Los arqueólogos recibieron la financiación necesaria para llevar a cabo el análisis de las herramientas halladas en Gadmotta de la National Geographic Society.Un árbol genealógico complicado La falta de huesos en Gademotta hace difícil determinar quién hizo estas herramientas tan especializadas. Algunos arqueólogos creen que tuvo que ser Homo Sapiens, mientras que otros expertos suponen que otras especies humanas también pueden haber tenido la capacidad mental y destreza manual necesaria para construirlas. Pero independientemente de quien sea el autor de estos utensilios, las fechas que han podido determinar gracias a la datación de los isótopos de argón ayudaran a llenar una laguna importante en el registro arqueológico. "Las nuevas fechas determinadas en Gademotta nos ayudan a comprender en qué momento se produjo un importante cambio de comportamiento en la evolución humana", dice Christian Tryon, un profesor de *****pología de la Universidad de Nueva York, que no participó en el estudio. En todo caso, la historia de la evolución humana se ha convertido en algo más complejo de lo que se pensaba anteriormente. Ya no es posible asociar determinadas especies con determinadas tecnologías, y colocarlas en una línea que simplemente va de las eras más antiguas a las modernas.
y para que comentas entonces? ------------------------------------- yo creo en mi opinión que nosotros tenemos un subconsciente colectivo que nos ayuda de alguna forma a crear nuestro entorno en el futuro y es por esa razón la cual nos adaptamos antes de que sucedan algunas cosas y las enfrentamos preparados en nuestro físico e intelectual
la evolucion no se adapta a "posibles" cambios del ambiente en el futuro, sino que a las necesidades corporales y relacionados al medio en el que vive la especie.
pareciera que estamos pasando por un proceso de involución ahora.. es cosa de salir a la calle y ver a la gente, casi cavernícolas con tarjeta de crédito y tomando micro. Acerca del tema, es verdad que hubo una "corriente tecnológica" en la edad de piedra, y para acotar un punto más: fué fundamentel el cambio de dieta herbívora a omnivora, lo que trajo un aumento de grasa y PROTEÍNAS en la dieta, lo cual ayudo a crear nuevos puentes protéicos en nuestro adn, con el consecuente ahorro de energía en el sistema digestivo, (las carnes son más rápidas de asimilar y el gasto energético en hacerlo es mucho menor) permitió que el sobrante de energía fuese reutilizado en el aumento del tamaño del cerebro (la mielina o materia blanca cerebral es esencialmente grasa que la nueva dieta proporciona). Y la mejora en el proceso de sinápsis. Este órgano del sistema nervioso se convirtió poco a poco en el principal componente en la supervivencia, es decir, no teníamos garras ni colmillos, pero si un cerebro.
COMPARTO LA PREGUNTA ¿ QUE TIENE DE CREACIONISTA?? ... NADA POS WN... ESO ES ADAPTACIÓN AL MEDIO ... ELEMENTO QUE EL SER HUMANO TRAE EN SUS CAPACIDADES PARA ADAPTARSE AL AMBIENTE EN EL MOMENTO QUE LO ENFRENTA... y no es que alguien lo haya adaptado de antes para que reaccionara... no no no... es el resultado de la convivencia en un medio ambiente cambiante y adaptable... no empieces a meter a dios aquí que no calza !... si piensa con la fé de por medio mejor no lea estos temas...
El hombre....busca una explicacio logica...yo me voy por la teoria del caos partes de aalgo simple y termina tirando ramas para todos lados...no hay nada de creacionismo en eso ...LO SIENTO y las nanas tambien ordenan XD