Deja vu.. mi explicación

Si hubieses vivido hace 200 años atras seria el prepulsor de esa teoria
pero esa teoria ya esta y es aprobada

 

una vez meditando pense algo bastante similar, pero sin los fundamentos de lo de la velocidad de la luz, pero si llegando a la conclusion de que se veian cosas q la mente no alcanzaba a asociar que acaban de ocurrir y q por X motivo piensa q ya paso.....

mas enredado imposiible x3

 

= te compro

 

entonces, todo lo que vemos vendria siendo futuro?, eso es lo que no me cuadra, porqe ya esta bien la luz entra a los ojos las neuronas la llevan al cerebro, y es ahi recien donde se produce la persepcion visual, independientemente de que las neuronas capten eso muuuuuy despues o muuuy antes, mientras la imagen visual no llege al cerebro, la persepcion visual no se concreta ... me equivoco en algo ?

 

interesante tu teoria nunca lo abia visto de ese punto de vista ...como k hay una especia del tiempo real un poco retardada como que si lo vivido ya estubiese vivido ..las neuronas las tinen guardadas qpero se equibocan en en el momento en el cual mandarlas .....

eso segun yo creo k es kaundo laguein viaja en el tiempo del futuro al pasado
puede aver cambiado algo pero k no te haya afectado ati( ,i teoria )

 

es muy valido lo de la velocidad pero el estimulo ahi nose :S

 

sisi, ya entiendo a donde te diriges xd

 

tu dices q lo q vemos son los estimulos y otro dice q todo lo q vemos es futuro, aunque enrealidad todo lo q vemos es pasado xq desde q la accion ocurre la luz se toma un tiempo en llegar a nuestros ojos y q la informacion sea prosesada, es verdad es casi instantaneo pero lo q vemos es pasado y lo q tu dices t encuentro razon en parte

 

pue'e serr.. aun no esta todo dicho..

 

si pero no