Duras palabras personeros de derecha contra Argentina, tratan hasta de indigno a Gob.

nuevamente.. no se puede regalar algo que no se tiene ni le pertenece a uno. con ese criterio yo te regalo las joyas de la reina de inglaterra, solo imprimi esto , llevalo a londres y que la vieja te de los oros y joyas que te estoy regalando ( muy burdo, tanto como las pretenciones chielnas sobre cualquier tierra de este lado de la linea de altas cumbres)

lo que si es un regalo que un argento les dio es ni mas ni menos que la INDEPENDENCIA, SON UN PAIS POR OBRA Y GRACIA DE SAN MARTIN , porque sino los gallegos seguirian con las patas en el pacifico.algo que en muy pocas ocaciones ocurre en la historia de la humanidad, que un pueblo NO es capaz de independizarse por si solo y lo hace una potencia extranjera por ellos..

 

que tonto lo último, la independencia como en todo latinoamérica era inminente, si no lo hacía San Martín lo iba a hacer cualquier otro (seguramente bolivar)

y extraño?, que yo sepa las independencias producto de intervenciones de "potencias extranjeras" abundan, tanto en latam como en Africa he incluso en Europa tienes varios ejemplos

 

Tendremos que llamar a FREI entonces para entregar tierras a cambio de Apablaza o no???

Tontito

 

esta claro que argentina solo le pasa la mano, primero con la wueas de las Malvinas y segundo con el pastelazo de el ex canciller e argentina.. y primero que nada y antes que todo. acá en Chile esta la caga.. la democracia se fue a la csm.. los tribunales están siendo manipulados por el gobierno descaradamente.... no se tiene claro lo que es terrorismo o se esta aplicando a cuanto wn este en contra de los intereses del gobierno y su sector.. ya se esta prejuzgando a apablaza sin que llegue, ya se esta animando a la opinión publica de que es un asesino,siendo que solo esta acusado por un delito..... como abogado de apablaza es fácil argumentar las razones por que no debe ser extraditado.... es cosa de acusar los puntos que acabo de mencionar.. en Chile no están dadas las condiciones de un juicio justo por lo mencionado anteriormente.... sin desmerecer que de seguro el wn debe tener contactos políticos allá en argentina.

 

oye animal.. todas esas tierras entregadas fueron de lugares donde el estado chileno jamas llego aya.... toda esa gente se relacionaba con el estado argentino y con argentinos, jamas se sintieron chilenos.. se les preguntaba a la gente y se sentían argentinos, vivían del sistema argentino. osea!!! po wn...solo se oficializo su condición nada mas.

 

Osea que ahora le entregaremos a Cuba una parte de CHILE, por los Pseudos comunistas que se sienten identificados por esa nacion???

No webees please

 

no seas wn, no tiene nada que ver.. las tierras en la que se oficializo.. si tu hubieras ido hacia alla ,, te darías cuenta que ningún wn tenia acento chileno y menos vivían del sistema chileno..

 

LAs tierras son chilenas, por lo tanto no corresponde a Argentina....

Entreguemos la plaza de Armas entonces a los peruanos, ya que nadie de ahi tiene nuestro acento y andan a puros PE....

Quien es el vende patria ahora???

 

que ejemplos mas wns.. que diferencia hay en que un pueblo fronterizo que se supone es chileno, el estado de Chile no esta presente con municipalidad,ni servicios gubernamentales del estado y menos carabineros chilenos haciendo patria??... para que caemos en patriotismo awndo infundado por sectores para hacernos pelear y hacer crecer su popularidad en base de este seudopatriotismo.... la gente de ese sector se quejaba que el estado nunca ayudo en nada y menos hiso patria. dense cuenta que es muy parecido a lo que hacen los peruanos con los chilenos cuando quieren aumentar su popularidad o adherir opiniones.

 

El asunto de fondo, más que peleas de quién fue o es tal o cual territorio, es que el gobierno argento desconoció el Estado de Derecho chileno. Eso (y para que le quede claro a los aweonaos de siempre) es una falta de respeto no al Gobierno en particular, sino al Estado chileno (para los defensores de la concerta, desconocen todo avance en el establecimiento de un Estado de Derecho en Chile, por parte de la concerta desde Pinocho).

Además, y esto lo saben todos, la extradición en reañlidad no fue por desconocimiento de que la Justicia chilena sea mala, sino porque Apablaza tiene conexiones en las altas esferas del poder en Argentina, no tan solo porque su esposa trabaje para los Kirchner, sino que incluso tiene afinidad con el peronismo y wns de la CONARE. Así, por hacerle un favor político a esta mierda de hombre (quizás qué deudas tenga la señora K con el delincuente), se desconoce de pasada el Estado de Derecho chileno. Lo indignante es que vengan LOS ARGENTINOS (EL GOBIERNO ARGENTO, PARA SER MÁS ESPECÍFICO) A DECIR QUE EL ESTADO CHILENO ES CORRUPTO (ES LO QUE SE LEE ENTRE LÍNEAS D LA RESOLUCIÓN), CUANDO ES SABIDO QUE ARGENTINA ES UNO DE LOS PAÍSES MÁS CORRUPTO A NIVEL LATINOAMERICANO.

 

si, seguramente bolivar o el capitan piluso, porque los chilenos por si solos no eran capaces de darse la propia independencia...tendriamos a los gallegos tomando sol en reñaca en enero y en ibiza en julio... jajajajaj

podrias decirrme cuales paises son producto de la intervencion de una potencia extranjera y no son anexados al territorio o tomados por colonias?
arg lucho por lo suyo, uru tambien se separo de las prov unidas del rio de la plata, bra lo hizo de portugal, panama se separo de colombia, venezuela tubo al gran bolivar... solo peru y chile necesitaron a los argentos...
dame por favor un ejemplo de europa que esto ocurra, porque no lo conozco... ( admito ignorancia en este tema...)

 

Y si O'higgins no hubiese subvencionado la campaña libertadora del Perú, seguramente latam hubiese estado libre de españoles, teniendo como una fuerte base realista el virreinato del Perú.

Eso de pelear por quién liberó a quien y weas es ridículo. O'Higgins sin San Martín no hubiese logrado la libertad de Chile, pero San Martín sin O'Higgins no hubiese tenido como liberar Perú, requisito necesario para asentar de manera sólida la independencia (que el día de hoy es solo ilusoria; ningún país es independiente política y menos económicamente de otros).

Esto no se trata de ridiculas peleas entre países, sino entre autoridades; lamentablemente las autoridades argentinas desde hace un tiempo, son solo payasos corruptos.