darwin planteo la selección natural, que no es la supervivencia del más fuerte, para resumirlo en muy pocas palabras, la supervivencia del más apto.
el resto de los animales no ha evolucionado HASTA AHORA en algo superior al ser humano, recuerda que la evolución se está acelerando, y nosotros, los animales siguen evolucionando, que otros animales tengan una evoluci´n más lenta s normal, ya que su entorno no les exige demasiados cambios, como al cocodrilo, pero a otro animal que vive en entorno donde constantemente existen cambios (ser humano) se necesitan mayores cambios, por ende, mayor evolucion.
el eslabón perdido es una especie de la evolución, de la cual el ser humano desciende, y se ubica entre los cuadrúpedos, y el primer ejemplar que camina erguido; este eslabón perdido no lo es completamente tal, ya que se han encontrado distintos restos oseos sobre una nueva especie del genero homo, que calzaría con el eslabón perdido, pero no se han encontrado restos oseos como para afirmarlo; ahí está la respueta a tu pregunta, ahora dime, si eres creyente, ¿ Si dios nos creó tal y como somos ahora, los restos de especies humanas extintas, que son?
oye conchetumadre somos animales tambien culiamos como los perros no me vengai con weas de la biblia y weas.el hombre es un mono un simio ctm solo que mas evolucionado ctm
lee el último libro de hawking y ver{as que la ciencia está muy lejos de reconocer a un dios que creó todo.
los creacionistas muerdanse la lengua repito somos animales monos simios parientes del gorila chimpance y mas cercanos a otras especies de primates ya extintas, somos sobrevivientes de esta rama de hominidos,existen las pruebas los fosiles,incluso si quieres te das una vuelta por la vega, o una feria libre y te dai cuenta del parentesco con los simios
oseaaaa too el rato darwinismo la iglesia creo esa farza pa mantener a raya al pueblo para q le dieran plata en las iglesias yo know what i mean
En lo que a mí respecta, me inclino en una combinación de Panspermia y Evolución, pienso que la vida llegó a la tierra desde el exterior, y que luego aquí comenzó a evolucionar, siguiendo la selección natural, osea, se adaptó al medio terrestre.
En gran parte estoy de acuerdo con Yamamoto... pero no me pareces las descalificaciones. Planteo dos cosas, no hay dos teorias, existe una tercera que cuestiona la de Darwin, que en lo general explica la evolución como pequeñas mutaciones, otra teoría mas reciente propone que las mutuaciones no fueron lentas si no puntuales y fuertes.... por ejemplo de un primate cubierto de pelos nació uno lampiño (es un burdo ejemplo pero sirve) y ese gen comenzó a predominar. La segunda cosa, como el eslabón perdido falta es decir la conexión entre animal an tro pomorfo y animal hombre, que tal si ponemos a Adán (o sea una intervención divina), la cosa cerraría bastante bien... Kermit
vuelvo a insistir,la iglesia el vaticano se hace la weona diciendo que está en armonía con la ciencia,el origen de la vida y la evolución es algo tan misterioso que nosotros mismos somos su fruto,venimos de los monos,prubas existen,y por ultimo mi instinto me lo dice,hay gente que parece chimpancé,eso no vale?
yo no creo necesariamente q se contrapongan estas 2 teorias en lo personal creo q DIOS creo el universo una prueba de ello es q los cientificos creen q antes q el uniiverso existiera, no habia nada literalmente nada entonces como se puede obtener algo a partir de algo q no esta
si la ciencia hizo una proyeccion hacia atras, dandose cuenta que el universo se expandió desde un punto,quiere decir que todo era uno,es algo incomprensible algo superior a la vida misma,un misterio que yo creo jamaz sera resuelto
