Compadre... Mirosevic ya habia perdido la posesión del balon cuando se tropezó con Quiroga, y el choque fue involuntario... nada que hacer. Hay que leerse el librito de la fifa antes de opinar. Saludos!
jaoaja los chunchos no tienen ke wea opinar si la union se los puso hasta el fondo.. y el qlo del mirosevic ese qlo si se dan cuenta todos los clasicos se anda tirando piscinazos y reclamando penales y los goles ke lleva son en base a puras cagas de penales..
el resultado no paso por el arbitraje..... la catolica se acordo ke el futbol se juega como al minuto 80 tipico homo sapien no evolucionado
Primero que todo, el gol de catolica de gutierrez era absolutamente Ilegitimo, segundo: el penal a paredes que simplemente no lo quiso cobrar el arbitro, el arbitraje fue horrible, pero no sean tan LOOSERS y PERDEDORES para justificar una derrota que a todas luces sumando y restando fue justa.
No trate de justificar lo que no se puede, fue penal y punto, no trates de darle otro sentido a la jugada.
Concuerdo contigo, ademas que andar leyendo un libro de fifa, si la experiencia la da la practica, pa mi que este wn se cree futbolista xq se leyo el libro xDD y no juega ni a las polcas.
ya.. si el wn no cobro el penal a mirosevic... pero pa qe cobro el gol de gutierrez.. si taba offside...? asi como el gol en qe campora creo qe centro y tambien estaba offside.. cobro 1 por una nomas.. asi que no anden con alegatos por que hubieron varias que el tipo cobro 1 x 1.. a mi gusto fue buen arbitraje no se que lloran si a las finales a l min 75, 80 , los wns se acordaron de atacar ! pd: capacito qe salgan qe el pase qe le metio wilchez a jorkera esta adelantado o qe hubo una falta en el area del colo o no se qe wea.. como siempre tratan de escusarse los perdedores qls
